The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
sysdat se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do sysdat destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
sysdat |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
sysdat |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
sysdat |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
sysdat |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing between Counter and sysdat hinges on your hotel’s specific needs. While Counter is designed explicitly for hostels and small accommodations, sysdat serves broader enterprise operations, making it less tailored for hospitality. Both aim to streamline your business, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Are you seeking a dedicated hostel-focused PMS, or a versatile enterprise solution?
Counter offers a free, user-friendly PMS with a focus on hostels, boasting a high overall rating of 4.73/5 and over 54 recent reviews. sysdat, however, has no recent reviews or ratings and is not specifically tailored to the hospitality sector. Based on current data, Counter is the more reliable, well-supported choice for hoteliers in the hostel segment.
Counter and sysdat aim to address operational inefficiencies, but their core audiences differ. Counter is built specifically for hostels, offering features like channel management, booking engine, and house-keeping modules—features that are crucial for hostel management. sysdat, as a general ERP system, provides a broad suite of tools for various industries, but it lacks a dedicated hotel module or hospitality-specific functionalities.
Counter’s features include integrated channel management, online booking, guest CRM, and automated night audits—tools designed to simplify hostel operations directly. sysdat, on the other hand, excels in data analytics and enterprise resource planning, but without a clear hotel-specific focus, making it less suitable for your hospitality needs.
The decision boils down to whether your property needs a hospitality-specific system or a broad ERP. Are you looking for a straightforward PMS tailored for hostels, or a complex business management platform?
Edge: Counter
If your hotel operates primarily as a hostel or a small accommodation business, Counter is the clear choice. It’s built for properties that need an intuitive interface, integrated channel management, and automation—features which many reviewers praise, especially its ease of use and customer support. Counter’s high review count (54 reviews) and recent positive feedback make it a trusted option for hostel owners.
Conversely, sysdat is better suited for larger, multi-department operations seeking an ERP that consolidates finance, HR, and supply chain management. Since sysdat has zero recent reviews and no specific hotel features, it’s not advisable for hoteliers needing a dedicated PMS. Its focus on enterprise data analytics and operational integration caters more to industrial or corporate clients rather than hospitality.
If your property needs a simple, reliable PMS with hospitality-specific features, go with Counter. If you require a broad enterprise management system outside hospitality, consider sysdat—but for your hotel, Counter is the more practical and proven option.
Edge: Counter
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many users describing its interface as “clean,” “intuitive,” and “easy to learn,” making staff onboarding swift. Its mobile-friendly design and straightforward calendar view enable remote management, which reviewers appreciate. Customer support is highly rated at 4.96/5, with many mentioning quick, helpful responses.
sysdat offers no recent reviews or user ratings, making it impossible to judge usability or support quality. Given the lack of hospitality-specific features or recent user feedback, sysdat’s interface and support experience remain unverified for your needs.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency support, automated night audit, and mobile app—tools essential for hostel operations. sysdat, as an ERP platform, lacks hospitality-specific features and has no listed unique capabilities tailored for property management.
Counter’s comprehensive feature set addresses core PMS needs, particularly for hostels and small hotels managing multiple channels and guest data. sysdat’s functionalities are more suited for enterprise resource planning beyond the hotel industry, with no evidence of hospitality-focused modules.
Edge: Counter
Counter’s support ratings are exceptional, with a 4.96/5 score and reviews highlighting responsiveness, professionalism, and helpfulness—especially from team members Evelyn and Max. Users frequently mention how support resolves issues “within minutes,” even during busy periods.
sysdat lacks recent reviews or support ratings, making it impossible to assess the quality of its customer service. Given Counter’s impressive track record, it’s clear that your team would benefit from the responsive, hospitality-aware support that Counter provides.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, payment processors like Stripe, and POS systems like Goki. These integrations streamline booking, payments, and guest experience management. sysdat, with zero verified integrations, offers no comparable connectivity, limiting its ability to connect with industry-standard tools.
Counter’s integrations enable your property to operate smoothly across platforms and manage revenue streams effectively. sysdat’s lack of integrations makes it less adaptable for a hospitality environment that relies on multiple third-party systems.
Edge: Counter
Counter’s average rating of 4.73/5 is driven by over 54 recent reviews, mostly from hostel owners and small hotel operators. Users praise its ease of use, support, and specific hostel features—highlighting its suitability for small to medium properties.
sysdat has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Its broader ERP focus means it’s less likely to be rated by hospitality professionals, especially those managing small properties.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing but is not offered as a freemium or subscription-based model, indicating a likely custom quote. sysdat also lacks transparent pricing details, suggesting it targets larger enterprises with tailored proposals.
For small properties or hostels, Counter’s free-to-use model (for core features) is highly cost-effective, though some advanced features may incur additional costs. sysdat’s enterprise focus implies it’s suited for larger organizations with bigger budgets.
If affordability and simplicity matter, Counter offers a more accessible entry point.
Note: Exact prices are unavailable for both options.
Not ideal if you need advanced revenue management, detailed financial reporting, or extensive integrations outside the hospitality sphere. Large hotel chains or properties requiring enterprise resource planning should look elsewhere.
Not ideal if your primary need is a PMS or a guest-centric management system. Small hotels, hostels, or boutique properties will find sysdat overly complex and not specifically tailored for hospitality management.
Counter and sysdat serve vastly different markets. Counter provides a dedicated, easy-to-use PMS tailored for hostels and small hotels, with a high rating, numerous features, and proven support. sysdat, as an ERP, offers broad enterprise management tools but lacks recent reviews, hotel-specific features, and a demonstrated hospitality track record.
If your hotel needs a practical, hospitality-focused PMS, Counter is the clear choice. Its high review count, recent positive feedback, and comprehensive features make it the most reliable option right now.
For larger, multi-department organizations seeking an enterprise platform outside hospitality, sysdat could suit your needs—but for your property, Counter’s proven approach and recent user satisfaction make it the smarter pick.
In summary, choose Counter if you want a proven, dedicated hostel PMS. Opt for sysdat only if your organization operates on a large scale with a focus beyond hospitality.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e sysdat compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
sysdat |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e sysdat compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto sysdat oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. sysdat: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e sysdat tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos