The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 68 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca quando se trata de interface do usuário e usabilidade , com funcionalidades exclusivas como Cloud based.
WINSAR GROUP se destaca , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 68 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 11 |
Apos analisar 68 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do WINSAR GROUP destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | #51 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | #58 1 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | #29 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | #50 4 avaliacoes |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | #50 2 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | #47 3 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | #48 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #16 4 avaliacoes | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | #19 1 avaliacoes |
Your hotel’s success depends on choosing a property management system (PMS) that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Both Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP aim to fulfill these needs, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Counter’s more recent reviews and higher overall ratings suggest it’s currently the more trusted choice. Which PMS aligns better with your property’s specific needs?
Counter by Counter and WINCLOUD by WINSAR GROUP are both designed to streamline hotel management but serve different segments and operational priorities. Counter is a free, mobile-friendly PMS tailored specifically for hostels, offering an intuitive interface that simplifies daily tasks like check-ins, reservations, and basic reporting. WINSAR GROUP’s WINCLOUD, in contrast, supplies a more comprehensive platform suitable for a range of hotel types, including resorts and multi-property chains, with over 35 unique features, including banquet management and advanced revenue tools.
Counter’s strengths lie in its simplicity, ease of onboarding, and targeted hostel features, making it ideal for small, independent hostels or boutique properties that prioritize basic operational workflows. WINCLOUD’s extensive capabilities and robust backend modules cater to larger hotels or chains seeking advanced automation, detailed reports, and integrated event management. Do you need a straightforward system to manage hostels or a multi-functional platform for larger operations?
If your hotel is a hostel or small property with limited staff who need a fast, easy-to-use system, go with Counter. Its free pricing model, high user ratings (4.73/5), and simple interface are ideal for properties that want to minimize training and operational complexity. Conversely, if your property is a resort, multi-property chain, or hotel with complex needs—such as banquet management, detailed revenue reports, or multi-channel distribution—WINSAR GROUP’s WINCLOUD, at $400/month, offers a wider range of features and integrations.
Counter suits properties that value mobility, straightforward workflows, and quick onboarding, especially in regions like Europe, North America, and Asia Pacific. WINCLOUD is better for hotels seeking advanced automation and integration, supporting operations across diverse locations with over 35 exclusive features. Which operational priorities align with your property’s growth plans?
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its simplicity, intuitive design, and mobile-friendly layout, making it easy for staff to learn and for managers to handle tasks remotely. Customer reviews highlight its quick onboarding process (4.7/5) and responsive support, with users describing it as ideal for hostel staff with minimal tech experience.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD scores slightly higher for ease of use at 4.73/5 and offers a straightforward setup, with many users emphasizing its simplicity despite the platform’s extensive features. Support appears responsive and effective, especially from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz, who assist with onboarding and troubleshooting.
Edge: WINSAR GROUP.
WINSAR GROUP offers a significantly larger feature set, with 35 unique functionalities, including automated space optimization, guest communication via SMS, online check-in, integrated ID scanners, revenue management, and GDPR compliance. In contrast, Counter provides only one exclusive feature—cloud-based operation—but covers essential hostel management needs like reservations, POS integration, and basic reporting.
Counter’s limited features might suit properties that don’t require extensive automation, but for hotels seeking advanced capabilities like automated reminders, task management, and integrated payment terminals, WINSAR GROUP is the clear leader.
Edge: WINSAR GROUP.
Counter’s support team receives high praise, with a 4.96/5 rating and comments highlighting its responsiveness, particularly from staff members Evelyn and Max. Users appreciate quick responses and helpful assistance, although some mention support can be slower in different time zones.
WINSAR GROUP’s support scores just below at 4.91/5. with positive reviews about patient, clear, and ongoing support from staff like Ms. Shane and Ms. Eliz. Both platforms are highly rated, but Counter’s recent reviews and higher overall rating indicate slightly better support quality.
Edge: Counter.
Counter has proven integrations with seven verified partners, including popular channels and tools like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, which help streamline bookings, payments, and access control. WINSAR GROUP currently lacks verified integrations, which limits its connectivity options.
For properties relying on multiple distribution channels or needing seamless payment solutions, Counter’s integrations are a significant advantage. WINSAR GROUP’s focus remains on core hotel operations without extensive third-party connections.
Edge: Counter.
Counter’s high review count (54 reviews, with no recent negative trends) and a 91% likelihood to recommend showcase strong user confidence. Hotels in various segments, especially hostels, rate it an average of 4.75/5, citing its ease of use and support.
WINSAR GROUP has only 11 reviews, with a slightly higher recommendation rate of 95%, but reviews are older and less detailed. Given the recent surge in Counter’s reviews and its high rating, it’s the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Counter.
Counter does not list a fixed price and appears to be a free platform, targeting small properties like hostels. There are no implementation fees or subscription charges, making it accessible for budget-conscious operations.
WINSAR GROUP charges $400 per month with no mention of setup fees or trial periods. Its pricing aligns with its extensive feature set, suitable for properties with larger operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter is a straightforward, highly-rated PMS ideal for hostels and small hotels that prioritize simplicity and mobility. Its free model, ease of onboarding, and recent reviews make it a compelling choice for properties with limited operational complexity.
WINSAR GROUP’s WINCLOUD offers a broader feature set, including automation, revenue management, and event planning, making it suitable for larger properties or chains seeking a scalable, all-in-one management platform. Its higher price point reflects its extensive capabilities.
In conclusion, choose Counter if your focus is on basic operations, quick setup, and budget-friendly management. Opt for WINSAR GROUP if you need a comprehensive system that can handle complex, multi-property operations with automation and detailed reporting.
Final recommendation: For most small to medium-sized hotels or hostels, Counter’s recent reviews, higher overall rating, and ease of use make it the more trustworthy choice. Larger properties or those with advanced needs should consider WINSAR GROUP’s robust feature set, despite the higher price and limited integrations.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e WINCLOUD compartilham 18 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo convidado | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada |
Mostrando as principais diferencas. 24 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e WINCLOUD compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto WINCLOUD oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. WINCLOUD lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. WINCLOUD: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e WINSAR GROUP tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos