The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 48 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Dingus se destaca quando se trata de suporte e atendimento ao cliente , com funcionalidades exclusivas como Call center functionality and Geotargeted pricing module.
DJUBO se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 48 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 26 | 22 |
Apos analisar 48 avaliacoes verificadas, os usuarios do Dingus mais valorizam suporte e atendimento ao cliente, channel management, eficiência operacional e controle, enquanto os usuarios do DJUBO destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional e Controle
▾
|
|
|
+
Flexibilidade e Versatilidade
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Manuais de Integração e Atualizações
▾
|
|
|
−
Personalização do Módulo de Pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #37 0 avaliacoes | #20 7 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #25 7 avaliacoes | #34 0 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #9 9 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 9 avaliacoes | #22 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 4 avaliacoes | #27 3 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #24 6 avaliacoes | #25 4 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #18 9 avaliacoes | #37 0 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #18 4 avaliacoes | #31 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #13 4 avaliacoes | #34 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #18 11 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #11 7 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #21 1 avaliacoes |
Choosing between Dingus's SmartChannel and DJUBO is a matter of your hotel’s specific needs for distribution, management, and integration. Both products aim to streamline channel management, but they approach this goal differently—Dingus focuses solely on distribution with advanced connectivity, while DJUBO offers a broader, all-in-one management suite. Your decision hinges on whether your primary concern is sophisticated channel control or integrated operational management.
Dingus’s SmartChannel excels in delivering real-time, automated updates across a wide network of channels, making it ideal for hotels prioritizing distribution efficiency. Conversely, DJUBO provides a comprehensive platform that combines PMS, booking, POS, and revenue management, making it appealing for hotels seeking an all-in-one solution. Do you need specialized channel control or a full operational suite?
Dingus has a higher overall rating (5/5) with 26 reviews, but no recent feedback in the last 6 months. DJUBO, with a slightly lower rating (4.75/5) but 13 recent reviews, indicates a more current user experience. Given the recency of DJUBO’s reviews, it offers more reliable, up-to-date insights. Therefore, DJUBO is the stronger option for hoteliers who want confidence in recent performance and support.
If your hotel relies heavily on recent reviews and user satisfaction, DJUBO’s recent positive feedback makes it the recommended choice today. Dingus’s older reviews suggest solid performance but less recent validation. Which platform aligns better with your need for current, dependable feedback?
Both products serve hotels seeking efficient distribution, but their core strengths diverge. Dingus is specialized in channel management, providing automated, real-time updates to OTAs, GDS, Bed Banks, and more, making it an excellent choice for hotels with complex distribution needs. DJUBO, on the other hand, offers a full suite including PMS, booking engine, POS, and revenue tools, suited for hotels that want an all-in-one operational platform.
If your hotel’s highest priority is streamlining distribution and maximizing channel reach, Dingus’s dedicated channel management is a clear advantage. However, if you need an integrated system that manages reservations, guest data, payments, and revenue alongside distribution, DJUBO’s broader capabilities make it the better fit. Do you prefer a specialized tool or a comprehensive management platform?
If your hotel needs advanced distribution capabilities with a focus on expanding reach and automating updates, go with Dingus. Its high customer support score (4.35/5) and extensive integration network (35 verified partners) make it a reliable choice for hotels with complex distribution channels.
Conversely, if you want a platform that consolidates front- and back-office functions, simplifies operations, and offers multi-module management, DJUBO is the better option. Its highly rated support (4.79/5) and broader feature set—such as PMS, booking engine, POS, and revenue management—are ideal for hotels seeking operational consistency and growth.
In summary, choose Dingus if your hotel’s main challenge is distribution reach, and pick DJUBO if operational integration and management ease are your priorities.
Dingus scores 4.46/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface but noting a steep learning curve initially. Its onboarding is rated 4.5/5, indicating a smooth start but some room for improvement in user guidance. Customer support is solid but has room for growth, with some reviews mentioning longer resolution times.
DJUBO slightly edges out with a 4.76/5 ease of use rating and a 4.69/5 onboarding score, supported by recent reviews highlighting its user-friendly interface and quick setup. Support is rated higher at 4.79/5, with users appreciating the responsiveness and helpfulness.
Edge: DJUBO.
Dingus offers 8 core features, including real automatic updates and geotargeted pricing, but lacks many advanced tools. DJUBO boasts 31 features, including PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and analytics, providing a broad operational toolkit.
DJUBO’s extensive features allow hotels to manage reservations, rates, payments, guest feedback, and more from a single platform. Dingus’s specialized focus on distribution means it’s less feature-rich but excels in automated, bidirectional channel updates.
Edge: DJUBO.
Dingus’s support rating is 4.35/5, with reviews indicating responsiveness but noting delays in incident resolution—average response times have increased from 48 hours to 5 days. Support is generally dependable but can be slow during busy periods.
DJUBO leads with a 4.79/5 support score, with recent reviews describing its support team as responsive, helpful, and quick to resolve issues. Users appreciate the proactive communication and ongoing assistance.
Edge: DJUBO.
Dingus integrates with 35 verified partners, including industry leaders like Cendyn, The Hotels Network, and Winhotel, covering a broad spectrum of distribution and marketing tools. DJUBO offers only 3 verified partners—Tripadvisor, DJUBO itself, and Simplotel—but provides a fully integrated system with its own modules.
While Dingus supports a wider array of external integrations, DJUBO’s all-in-one approach minimizes the need for third-party connections, streamlining management through internal modules. If extensive partner integrations are critical, Dingus has the edge; for consolidated control, DJUBO’s integrated suite is more convenient.
Edge: Dingus.
Dingus has an overall rating of 5/5 based on 26 reviews, but no recent feedback. DJUBO’s rating of 4.75/5 is supported by 19 reviews, with 13 in the last six months, reflecting current user sentiment.
Recent reviews for DJUBO praise its ease of use, support responsiveness, and feature set. Dingus’s older reviews focus on its distribution effectiveness but lack the latest insights, making DJUBO the more reliable rating metric today.
Edge: DJUBO.
Both Dingus and DJUBO do not publicly list fixed prices or subscription models. They typically offer custom quotes based on the size and needs of your hotel, making direct comparison difficult without contacting sales.
Given the absence of transparent pricing, your best approach is to request tailored quotes from each provider to understand the specific investment required.
Hotels that should consider Dingus are:
Not ideal if your hotel needs a full management system or guest-centric functionalities.
Hotels that should pick DJUBO are:
Not ideal if your primary need is a standalone channel manager without broader operational features.
Dingus’s SmartChannel specializes in automated, real-time distribution across multiple channels, making it a top choice for hotels focused on maximizing reach without needing extensive management features. Its strengths lie in connectivity, integration, and automation, but recent reviews suggest support and user onboarding could improve.
DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform combining PMS, booking engine, POS, revenue management, and more, rated highly for support and ease of use. Its broad feature set benefits hotels seeking operational consolidation, especially multi-property groups.
If your hotel’s top priority is distribution reach and automation, Dingus is the more suitable option. If you need an integrated management suite that simplifies operations and guest management, DJUBO is the better choice. Both platforms are solid, but your hotel’s specific operational needs will determine the best fit.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SmartChannel (DINGUS) e Djubo (Instaconnekt) compartilham 8 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Funcionalidade de call center | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Ponto de venda | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A DINGUS é altamente conceituada por seu excelente suporte ao cliente. Os usuários elogiam a equipe de suporte por sua agilidade, eficiência e prestez... A DINGUS é altamente conceituada por seu excelente suporte ao cliente. Os usuários elogiam a equipe de suporte por sua agilidade, eficiência e presteza na resolução de problemas, contribuindo para uma experiência positiva do usuário.
DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. I... DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. It is praised for its effectiveness in reaching various markets, optimizing sales, and adapting to market changes swiftly.
A plataforma é reconhecida por aprimorar a eficiência operacional em hotéis, oferecendo controle sobre processos de vendas, como gestão de tarifas e p... A plataforma é reconhecida por aprimorar a eficiência operacional em hotéis, oferecendo controle sobre processos de vendas, como gestão de tarifas e personalização de estruturas comerciais. Os usuários apreciam sua confiabilidade e facilidade de uso na gestão das operações diárias.
Onde os hoteleiros criticam
Várias análises enfatizam a necessidade de atualizações mais frequentes dos manuais de integração. Os usuários consideram alguns manuais desatualizado... Várias análises enfatizam a necessidade de atualizações mais frequentes dos manuais de integração. Os usuários consideram alguns manuais desatualizados e sugerem que atualizações mais rápidas poderiam evitar confusões e aumentar a eficiência operacional.
Embora o DINGUS ofereça um conjunto abrangente de recursos, os usuários identificaram a necessidade de maior personalização no módulo de pagamento de... Embora o DINGUS ofereça um conjunto abrangente de recursos, os usuários identificaram a necessidade de maior personalização no módulo de pagamento de reservas, como mensagens personalizáveis e a capacidade de dividir pagamentos, para aumentar ainda mais a flexibilidade de pagamento.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SmartChannel (DINGUS) e Djubo (Instaconnekt) compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. SmartChannel (DINGUS) oferece 35 parceiros de integracao verificados, enquanto Djubo (Instaconnekt) oferece 3. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Djubo (Instaconnekt) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SmartChannel (DINGUS): Nao. Djubo (Instaconnekt): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Dingus tem um HT Score de 67 e DJUBO tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos