The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 150 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
DJUBO se destaca em ease of use and ROI , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
eRevMax se destaca quando se trata de equipe de suporte — especialmente para propriedades brand (4.7/5) , com funcionalidades exclusivas como Centralized user & role management.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 150 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 22 | 128 |
Apos analisar 150 avaliacoes verificadas, os usuarios do DJUBO mais valorizam , enquanto os usuarios do eRevMax destacam equipe de suporte, eficiência operacional, paridade de taxas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Paridade de taxas
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #20 7 avaliacoes | #17 21 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #34 0 avaliacoes | #8 59 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #5 35 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #22 0 avaliacoes | #10 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #27 3 avaliacoes | #8 52 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #25 4 avaliacoes | #7 55 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #37 0 avaliacoes | #7 35 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #31 0 avaliacoes | #8 18 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #34 0 avaliacoes | #9 17 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #9 40 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #11 7 avaliacoes | #10 14 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | #21 1 avaliacoes | #3 42 avaliacoes |
When choosing a channel management system, your hotel needs a solution that maximizes visibility, minimizes manual effort, and offers reliable support. Both DJUBO and RateTiger aim to streamline your distribution channels, but they do so with different strengths and limitations. DJUBO is an all-in-one platform that consolidates PMS, booking engine, POS, and more into a single interface, while RateTiger focuses solely on distribution and revenue optimization. Which one aligns better with your hotel’s needs?
DJUBO offers a broader suite of features and an integrated platform, but RateTiger excels in extensive channel connectivity and proven performance. The core question is: do you need a comprehensive management suite or a specialized channel distribution tool?
Both products solve the core problem of distributing rates and inventory across multiple channels, yet they approach this from different angles. DJUBO provides an all-in-one hotel management system that includes channel management, PMS, booking engine, and revenue tools, making it ideal for hotels seeking a single platform to handle multiple operational aspects. RateTiger, on the other hand, is a dedicated channel manager with a vast network of integrations, optimized for hotels that prioritize online distribution and rate parity.
While DJUBO has a recent review count of only 18 and is rated slightly above 4.75/5, RateTiger boasts 115 reviews with a nearly identical rating of 4.7/5. The more recent reviews for RateTiger highlight its stability and extensive partner network, giving it an edge in current market confidence. Which of these approaches better suits your hotel’s operational scope?
If your hotel needs a comprehensive management solution that combines PMS, POS, booking engine, and distribution in a single platform, DJUBO is the clear choice. It caters well to multi-property operators and smaller hotels looking to eliminate disparate systems. Conversely, if your primary goal is seamless online distribution, synchronization with hundreds of OTAs, and maintaining rate parity at scale, RateTiger is preferable.
For independent hotels or properties seeking an integrated system with revenue management and guest feedback modules, DJUBO offers a compelling package. For hotels heavily reliant on OTAs and GDS, especially in regions like North America or Europe, RateTiger’s extensive partner network and proven distribution capabilities make it the better pick.
DJUBO scores an impressive 4.86/5 for ease of use, with its user interface praised as intuitive and flexible, especially for small teams managing multiple functions. Its onboarding process is rated 4.74/5, with many users noting how straightforward it is to adopt, even for less tech-savvy staff.
RateTiger’s ease of use is rated at 4.39/5, with some users citing a steeper learning curve and outdated interface, which could slow initial adoption. Support responsiveness is slightly lower, with some reviews mentioning delays in training and helpdesk response time.
Edge: DJUBO
DJUBO offers a wide array of 30 features, including PMS, multi-currency and multi-lingual support, guest profiles, revenue management, native email marketing, and reporting dashboards. It also provides modules like group booking, housekeeping, and metasearch connectivity—features that RateTiger lacks.
RateTiger’s feature set primarily focuses on channel distribution, with only one distinct feature: centralized user & role management. Its core strength is connectivity with over 400 OTAs and GDS, but it doesn’t match DJUBO’s broad functionality.
Edge: DJUBO
DJUBO’s support ratings are slightly higher at 4.78/5, with reviewers emphasizing its quick, helpful responses and proactive onboarding. Users mention that DJUBO’s support team is attentive and responsive, especially post-sale, which enhances overall user satisfaction.
RateTiger scores 4.61/5, with reviews citing helpful support but also noting occasional delays and limitations in training availability. Some users wish for quicker response times, especially during busy periods, but overall, support is viewed as competent.
Edge: DJUBO
RateTiger outperforms with 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda, along with GDS and metasearch sites. Its broad connectivity is a key strength, especially for hotels in markets requiring extensive distribution reach.
DJUBO, with only 3 verified partners, covers essential integrations like TripAdvisor and Simplotel but doesn’t match RateTiger’s extensive network. However, DJUBO’s integrations are sufficient for hotels prioritizing a unified platform over sheer partner count.
Edge: RateTiger
Recent reviews indicate that DJUBO’s hotel users, primarily from independent and smaller properties, rate it slightly higher overall. Its most recent feedback highlights its ease of use, value, and comprehensive features, with a rating of 4.75/5 from 18 reviews.
RateTiger’s users, mostly from boutique and branded properties, give a 4.7/5 based on 115 reviews, praising its connectivity and reliability but noting interface concerns. Since RateTiger has a larger volume of recent reviews, it benefits from more current insights, yet DJUBO’s niche appeal is often rated more favorably by small hotel operators.
Edge: DJUBO
Both products do not publicly list prices and operate on custom pricing models. DJUBO’s packages are modular, with no implementation or monthly fees, allowing flexibility based on your hotel’s needs. RateTiger’s pricing also varies, with no fixed rate published, but typically involves a monthly subscription fee based on the number of connected channels.
It’s recommended to request quotes from both vendors to compare tailored packages and ongoing costs.
Not ideal if your hotel primarily needs a distribution tool without management features or operates heavily in North America or Europe requiring extensive channel partnerships.
Not ideal if your hotel is seeking an all-in-one PMS or revenue management system, or if your focus is on local guest experience rather than distribution.
DJUBO stands out as a comprehensive platform that combines operational management with distribution, making it ideal for small to midsize hotels looking for simplicity and integration. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and feature depth, especially for multi-property management.
RateTiger excels in its vast network of integrations and real-time connectivity with OTAs and GDS, making it a top choice for hotels that prioritize extensive distribution reach and rate parity. Its larger review base and current positive feedback bolster its reliability in the distribution space.
If your hotel needs an all-in-one management system, DJUBO’s broader features and user-friendly design make it the smarter choice. However, if your primary goal is to maximize distribution channels with extensive partner connectivity, RateTiger’s proven track record and partner network make it the better pick.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, modern, and comprehensive management platform, DJUBO’s recent review volume and customer satisfaction ratings give it a slight edge. But for distribution-heavy operations, RateTiger’s extensive integrations and global presence remain unparalleled.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Djubo (Instaconnekt) e RateTiger Channel Manager (by eRevMax) compartilham 9 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Ponto de venda | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 19 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Embora a equipe de suporte do produto receba feedback geral positivo, alguns usuários sugerem melhorias para resolução mais rápida de problemas e disp... Embora a equipe de suporte do produto receba feedback geral positivo, alguns usuários sugerem melhorias para resolução mais rápida de problemas e disponibilidade consistente.
A integração entre o Booking Engine e o Channel Manager do eRevMax melhorou a eficiência operacional ao otimizar os processos de reserva.
Manter a paridade de tarifas entre todas as OTAs é considerado um benefício significativo, garantindo que os hóspedes vejam preços consistentes indepe... Manter a paridade de tarifas entre todas as OTAs é considerado um benefício significativo, garantindo que os hóspedes vejam preços consistentes independentemente da plataforma de reserva, o que aumenta a confiança e potencialmente as taxas de ocupação.
Onde os hoteleiros criticam
As avaliações mencionam problemas técnicos recorrentes, como problemas de sincronização e falhas de atualização de disponibilidade, embora os usuários... As avaliações mencionam problemas técnicos recorrentes, como problemas de sincronização e falhas de atualização de disponibilidade, embora os usuários reconheçam que o suporte é rápido para lidar com esses casos.
As ferramentas abrangentes de relatórios e análises são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de reservas, permitindo que os hotéi... As ferramentas abrangentes de relatórios e análises são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de reservas, permitindo que os hotéis tomem decisões baseadas em dados para maximizar a receita e otimizar estratégias.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Djubo (Instaconnekt) e RateTiger Channel Manager (by eRevMax) compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. Djubo (Instaconnekt) oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto RateTiger Channel Manager (by eRevMax) oferece 70. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Djubo (Instaconnekt) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Djubo (Instaconnekt): Nao. RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. DJUBO tem um HT Score de 0 e eRevMax tem 67. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos