The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 887 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Dormakaba Kaba Ltd se destaca .
Mews se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 887 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 887 |
Apos analisar 887 avaliacoes verificadas, os usuarios do Dormakaba Kaba Ltd mais valorizam , enquanto os usuarios do Mews destacam ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Integração e suporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #3 329 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #1 397 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 45 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #3 49 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 220 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 170 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 130 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #8 106 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #1 660 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 17 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #28 8 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) can feel overwhelming, especially when comparing Dormakaba Ilc and Mews. While both aim to streamline operations, their core offerings diverge sharply. Dormakaba Ilc offers little to no recent user reviews or ratings, suggesting minimal market presence, whereas Mews boasts over 750 reviews, a high rating of 4.62/5, and an active customer base. Are you ready to focus on the more proven, user-rated platform?
Dormakaba Ilc presents as a virtually unreviewed system with no recent feedback or ratings, making it impossible to gauge its real-world performance or reliability. Mews, by contrast, benefits from over 750 reviews, including 98 in the past six months, showing active use and ongoing support. Mews’s high NPS score of 9.12/10 and a 93% likelihood to recommend underscore its reputation among users. Do you want to rely on a product with proven customer satisfaction?
If your hotel values a system with extensive user validation, ongoing updates, and a strong reputation, go with Mews. It’s trusted by diverse hotel types, from boutique hotels to large chains, and has a track record of increasing operational efficiency and guest satisfaction. If your hotel needs a modern, fully integrated PMS with a broad feature set, Mews is the clear choice. Dormakaba Ilc’s lack of recent reviews and minimal market presence make it a risky, unproven option; you should consider alternative solutions.
Mews earns a 4.7/5 ease of use rating, supported by positive reviews praising its intuitive, modern interface and straightforward onboarding. Conversely, Dormakaba Ilc has a zero-star rating in ease of use, with no recent feedback to suggest it’s user-friendly or easy to implement. Support is nonexistent for Dormakaba, while Mews’s customer support scores 4.27/5, with reviews highlighting helpful onboarding and ongoing assistance. Edge: Mews.
Mews offers a robust suite with 59 features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated payments, and extensive reporting tools—many tailored to modern hotel needs. Dormakaba Ilc provides no detailed features or unique capabilities, suggesting a very limited or outdated offering. With a broad feature set and continual innovation, Mews clearly has the edge in functionality.
Mews’s support is rated 4.27/5, with recent reviews affirming helpful onboarding, rapid issue resolution, and excellent ongoing assistance. Dormakaba Ilc, with zero reviews and no support ratings, provides no evidence of customer support quality. Based on available data, Mews’s support is a significant advantage. Edge: Mews.
Mews integrates with over 336 verified partners, including channel managers, payment systems, and revenue tools, enabling a highly customizable ecosystem. Dormakaba Ilc, with only 1 verified partner, offers negligible integration options, limiting its adaptability. For hotels seeking a flexible, connected system, Mews’s extensive ecosystem makes it the obvious choice. Edge: Mews.
Mews’s overall rating of 4.62/5 stems from 758 reviews across a variety of hotel segments, with recent feedback highly positive. Dormakaba Ilc has no ratings or recent reviews, indicating little to no current user engagement. Hotels that prioritize proven satisfaction and peer validation should opt for Mews. Edge: Mews.
Dormakaba Ilc’s pricing information is unavailable, suggesting either a bespoke or outdated model. Mews charges a base fee of $900, with no implementation or monthly per-room fees, making its pricing transparent and predictable. For budget planning and clear value, Mews’s pricing model offers more confidence.
The core difference is market presence: Mews is a proven, actively reviewed platform, while Dormakaba Ilc has no current reviews or recent customer feedback. For hoteliers prioritizing reliability, user satisfaction, and extensive features, Mews is the recommended choice. Dormakaba’s limited data and absence of recent validation suggest it’s not suitable for hotels aiming for growth or digital transformation.
Choose Mews if you want a system with proven impact, comprehensive features, and ongoing support. If your hotel’s needs are minimal, or you rely on legacy systems, Dormakaba may suffice—but be aware of its unverified status. For modern, scalable, and supported hotel operations, Mews is the clear leader.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, dormakaba Ilc e Mews PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Perfis de convidados |
Mostrando as principais diferencas. 47 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
O que os hoteleiros adoram
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Onde os hoteleiros criticam
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Embora a Mews ofereça funcionalidades sólidas de relatórios e análises, diversas avaliações mencionam a necessidade de recursos de geração de relatóri... Embora a Mews ofereça funcionalidades sólidas de relatórios e análises, diversas avaliações mencionam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais personalizáveis e flexíveis. Os usuários expressam o desejo de obter insights de dados mais detalhados, principalmente em análises de reservas e receitas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. dormakaba Ilc e Mews PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. dormakaba Ilc oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Mews PMS oferece 335. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Mews PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
dormakaba Ilc: Nao. Mews PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Dormakaba Kaba Ltd tem um HT Score de 0 e Mews tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos