The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 162 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
e4jconnect se destaca em ROI and onboarding , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Centralized Messaging.
Preno se destaca quando se trata de user-friendly interface , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 162 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 2 | 160 |
Apos analisar 162 avaliacoes verificadas, os usuarios do e4jconnect mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #45 1 avaliacoes | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #71 0 avaliacoes | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | #43 1 avaliacoes | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) depends on your hotel’s unique needs, particularly around ease of use, feature set, and support. Both e4jConnect/VikBooking and Preno address core management tasks—booking, guest communication, and reporting—but their strengths diverge significantly. e4jConnect offers a highly customizable, multi-lingual platform with extensive automation, while Preno emphasizes simplicity, cloud accessibility, and integration with popular tools. Which features matter most to your team?
Both systems aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel types and operational scales. e4jConnect is tailored for properties needing detailed automation, multi-lingual support, and advanced reporting. Preno excels with hotels seeking straightforward, cloud-based management with easy access from anywhere. Their review counts show Preno's stronger market presence, with 144 recent reviews and a 4.73-star rating, compared to e4jConnect's 2 reviews and a 0 score—indicating better recent user satisfaction.
e4jConnect is best for hotels that require extensive automation, customized integrations, and multi-lingual capabilities. Preno appeals to hotels prioritizing ease, speed, and seamless, cloud-based operation. Given the recent reviews and higher overall rating, Preno’s platform is more proven and trusted among hoteliers. Are you ready to see which system aligns with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a simple, intuitive interface with strong integration capabilities, go with Preno. It’s suited for boutique hotels, motels, and properties that want to minimize training and operational complexity. If, however, your team requires advanced automation, multilingual support, and detailed reporting, e4jConnect’s highly customizable platform might be a better fit—though it’s less proven in recent user feedback.
Preno’s high user ratings, recent reviews, and broader integration options make it the safer choice for most hotels looking for reliable, scalable management. Conversely, e4jConnect’s niche features may appeal if your operations demand specialized tools like digital registration, shift planning, or multi-lingual support. Given the current review data, Preno is the clear leader for most hoteliers.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. e4jConnect’s UI scores a perfect 5/5, praised for its user-friendly backend, intuitive interface, and straightforward management dashboards. Its onboarding and support also rate a perfect 5/5, with reviewers highlighting its smooth setup and unbeatable support.
Preno slightly edges out in user-friendliness with a 4.78/5 rating, celebrated for its clean, simple interface and ease of navigation. Users report that Preno’s platform is easy for staff at all skill levels to learn, helping reduce training time. Edge: e4jConnect.
e4jConnect boasts 14 unique features, including multi-lingual support, automated reminders, digital registration, and shift planning—many of which are absent in Preno. Preno offers 16 features, including real-time status updates, revenue management, and a housekeeping module, with some features like automated night audits and native email marketing standing out.
While Preno has more integration capabilities and a broader feature set overall, e4jConnect’s suite is tailored for more complex, automated operations. That said, Preno’s additional features might be more aligned with typical hotel needs. Edge: Preno.
Both products excel in support, each earning near-perfect ratings—e4jConnect’s support scores a 5/5, and Preno’s support is rated 4.8/5. e4jConnect’s reviews praise its "unbeatable" support, emphasizing quick, helpful responses and smooth onboarding. Some users note that e4jConnect’s support staff go above and beyond, ensuring minimal downtime.
Preno’s support also receives high marks, with users highlighting its responsiveness and proactive assistance, especially during onboarding. Reviewers appreciate Preno’s support team for “constantly reviewing the software and listening to user feedback.” Edge: e4jConnect.
Preno’s user base is more extensive, with 144 recent reviews and an average rating of 4.73/5, reflecting widespread satisfaction. Its reviews often mention its ease, support, and integration with other tools like Xero and SiteMinder.
e4jConnect’s limited review count (2 reviews) and a 0/5 rating suggest a lack of recent positive feedback, making it difficult to gauge current satisfaction. Given this, Preno’s higher ratings and recent positive reviews clearly position it as the more trusted option among hoteliers. Edge: Preno.
e4jConnect’s base price is $100 per month, with no free tier, trial, or implementation fees. Preno’s cost starts at $800 per month, also without free or trial options. The significant price difference reflects their target markets and feature depth, with Preno’s premium pricing aligning with its broader feature set and market presence.
If budget constraints are critical, e4jConnect offers a cost-effective solution, but Preno’s pricing appears justified by its extensive integrations and features. There’s no trial info available for either; consider your budget and feature requirements carefully.
Not ideal if your hotel is small, has straightforward operations, or prefers a simple, cloud-based PMS. e4jConnect’s advanced features are designed for larger or more complex properties.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-lingual support, or detailed shift planning. Preno fits best with properties that want a straightforward yet powerful PMS solution.
The core difference lies in scope: Preno offers a broader, more recent, and highly-rated platform suited for most hotels, especially those seeking simplicity and strong integration. e4jConnect provides specialized tools for automation, multilingual support, and detailed operational control—better suited for larger or more complex properties.
If your hotel values proven reliability, a large user base, and recent positive reviews, Preno is the clear choice. For properties requiring advanced automation and multi-lingual features, e4jConnect could be a fit, but its limited recent reviews make it less reliable currently.
In summary, for most hotels, Preno’s higher recent ratings, broader feature set, and extensive integrations make it the stronger option. e4jConnect remains niche, best suited for properties with specific automation or multilingual needs that justify its higher complexity and cost.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, E4jConnect/VikBooking - Property Management System e Preno compartilham 14 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Funcionalidade do grupo | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. E4jConnect/VikBooking - Property Management System e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. E4jConnect/VikBooking - Property Management System oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. E4jConnect/VikBooking - Property Management System lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.8/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
E4jConnect/VikBooking - Property Management System: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. e4jconnect tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos