O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 269 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
EMS Software se destaca .
Tripleseat se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Avaliações lado a lado baseadas em 269 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $400/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 269 |
Após analisar 269 avaliações verificadas, os usuários do EMS Software mais valorizam , enquanto os usuários do Tripleseat destacam treinamento, integração e qualidade do suporte, fluxos de trabalho amigáveis ao usuário e facilidade de uso, gestão centralizada de eventos e reservas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Treinamento, integração e qualidade do suporte
▾
|
|
|
+
Fluxos de trabalho amigáveis ao usuário e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de eventos e reservas
▾
|
|
|
+
Personalização de documentos e propostas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Pagamentos, faturamento e contratos
▾
|
|
|
−
Integrações com PMS, faturamento e outros sistemas
▾
|
|
|
−
Relatórios e previsão
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão de Eventos para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #1 52 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | — | #2 152 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 17 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 9 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 155 avaliações |
| Luxo ▾ | — | #2 93 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 55 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #2 12 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #1 224 avaliações |
| Europa ▾ | — | #4 8 avaliações |
| Ásia-Pacífico | — | #4 1 avaliações |
Choosing between EMS Software’s Event Management platform and Tripleseat for Hotels depends heavily on your hotel’s specific needs. EMS offers a broad, all-encompassing solution designed for complex, large-scale event planning, while Tripleseat emphasizes ease of use, sales, and catering management. Both platforms aim to streamline your event operations, but they target different hotel profiles with distinct strengths and weaknesses.
EMS’s comprehensive functionality caters to organizations that manage a high volume of intricate meetings and conference spaces, but it lacks recent reviews and user ratings. Tripleseat, by contrast, boasts over 219 reviews, highly recent feedback, and a stellar score of 96.7, making it the clearer choice for hotels seeking a proven platform. Do you need a feature-rich enterprise system or a user-friendly, well-supported solution?
EMS Software’s Event Management system has been around since 1986, claiming to help millions create effective meetings. However, its review score is 0/5 with no recent feedback or user ratings, indicating a lack of active user engagement or updates. Tripleseat, on the other hand, has a 4.78/5 rating based on 219 reviews, with 62 recent reviews in the last six months, showcasing ongoing customer satisfaction.
The core difference is that EMS emphasizes complex space scheduling and resource management, often used by educational institutions and large enterprises. Tripleseat excels at simplifying sales, client communication, and catering workflows, making it ideal for boutique hotels and properties with high event volumes. Do you prioritize extensive functionality or ease of adoption and support?
If your hotel needs an intuitive platform focused on sales, client communication, and catering management, go with Tripleseat. Its strong review base, recent positive feedback, and 11 unique features—such as CRM, task management, and eSignatures—make it well-suited for properties seeking to boost revenue and streamline sales processes.
If your team requires detailed space planning, complex resource allocation, and large-scale event scheduling, EMS might seem appealing. But with no recent reviews and a stagnant rating of 0/5, its current user sentiment signals that it’s not the reliable option today. For most hotels, Tripleseat’s proven track record outweighs EMS’s extensive but unreviewed capabilities.
Tripleseat scores 4.53/5 in ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface, straightforward workflows, and quick onboarding experience. Multiple reviewers mention how easy it is for their teams to adopt and navigate, with support teams actively assisting during setup.
EMS, lacking recent reviews and user ratings, offers no current data on usability. Its outdated score of 0/5 and absence of recent feedback suggest that it might be difficult to learn and adopt. Edge: Tripleseat.
Tripleseat provides 11 features exclusive to its platform, including CRM, content management, client portals, task management, customizable BEOs, eSignatures, PCI payments, diagramming, and seating management. This breadth of features directly supports hotel sales, event planning, and operational efficiency.
EMS has no unique features listed and offers no shared functionalities with Tripleseat, indicating limited or outdated capabilities. Given Tripleseat’s richer feature set and active development, it holds a decisive edge here.
Tripleseat’s customer support scores 4.55/5, with reviews highlighting fast response times, helpful assistance, and ongoing support. Users describe the team as “quick to respond,” “educative,” and “responsive,” fostering smooth onboarding and issue resolution.
EMS’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, there’s no current evidence of support quality. Its lack of recent activity suggests that Tripleseat’s support is the more reliable choice. Edge: Tripleseat.
Tripleseat integrates with 15 verified partners, including property management systems, online booking tools, and payment processors like Stripe. It supports seamless data flow across platforms, which helps streamline operations and reduce manual work.
EMS, with no verified partners listed, appears isolated or outdated in its integration capabilities. For a hotel looking to connect with existing systems, Tripleseat’s extensive partner network offers a critical advantage. Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s reviews are recent, with a high overall rating of 4.78/5 and a 91% likelihood to recommend among users in various segments, including boutique hotels, resorts, and branded properties. Hotels consistently praise its ease of use, support, and features, especially in the last six months.
EMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. The absence of feedback disqualifies it as a strong candidate, while Tripleseat’s active, positive reviews make it the clear leader. Edge: Tripleseat.
EMS does not publicly disclose its pricing, but it appears to lack a free trial or transparent fee structure. Tripleseat costs $400 monthly, with no free tier or setup fees, providing a predictable investment model.
For most hotels, transparent pricing and proven value matter more than theoretical capabilities. Tripleseat’s straightforward pricing combined with its active reviews supports better budget planning.
Hotels that manage multi-purpose conference centers, large educational institutions, or enterprise clients handling complex scheduling may consider EMS. The platform’s depth in space management and resource allocation aligns with large-scale event needs.
However, EMS is not ideal if your hotel is smaller or relies on quick, straightforward event sales and catering. Its outdated review status suggests it might not deliver the reliability needed for daily hotel operations.
Not ideal if:
Hotels that prioritize sales, catering, and event booking—especially boutique, conference, or city-center properties—should consider Tripleseat. Its ease of use, robust CRM, automation features, and recent positive reviews make it suitable for dynamic sales teams.
Not ideal if:
The core difference is that Tripleseat is a proven, highly-rated platform currently supported by active user reviews, while EMS remains unreviewed for years and lacks recent feedback. For most hotels, Tripleseat offers a reliable, user-friendly, and feature-rich solution that drives better results.
Choose EMS only if your hotel manages highly complex, large-scale events and you have the resources to evaluate its older, less supported system. Otherwise, Tripleseat’s recent reviews, broad feature set, and positive customer feedback make it the better option.
If your hotel seeks a platform that enhances sales and simplifies event management, go with Tripleseat. Its active user base and extensive partner network give you confidence in its ongoing support and evolution.
For hotels requiring advanced space planning, resource management, or enterprise-grade scheduling, EMS may still appeal. But without recent reviews or active support, it’s a risky choice for today’s hotel environment.
In conclusion, Tripleseat’s proven track record, recent reviews, and feature set make it the clear, dependable choice for most hotels looking to optimize event operations today.
Os preços de Software de Gestão de Eventos raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $400/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prospecção e geração de leads
|
|
|
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
|
▾
Gerenciamento de consultas
|
|
|
| Formulários de lead | ||
|
▾
Gerenciamento de propostas
|
|
|
| BEO personalizável, documentos de proposta e contrato | ||
| Assinaturas eletrônicas | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Diagramação e Piso | ||
|
▾
Automação de fluxo de trabalho
|
|
|
| Gerenciamento de Tarefas (Tarefas e Lembretes) | ||
| Portal de comunicação com o cliente | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
|
▾
Contratos e Aprovações
|
|
|
| Assinaturas eletrônicas | ||
| BEO personalizável, documentos de proposta e contrato | ||
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Diagramação e Piso | ||
|
▾
Comunicação e Colaboração
|
|
|
| Portal de comunicação com o cliente | ||
| Impressões de itinerário | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Mensagens do participante | ||
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
|
▾
Pagamentos e Conformidade
|
|
|
| Pagamentos em conformidade com PCI | ||
|
▾
Gerenciamento de participantes
|
|
|
| Gerenciamento de check-in de eventos | ||
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Planejamento de refeições | ||
| Gerenciamento de assentos | ||
|
▾
Planejamento de eventos
|
|
|
| Planejamento de refeições | ||
| Gerenciamento de assentos | ||
| Diagramação e Piso |
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
O que os hoteleiros adoram
Experiências com integração e suporte são variadas, mas importantes. Alguns avaliadores elogiam equipes responsivas, treinamentos úteis e a Tripleseat... Experiências com integração e suporte são variadas, mas importantes. Alguns avaliadores elogiam equipes responsivas, treinamentos úteis e a Tripleseat University, enquanto outros dizem que a configuração foi insuficiente ou que tiveram que descobrir fluxos de trabalho complexos sem orientação suficiente.
Muitos revisores descrevem o Tripleseat como intuitivo, fácil de aprender e direto para o trabalho diário de eventos. Eles dizem que ajuda as equipes... Muitos revisores descrevem o Tripleseat como intuitivo, fácil de aprender e direto para o trabalho diário de eventos. Eles dizem que ajuda as equipes a trabalharem mais rapidamente ao atualizar detalhes, gerenciar calendários e encontrar informações, embora alguns fluxos de trabalho de eventos de grande porte ainda possam se tornar complicados.
Os usuários afirmam repetidamente que o Tripleseat mantém os leads, reservas, contratos, BEOs, tarefas e comunicação em um só lugar, facilitando a coo... Os usuários afirmam repetidamente que o Tripleseat mantém os leads, reservas, contratos, BEOs, tarefas e comunicação em um só lugar, facilitando a coordenação das operações de eventos. Essa centralização reduz detalhes perdidos e ajuda as equipes do hotel a manterem-se alinhadas entre vendas, operações e atendimento.
Onde os hoteleiros criticam
Os revisores mencionam que o Tripleseat suporta pagamentos, contratos assinados e fluxos de trabalho de faturamento que aceleram o fechamento de negóc... Os revisores mencionam que o Tripleseat suporta pagamentos, contratos assinados e fluxos de trabalho de faturamento que aceleram o fechamento de negócios. No entanto, vários apontam dificuldades na configuração de ACH, numeração de faturas, tratamento de isenção de impostos, formulários de autorização de cartão de crédito e outros passos manuais de finanças.
A integração é uma preocupação recorrente, especialmente com o PMS do hotel, sistemas de alocação de quartos, ferramentas de faturamento e plataformas... A integração é uma preocupação recorrente, especialmente com o PMS do hotel, sistemas de alocação de quartos, ferramentas de faturamento e plataformas de gestão de receita. Os avaliadores apreciam o valor quando os sistemas se conectam bem, mas muitos descrevem sincronizações unidirecionais, falhas ou conexões ausentes que criam entradas duplicadas e atrasam os fluxos de trabalho.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. EMS Event Management e Tripleseat compartilham muitas funcionalidades principais de Event Management Software, mas cada um tem capacidades únicas. EMS Event Management oferece 0 parceiros de integração verificados, enquanto Tripleseat oferece 16. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Tripleseat lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
EMS Event Management: Não. Tripleseat: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Event Management Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. EMS Software tem um HT Score de 0 e Tripleseat tem 95. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.