The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 164 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Entic se destaca .
Flexkeeping se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 164 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 164 |
Apos analisar 164 avaliacoes verificadas, os usuarios do Entic mais valorizam , enquanto os usuarios do Flexkeeping destacam integração com sistemas de gestão de propriedades (pms), automatização da atribuição de tarefas, eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integração com Sistemas de Gestão de Propriedades (PMS)
▾
|
|
|
+
Automatização da atribuição de tarefas
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Confiabilidade do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de manutenção de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #2 22 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #6 85 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 31 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #3 23 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 76 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 56 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #7 45 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 25 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #6 12 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 125 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #5 1 avaliacoes |
Choosing between Entic by Entic and Flexkeeping - Maintenance Suite by Flexkeeping hinges on what your hotel needs most. Entic offers energy analytics and IoT-driven insights primarily for commercial real estate, which is not tailored for hotel maintenance. Flexkeeping, on the other hand, is a dedicated hotel maintenance software designed specifically to streamline operations, automate tasks, and improve departmental communication. Do you want a platform focused on energy efficiency or one optimized for maintenance workflows?
Flexkeeping’s higher review count (139 reviews) and recent feedback make it the more reliable choice for hotels actively seeking maintenance solutions. Entic’s lack of recent reviews and minimal hotel-specific features suggest it isn’t the best fit for your operational needs. Are you ready to focus on a solution built explicitly for hotel maintenance?
Entic’s core strength lies in advanced analytics and energy management, leveraging IoT devices across buildings to deliver real-time insights into energy performance and savings. It’s designed for commercial properties aiming to optimize energy use, not hotel operations. Flexkeeping excels in hotel maintenance management, offering features like work orders, recurring tasks, and inventory tracking specifically tailored for hospitality.
While Entic’s technology can help reduce energy costs in large hotel complexes, it doesn’t address day-to-day maintenance workflows or communication challenges. Conversely, Flexkeeping’s suite of features directly improves operational efficiency, staff coordination, and guest satisfaction. Which problem are you prioritizing: energy savings or maintenance efficiency?
If your hotel needs to streamline maintenance workflows, reduce operational costs, and enhance team communication, Flexkeeping is the clear choice. It has a 4.98/5 rating from 131 recent reviews, with many users highlighting its intuitive interface, mobile access, and automation capabilities. Its 24 verified integrations with property management systems also make it a seamless addition to your existing tech stack.
If your focus is on energy analytics and building performance, and you have a large facility with IoT infrastructure in place, Entic offers advanced energy insights. However, with zero recent reviews and a lack of hotel-specific features, it’s less suited for direct maintenance management. For day-to-day hotel operations, Flexkeeping wins handily.
Flexkeeping’s user-friendly, intuitive interface earns a 4.9/5 ease of use rating based on recent reviews. Hotels praise its simple onboarding, mobile app, and real-time task updates, which significantly reduce staff training time. Support is rated 4.86/5, with users describing it as “very good and timely,” making staff adoption smoother.
Entic, with a 0/5 usability score and no recent reviews, lacks current data but is primarily an energy analytics platform not designed for day-to-day hotel maintenance. Given the extensive positive feedback on Flexkeeping’s ease, edge: Flexkeeping.
Flexkeeping offers nine exclusive features, including work orders, recurring tasks, inventory trend analysis, custom inspections, preventative maintenance planning, notifications, and asset logs—tools that directly support hotel operations. Entic, on the other hand, provides no unique features beyond its energy analytics capabilities, which are irrelevant for maintenance workflows.
Flexkeeping’s specialized feature set makes it more suitable for hotels looking to automate and monitor maintenance and operational tasks. Edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s support ratings are outstanding, with a 4.86/5 score and recent reviews praising its timely, helpful assistance. Users mention that support is “excellent,” and onboarding is straightforward, which reduces implementation hurdles.
Entic’s support quality cannot be assessed due to no recent reviews or ratings. Given the importance of reliable support for hotel operations, edge: Flexkeeping.
Flexkeeping boasts 24 verified integrations with property management systems and other hotel tech, including RoomRaccoon, Guesty, Oracle Hospitality, Mews, and RMS. These connections facilitate smooth data flow and operational cohesion.
Entic has no verified integrations listed, which limits its usability within existing hotel tech ecosystems. For operational efficiency, edge: Flexkeeping.
Flexkeeping’s recent reviews from a broad range of hotel types, including resorts, boutique hotels, and large chains, give it a 4.98/5 rating from 131 reviews—indicating high satisfaction. Hotels praise its effectiveness in automating tasks and improving staff productivity, leading to better guest experiences.
Entic has no recent hotel-specific reviews, making it impossible to gauge hotelier satisfaction. Given the clear positive sentiment surrounding Flexkeeping, it’s the higher-rated choice. Edge: Flexkeeping.
Entic’s pricing details are not publicly available, but it is unlikely to be low-cost given its energy analytics focus and enterprise market position. Flexkeeping charges $300 per month for its maintenance suite, with no upfront implementation fees or trials.
For hotels prioritizing budget transparency and predictable expenses, Flexkeeping offers clear, affordable pricing. Entic’s costs are uncertain and likely tailored to large commercial clients, making Flexkeeping the more accessible option for hotels.
Hotels that are part of large commercial real estate portfolios seeking to reduce energy costs through IoT-based analytics should consider Entic. It’s suitable for properties with existing IoT infrastructure and a focus on energy efficiency.
Not ideal if your hotel’s primary goal is maintenance management, guest satisfaction, or operational workflows. It’s better suited for energy optimization in large-scale properties rather than day-to-day hotel operations.
Flexkeeping is best for hotels seeking to automate maintenance, improve staff communication, and reduce operational costs. It suits:
Not ideal if your hotel mainly needs energy analytics or does not have the budget for a dedicated maintenance platform. Smaller hotels with very simple operations might not need such a comprehensive system.
The core difference lies in their target use cases: Flexkeeping is a maintenance management platform designed for hospitality, while Entic is an energy analytics tool tailored to commercial real estate. For your hotel, operational workflows and staff coordination are critical, making Flexkeeping the more relevant solution.
Choose Flexkeeping if you need a reliable, feature-rich maintenance tool that integrates with your existing systems, improves staff efficiency, and enhances guest satisfaction. Its high ratings, recent reviews, and extensive integrations confirm it as the superior choice for hotel maintenance management.
Opt for Entic only if your hotel is part of a large real estate portfolio looking to cut energy costs through IoT analytics, and maintenance workflows are not your primary concern. Given the lack of recent hotel-specific reviews and features, Entic does not serve the operational needs of most hotels today.
This comparison provides a clear guide for your decision, emphasizing Flexkeeping’s strengths in hotel maintenance and operational management. Its extensive recent review base and dedicated hospitality features make it the safer investment for your team’s needs.
Os precos de Software de manutenção de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Entic e Flexkeeping - Maintenance Suite compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Análise de tendências de inventário | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Inspeções personalizadas | ||
| Mapeamento do Plano de Manutenção Preventiva | ||
| Ordens de serviço e emissão de bilhetes | ||
| Tarefas recorrentes |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."
O que os hoteleiros adoram
O software integra-se perfeitamente com diversos sistemas de gestão imobiliária, o que é destacado como uma vantagem significativa. Essa integração pe... O software integra-se perfeitamente com diversos sistemas de gestão imobiliária, o que é destacado como uma vantagem significativa. Essa integração permite operações simplificadas e maior eficiência. No entanto, há relatos de indisponibilidade ocasional, problema que os usuários esperam que seja resolvido com a fusão da empresa.
Os usuários frequentemente elogiam o Flexkeeping por simplificar as tarefas de limpeza e manutenção por meio da automação. Ele economiza várias horas... Os usuários frequentemente elogiam o Flexkeeping por simplificar as tarefas de limpeza e manutenção por meio da automação. Ele economiza várias horas por dia, automatizando e atribuindo tarefas de forma eficiente, melhorando assim a produtividade da equipe e reduzindo as despesas operacionais.
O Flexkeeping aumenta significativamente a eficiência operacional, reduzindo o tempo gasto em tarefas administrativas e melhorando a coordenação dos f... O Flexkeeping aumenta significativamente a eficiência operacional, reduzindo o tempo gasto em tarefas administrativas e melhorando a coordenação dos fluxos de trabalho de manutenção. Isso é particularmente benéfico para agilizar tarefas e liberar tempo para que a equipe se concentre em outras áreas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o sistema seja geralmente elogiado por sua funcionalidade, alguns usuários têm experimentado breves interrupções devido a problemas de integraç... Embora o sistema seja geralmente elogiado por sua funcionalidade, alguns usuários têm experimentado breves interrupções devido a problemas de integração. Espera-se maior confiabilidade após os recentes anúncios de fusão da empresa, o que, segundo os usuários, resolverá esses problemas esporádicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Entic e Flexkeeping - Maintenance Suite compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Maintenance Software, mas cada um tem capacidades unicas. Entic oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Flexkeeping - Maintenance Suite oferece 24. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Flexkeeping - Maintenance Suite lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Entic: Nao. Flexkeeping - Maintenance Suite: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Maintenance Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Entic tem um HT Score de 0 e Flexkeeping tem 93. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos