The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 128 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eRevMax se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.7/5) , com funcionalidades exclusivas como Centralized user & role management and Multi-lingual.
update247 se destaca , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 128 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 128 | 0 |
Apos analisar 128 avaliacoes verificadas, os usuarios do eRevMax mais valorizam equipe de suporte, eficiência operacional, paridade de taxas, enquanto os usuarios do update247 destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Paridade de taxas
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #17 21 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #8 59 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #5 35 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #7 55 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #7 35 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #8 18 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #9 17 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #9 40 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #10 14 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #3 42 avaliacoes | — |
Choosing the right channel manager is crucial for your hotel’s online distribution and revenue. RateTiger by eRevMax and update247 serve this purpose, but their capabilities, user feedback, and market presence differ significantly. RateTiger boasts a robust history, extensive integrations, and a high review count, positioning it as a proven option. update247, on the other hand, is less established with limited reviews and integrations but offers core functionality. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and need for proven reliability versus simplicity.
Both products aim to streamline your online distribution and minimize overbookings. RateTiger’s real-time synchronization, extensive partner network, and proven track record have earned it a 4.7/5 overall rating based on 115 reviews, with 90% of users willing to recommend it. update247’s lack of recent reviews and limited integration options make it less reliable for hotels needing proven, scalable solutions. Do you prioritize a mature product backed by thousands of hotels and a broad network, or are you comfortable with a newer platform with fewer reviews?
RateTiger’s 4.39/5 ease of use and 4.61/5 customer support ratings reflect a well-regarded platform, though some users mention outdated interfaces and occasional lag. update247’s user feedback is unavailable, which suggests a lack of substantial recent data on usability or support. Given the extensive review history and recent data, RateTiger clearly has the edge in trustworthiness and stability, which are critical in channel management.
If your hotel requires a mature, globally recognized platform with extensive integration options, go with RateTiger. It’s ideal for larger hotels, chains, or properties operating across multiple regions, thanks to its 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda. For smaller properties or hotels just starting their distribution strategy, update247 might seem appealing due to its limited partner count and less complex setup. However, the lack of recent reviews and proven performance makes it less advisable for hotels seeking reliability and growth.
Hotels that need a trusted, scalable solution with proven performance should choose RateTiger. It’s especially suitable if your team values extensive integrations (over 70 verified partners), a strong global presence, and a track record of boosting occupancy and revenue. Conversely, if your property is small, local, or testing online distribution, update247’s limited network and unverified reputation may suffice—though it’s not recommended for long-term strategic growth.
RateTiger’s UI has a rating of 4.39/5, with many users praising its reliability and ease of establishing connectivity. However, some reviews cite an outdated interface and a learning curve for new users, impacting onboarding and daily operations. Support is rated 4.61/5, with users describing it as responsive, though some mention delays in issue resolution.
update247’s usability data is unavailable, which indicates limited recent user feedback. Given RateTiger’s established presence and clear user ratings, it remains the more transparent choice, even if some find its interface less modern. Edge: RateTiger.
RateTiger offers 7 shared features, with 3 exclusive to it: centralized user and role management, multi-lingual support, and unlimited channels without extra costs. update247 has 5 unique features, including channel self-mapping, an inventory grid, integrated payment processing, and detailed booking performance reports.
While update247’s features focus on simplifying distribution and reporting, RateTiger’s broader feature set and extensive integrations make it more versatile for complex hotel operations. For hotels needing advanced control, RateTiger’s feature depth provides a clear advantage. Edge: RateTiger.
RateTiger’s customer support scores 4.61/5, with reviews highlighting quick responses and effective support teams. Users praise its support for resolving issues swiftly and assisting with onboarding, despite some noting occasional delays.
update247’s support ratings are unavailable, which raises concerns about responsiveness and assistance quality. Given the strong, recent support ratings for RateTiger and the volume of positive reviews, it offers a more reliable support experience. Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified integration partners, including major OTAs, GDS services, and PMS systems like Visual Matrix and Profitroom. It connects with a broad array of channels, some exclusive to it, such as eRevMax, Kwentra, and HotelTime.
update247’s total is only 3 verified partners, including PriceLabs and Stripe, with limited scope. This narrow integration network hampers hotels seeking wide distribution options, making RateTiger the clear leader in connectivity. Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews are recent and plentiful, with a 4.7/5 overall rating from 115 reviews. Hotels across segments—luxury, boutique, city center—commend its reliability, real-time updates, and strong support, with many noting a 37-100% increase in reservations thanks to its connectivity.
update247 lacks recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Based on available data, RateTiger is the preferred choice for property owners seeking proven, high-rated performance. Edge: RateTiger.
Price details for RateTiger are not publicly disclosed; it typically operates on a custom quote basis, often with a monthly or annual fee depending on the hotel’s size and needs. update247’s pricing is also unavailable, but it is generally marketed as a budget-friendly option for smaller properties.
Given the absence of clear pricing, your team should request quotes from vendors directly. For larger or multi-property hotels, RateTiger’s proven ROI justifies its potentially higher cost. For small properties, update247 might seem affordable but lacks the confidence of extensive user validation.
Not ideal if your property is small, local, or operates with minimal online distribution—where the complexity and cost may outweigh benefits.
Not ideal if your hotel needs a proven, scalable platform with extensive integrations and global reach. Larger hotels or those aiming for aggressive online growth should avoid update247’s limited network.
RateTiger by eRevMax is a mature, trusted platform with extensive global integrations, high user ratings, and proven results. Its broad partner network and feature set make it suitable for hotels seeking a reliable, scalable solution that can grow with their distribution needs.
update247 offers core functionality but lacks the depth, integrations, and recent reviews that establish confidence. It may suit very small or local properties, but for most hotels aiming for growth and operational efficiency, RateTiger stands out.
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive integrations, and a high-rated user experience, RateTiger by eRevMax is the clear choice. For properties with minimal distribution needs or budget constraints, update247 might suffice—but it’s less likely to support long-term ambitions.
This comparison is based on the latest review and market data available, emphasizing reliability, integrations, and user satisfaction to guide your decision.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e update247 Channel Manager compartilham 7 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Automapeamento de canal | ||
| Canais Ilimitados (sem custo adicional) | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Grade de inventário | ||
| Multilíngue | ||
| Processamento de Pagamento Integrado | ||
| Relatório de desempenho de reservas e ritmo |
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora a equipe de suporte do produto receba feedback geral positivo, alguns usuários sugerem melhorias para resolução mais rápida de problemas e disp... Embora a equipe de suporte do produto receba feedback geral positivo, alguns usuários sugerem melhorias para resolução mais rápida de problemas e disponibilidade consistente.
A integração entre o Booking Engine e o Channel Manager do eRevMax melhorou a eficiência operacional ao otimizar os processos de reserva.
Manter a paridade de tarifas entre todas as OTAs é considerado um benefício significativo, garantindo que os hóspedes vejam preços consistentes indepe... Manter a paridade de tarifas entre todas as OTAs é considerado um benefício significativo, garantindo que os hóspedes vejam preços consistentes independentemente da plataforma de reserva, o que aumenta a confiança e potencialmente as taxas de ocupação.
Onde os hoteleiros criticam
As avaliações mencionam problemas técnicos recorrentes, como problemas de sincronização e falhas de atualização de disponibilidade, embora os usuários... As avaliações mencionam problemas técnicos recorrentes, como problemas de sincronização e falhas de atualização de disponibilidade, embora os usuários reconheçam que o suporte é rápido para lidar com esses casos.
As ferramentas abrangentes de relatórios e análises são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de reservas, permitindo que os hotéi... As ferramentas abrangentes de relatórios e análises são elogiadas por fornecer insights valiosos sobre tendências de reservas, permitindo que os hotéis tomem decisões baseadas em dados para maximizar a receita e otimizar estratégias.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) e update247 Channel Manager compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) oferece 70 parceiros de integracao verificados, enquanto update247 Channel Manager oferece 3. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nao. update247 Channel Manager: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eRevMax tem um HT Score de 67 e update247 tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos