The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eviivo se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Hilton se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 208 | 1 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do eviivo mais valorizam suporte ao cliente responsivo, experiência em integração, eficiência técnica, enquanto os usuarios do Hilton destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente responsivo
▾
|
|
|
+
Experiência em integração
▾
|
|
|
+
Eficiência Técnica
▾
|
|
|
+
Reservas e eficiência de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugestões de Melhoria
▾
|
|
|
−
Personalização e desenvolvimento de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #15 54 avaliacoes | #60 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #23 23 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #20 8 avaliacoes | #52 0 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #18 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avaliacoes | #60 1 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #16 38 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #19 21 avaliacoes | #56 1 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #10 18 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #15 39 avaliacoes | #40 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | #6 142 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #33 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #29 1 avaliacoes | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and Hilton OnQ hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, offers a versatile, cloud-based solution suited for independent hotels and vacation rentals, while Hilton OnQ is an in-house system optimized for Hilton’s large property portfolio. Both aim to streamline operations but diverge significantly in features, ease of use, and market focus.
Your team must evaluate which system aligns best with your current needs and future goals. Is seamless guest management your priority, or do you need a system tailored specifically to Hilton properties?
eviivo Suite™ and Hilton OnQ both address core property management needs—reservations, guest communication, and channel distribution—yet they differ starkly in execution. eviivo’s cloud-based platform centralizes management for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals across multiple countries, with over 191 recent reviews emphasizing its ease of use, customer support, and comprehensive features. Hilton OnQ, in contrast, serves Hilton’s internal ecosystem, with limited public reviews and no recent feedback, indicating a lack of external validation or updates.
The main divergence is market focus: eviivo targets small to medium properties seeking flexibility and automation, while Hilton OnQ is designed for large, standardized hotel chains within Hilton’s proprietary infrastructure. Does your hotel operate independently or as part of a larger brand?
Hilton OnQ’s limited review presence suggests it’s less transparent and less adaptable to non-Hilton properties, whereas eviivo’s recent reviews highlight ongoing improvements, making it a safer choice for independent hoteliers. Would you prefer a third-party SaaS solution with user reviews or an in-house system designed exclusively for Hilton?
If your hotel needs a flexible, easy-to-implement system that supports multiple property types, including vacation rentals, boutique hotels, and inns, eviivo Suite™ is the clear winner. Its user rating of 4.43/5 and 191 recent reviews showcase widespread satisfaction, especially among independent operators. The platform’s 51 unique features—including channel management, revenue tools, and guest communication—offer broad operational control.
Conversely, Hilton OnQ’s primary audience is Hilton’s internal franchisees and large-scale properties. Its lack of public reviews and unclear feature set suggest it’s tailored for internal use rather than external hotelier adoption. If you’re running an independent or smaller hotel, eviivo’s proven track record and feature set make it the right choice.
If your hotel is part of Hilton or plans to join a global franchise, Hilton OnQ’s integration with Hilton’s systems might be advantageous, though limited external feedback indicates it may not be as user-friendly or innovative.
In summary: For independent hotel operators, vacation rentals, or boutique properties, go with eviivo. For Hilton franchisees or large chain hotels already integrated into Hilton’s infrastructure, Hilton OnQ may be suitable, yet transparency and reviews are lacking.
eviivo Suite™ scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app capabilities. Users frequently highlight its low learning curve and strong customer support that helps teams adopt features quickly. The onboarding process is rated at 4.38/5, and support staff are lauded for responsiveness, enabling smooth implementation.
Hilton OnQ’s usability is harder to gauge due to the absence of recent reviews or detailed feedback. Its interface, built in-house, was criticized in a 2022 review for being outdated (“designed in the 90s”) and not optimized for modern workflows. The lack of external validation and user feedback suggests it’s less user-friendly for hoteliers outside Hilton’s internal ecosystem.
Edge: eviivo. Its recent, detailed reviews and high ratings make it the more accessible and user-friendly choice for most hotels.
eviivo Suite™ offers a comprehensive suite of 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, guest CRM, online check-in/out, payment processing, and mobile apps. Its features directly support operational efficiency, marketing, and guest communication, with real-time status updates and automation tools.
Hilton OnQ, by comparison, has no publicly listed features or third-party integrations, and no documented suite of tools beyond basic reservation and guest management. As a proprietary system, it’s likely to be limited to Hilton’s internal processes, without the extensive customization or third-party integrations available in eviivo.
Edge: eviivo. Its extensive feature set, including channel management and automation, surpasses Hilton OnQ’s limited, internal functionality.
eviivo’s customer support scores 4.42/5, with recent reviews describing support as responsive and helpful, especially during onboarding. Reviewers appreciate dedicated assistance, quick problem resolution, and ongoing help, which contribute to a smoother experience.
Hilton OnQ’s support details are less accessible, with no recent reviews or public feedback. The longstanding criticism of Hilton’s broader technology infrastructure hints at potential support challenges, and the lack of external user insights suggests it’s managed internally with limited external support channels.
Edge: eviivo. Its recent, positive reviews and support ratings make it the more reliable option for hoteliers seeking assistance.
eviivo’s recent reviews indicate a 95% likelihood to recommend, with an overall rating of 0.93/5 and a strong NPS score of 8.87/5. Hoteliers across various segments, especially independent hotels and vacation rentals, praise its ease of use, support, and feature breadth.
Hilton’s internal system has no recent independent reviews, and publicly, Hilton’s reputation for technology support is mixed at best. The only feedback available criticizes Hilton’s outdated infrastructure, with no indication of user ratings or satisfaction metrics.
Edge: eviivo. Its substantial volume of recent, positive reviews and recommendations clearly favor eviivo for hoteliers.
eviivo charges a $700 monthly fee, with no free tier, implementation fees, or trial period. This flat rate covers access to its extensive features and support, providing predictable expenses for small to medium properties.
Hilton OnQ’s pricing structure is not publicly available, and as an in-house system, costs are likely embedded within franchise fees or internal budgets. External hoteliers cannot subscribe to Hilton OnQ directly, limiting transparency.
In summary: eviivo’s transparent, flat-rate pricing makes it easier for hotels to budget, while Hilton OnQ’s costs are internal and opaque to outside operators.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and flexibility. eviivo Suite™ is a third-party SaaS platform optimized for independent and small to medium properties, offering a broad feature set, ease of use, and recent positive reviews. Hilton OnQ is an in-house system built specifically for Hilton properties, likely providing seamless integration within Hilton’s ecosystem but with limited external transparency and fewer user-facing features.
Choose eviivo Suite™ if you value a versatile, widely adopted platform with proven support and features that can grow with your hotel. It’s the better choice for independent hoteliers seeking automation, guest communication, and multi-channel management.
Opt for Hilton OnQ only if your hotel is part of Hilton’s franchise network and you need deep, proprietary integration. However, be aware of the limited external feedback and potential outdated infrastructure that might hinder usability.
This comparison aims to clarify which system best suits your hotel’s size, operational complexity, and growth strategy. Given the recent reviews and widespread adoption, eviivo Suite™ emerges as the stronger, more reliable choice for most independent and small chain hoteliers.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, eviivo Suite™ PMS e Hilton OnQ compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e... O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e Xavier, oferece assistência exemplar, o que é crucial durante a fase de integração e quando surgem problemas, aprimorando a experiência geral do usuário.
A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a in... A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a integração consistente das informações e o uso otimizado dos recursos do PMS, aumentando a eficiência da gestão hoteleira.
A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de i... A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de inatividade e melhora o fluxo de trabalho operacional, garantindo uma experiência tranquila para a gestão hoteleira.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diá... Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diário para otimizar ainda mais as operações comerciais e aproveitar os recursos da plataforma.
Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis,... Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis, que atenderiam melhor às necessidades operacionais específicas e forneceriam valor adicional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. eviivo Suite™ PMS e Hilton OnQ compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. eviivo Suite™ PMS oferece 32 parceiros de integracao verificados, enquanto Hilton OnQ oferece 6. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 1.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
eviivo Suite™ PMS: Nao. Hilton OnQ: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eviivo tem um HT Score de 87 e Hilton tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos