The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 129 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Exely se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Hopper.com se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 129 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 129 | 0 |
Apos analisar 129 avaliacoes verificadas, os usuarios do Exely mais valorizam channel manager integration and synchronization, interface do usuário e usabilidade, suporte e capacidade de resposta, enquanto os usuarios do Hopper.com destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Hopper.com |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte e capacidade de resposta
▾
|
|
|
+
Melhoria da reserva direta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Análise e Relatórios
▾
|
|
|
−
Personalização e Controle
▾
|
|
|
−
Flexibilidade de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #15 26 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #9 51 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #14 5 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #7 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 29 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #13 27 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 14 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #14 6 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| America do Norte | #18 2 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #19 10 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #5 67 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #7 13 avaliacoes | — |
Choosing between Exely Channel Manager and Hopper.com hinges on your hotel's specific needs. Exely is a dedicated channel management tool designed to streamline online distribution, while Hopper appears to be an undefined product with no recent reviews or feature details. For hoteliers seeking a proven, feature-rich, and well-supported channel manager, Exely stands out. Are you ready to see which product fits your operational goals best?
Both products aim to improve a hotel’s online distribution, but Exely offers a proven, comprehensive solution with 102 reviews and a recent review count of 34, indicating active user trust and ongoing support. Hopper, lacking reviews and regional presence, does not provide verifiable evidence of effectiveness or customer satisfaction.
Exely’s high ratings for ease of use, support, and value—each over 4.8/5—highlight its reliability. Conversely, Hopper’s absence of ratings and reviews leaves its capabilities unverified. Are you comfortable trusting a product with no recent user feedback?
If your hotel needs a robust, feature-rich channel manager that covers multiple regions and offers extensive integrations, go with Exely. Its 13 exclusive features like channel self-mapping, inventory management, and real-time bidirectional sync make it suitable for hotels aiming to automate and optimize distribution.
If your needs are minimal or your hotel operates in a niche market that Hopper might serve, you could consider Hopper—though its lack of verified features and reviews makes this a risky choice. For most hotels seeking proven results, Exely remains the clear leader.
Exely’s user rating of 4.95/5 reflects an intuitive interface and straightforward onboarding process. Users consistently praise its stability and ease of managing multiple channels from a single dashboard, with reviews highlighting a nearly effortless experience.
Hopper’s lack of recent reviews and support ratings means we cannot reliably assess its usability. Given Exely’s high ratings and detailed positive feedback, it’s the safer bet for a smooth implementation. Edge: Exely.
Exely offers 13 unique features tailored for channel management, including channel self-mapping, derived rates, weekly/monthly rate support, inventory management, bulk updates, multi-lingual and multi-currency support, integrated payments, and detailed analytics dashboards. These features directly address common hotel operational challenges.
Hopper currently shows no verified features or integrations, making its capabilities uncertain. For comprehensive channel control, Exely’s feature set clearly surpasses Hopper’s. Edge: Exely.
Exely’s support rating of 4.95/5, coupled with recent reviews praising quick, helpful responses, indicates a strong support structure. Users mention that support staff resolve issues promptly, contributing to smoother operations.
Hopper provides no recent review data or support ratings, so its customer service quality remains unverified. Based on available data, Exely’s support is a major advantage. Edge: Exely.
Exely connects with 8 verified partners, including industry leaders like Booking.com, Oracle Hospitality, and Mews. This extensive integration network simplifies synchronization and reduces manual workload.
Hopper has no verified integrations or partner listings, limiting its utility in a multi-channel environment. If integrations are critical, Exely’s extensive partner list makes it the clear choice. Edge: Exely.
Exely’s recent reviews (34 in the last six months) keep its rating of 85.1 on the HTR Score high, with a likelihood to recommend at 98%. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, rate it highly for ease of use, support, and value.
Hopper has no review data or recent ratings, so its user satisfaction cannot be gauged. For proven hotel satisfaction, Exely’s scores are significantly superior. Edge: Exely.
Exely charges a flat $100 monthly fee with no implementation or trial fees. Its transparent pricing makes budgeting straightforward.
Hopper’s pricing details are unavailable, making it impossible to compare costs. Given the clear pricing and proven value of Exely, it offers better clarity for hotel operators.
Not ideal if you:
Edge: Exely.
Not ideal if you:
Edge: Exely.
The core difference is that Exely is a proven, comprehensive channel management platform with verified features, high user satisfaction, and active support. Hopper, lacking reviews, features, and verified integrations, remains untested and risky.
Choose Exely if your hotel values reliability, extensive features, and proven support. It is well-suited for hotels of all sizes aiming to improve operational efficiency and increase revenue.
Opt for Hopper only if you’re comfortable with unverified solutions and have minimal distribution needs. For most hoteliers, Exely offers a more dependable, feature-rich, and supported option that aligns with hotel management realities.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Hopper.com | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Exely Channel Manager e Hopper compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| Atualizações em massa e várias restrições | ||
| Automapeamento de canal | ||
| Gestão de inventário | ||
| Integrações bidirecionais em tempo real | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Taxas derivadas |
Mostrando as principais diferencas. 1 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
A interface amigável do Exely é destacada como um ponto forte, facilitando o gerenciamento das operações diárias pela equipe do hotel. No entanto, alg... A interface amigável do Exely é destacada como um ponto forte, facilitando o gerenciamento das operações diárias pela equipe do hotel. No entanto, alguns usuários sugerem mais personalizações e modernizações para aprimorar a experiência do usuário.
A equipe de suporte da Exely é elogiada pela sua capacidade de resposta e disponibilidade para ajudar, contribuindo para um serviço confiável. No enta... A equipe de suporte da Exely é elogiada pela sua capacidade de resposta e disponibilidade para ajudar, contribuindo para um serviço confiável. No entanto, alguns usuários sugerem tempos de resposta mais rápidos durante os horários de pico.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a Exely forneça informações vitais sobre desempenho, os usuários expressam a necessidade de opções de relatórios mais detalhadas e personalizáv... Embora a Exely forneça informações vitais sobre desempenho, os usuários expressam a necessidade de opções de relatórios mais detalhadas e personalizáveis para analisar melhor a eficácia dos canais e orientar decisões estratégicas.
Apesar das opções avançadas de personalização do Exely para regras de reserva e promoções, alguns usuários desejam opções de design ainda mais flexíve... Apesar das opções avançadas de personalização do Exely para regras de reserva e promoções, alguns usuários desejam opções de design ainda mais flexíveis para modelos de sites e formatos de relatórios.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Exely Channel Manager e Hopper compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. Exely Channel Manager oferece 8 parceiros de integracao verificados, enquanto Hopper oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Exely Channel Manager lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Exely Channel Manager: Nao. Hopper: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Exely tem um HT Score de 85 e Hopper.com tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos