The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 456 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Yanolja Cloud Solution se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Planet se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 456 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 453 | 3 |
Apos analisar 456 avaliacoes verificadas, os usuarios do Yanolja Cloud Solution mais valorizam integration with pms and channel manager, fluxo de reservas e usabilidade, reservas diretas e receitas, enquanto os usuarios do Planet destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
|
+
Fluxo de reservas e usabilidade
▾
|
|
|
+
Reservas Diretas e Receitas
▾
|
|
|
+
Inventário e preços em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises avançadas
▾
|
|
|
−
Compatibilidade com dispositivos móveis
▾
|
|
|
−
Personalização e Branding
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #2 252 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 99 avaliacoes | #39 1 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #13 12 avaliacoes | #36 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #29 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 159 avaliacoes | #40 1 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #5 203 avaliacoes | #41 1 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #7 69 avaliacoes | #41 1 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #13 15 avaliacoes | #38 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #5 48 avaliacoes | #31 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | #28 7 avaliacoes | #38 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #3 342 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #6 10 avaliacoes | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that drives direct reservations, integrates smoothly into your operations, and offers reliable support. Both Yanolja Booking Engine and Planet aim to fulfill these needs, but they differ significantly in maturity, scalability, and user feedback.
Yanolja’s platform boasts a high rating, extensive review base, and recent positive feedback, whereas Planet’s reviews are minimal and outdated, making it harder to gauge its current performance. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Are you prioritizing a proven, well-supported platform with a broad feature set? Or are you willing to settle for a less tested solution that may lack extensive integrations and recent reviews? Let’s explore.
Yanolja Cloud Solution stands out with a score of 92.45 and over 380 reviews, most recent reviews are within the last six months, indicating active user engagement and ongoing product evolution. Conversely, Planet has only 3 reviews, with just one from the last six months, and a rating of 0/5, rendering it difficult to assess its current quality and support.
Yanolja’s platform offers a comprehensive suite of 22 unique features, including multi-currency, loyalty programs, and GDPR compliance, which are absent from Planet. Planet’s offering appears limited, with no exclusive features listed, suggesting a more basic or less developed product.
Given the volume and recency of reviews, Yanolja’s solution demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. So, do you want a platform backed by substantial user feedback and ongoing support? Or are you comfortable with an unproven product that lacks recent validation?
If your hotel seeks a scalable, feature-rich booking platform capable of supporting diverse accommodation types—from resorts and boutique hotels to hostels—Yanolja is the clear choice. Its broad regional presence and high user satisfaction make it suitable for hotels aiming to increase direct bookings and reduce OTA dependence.
On the other hand, Planet might appeal to small hotels or single-property operators with simple needs, particularly those who are highly experienced and have a proactive staff team. If your hotel requires a straightforward, minimal booking solution, Planet could work, but its lack of recent reviews and limited features make it less ideal for growing or complex operations.
For hotels aiming for growth, operational efficiency, and a robust support system, Yanolja’s proven track record makes it the safer bet. If simplicity and low cost are your primary drivers, and you can accept limited functionality and support, then Planet might suffice.
Yanolja’s platform scores a 4.76/5 for ease of use, with most recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Reviewers highlight the platform’s cloud-based nature, straightforward navigation, and dedicated support team, which helps staff learn quickly and operate confidently.
Planet’s interface is rated a low 1.67/5, with reviews indicating significant usability issues, outdated features, and poor support responsiveness. Users describe it as difficult to adopt, especially for multi-property or complex setups, and express frustration with lack of updates or ongoing development.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers 22 distinct features, including multi-currency, loyalty integrations, pre- and post-stay emails, social media booking, GDPR compliance, and booking flexibility with flat, floating, and discounted rates. These features support revenue growth, branding, and operational efficiency, which are absent in Planet.
Planet’s features are not explicitly listed beyond basic booking capabilities, and reviews suggest limited functionality. Its lack of advanced tools and integrations means it cannot support complex rate management or marketing strategies.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s support scores a 4.78/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its dedicated team. Guests report quick resolutions, proactive onboarding, and ongoing assistance, which contribute to higher satisfaction and confidence in the platform.
Planet’s support scores only 1/5, with reviews describing difficulty in getting timely responses and frustration with unresponsive service. Given its minimal recent reviews, ongoing support quality is uncertain.
Edge: Yanolja.
Yanolja connects with 157 verified partners, including popular PMS, RMS, and payment providers, with notable integrations like QuickBooks, Xero, and GuestTraction. Its wide integration network supports a smooth, connected operational environment.
Planet has 195 verified partners, including Innspire, HotelRunner, and Blackbell. While the total is slightly higher, the quality and relevance of integrations are less clear, with some support for basic systems but fewer proven connections in the hotel tech ecosystem.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s hotel users rate it 4.58/5, with many praising its ease of use, integration capabilities, and support. Hotels in diverse segments—from luxury resorts to city hotels—report high satisfaction, notably with recent reviews affirming its stability and functionality.
Planet’s ratings are virtually nonexistent beyond two minimal reviews, with a 0/5 rating. The lack of recent feedback and limited reviews make it impossible to determine user satisfaction or suitability for hotel operations.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s booking engine is priced at a straightforward $100/month, with no implementation fees or trial options, making it transparent and predictable. Planet’s pricing details are not provided, suggesting it may not be as transparent or may have variable costs.
The simplicity of Yanolja’s pricing model offers clarity for budgeting, whereas Planet’s opaque pricing could pose challenges for precise cost assessment.
Yanolja offers a proven, feature-rich platform with a strong market presence, active support, and extensive integrations, making it ideal for hotels that aim to grow, optimize revenue, and improve operational efficiency. Its high review count and recent positive feedback further cement its position as a reliable choice.
Planet provides a basic booking engine suited for small, simple operations, primarily single-property hotels or B&Bs with minimal complexity. Its limited recent reviews and fewer features suggest it’s less suitable for hotels with ambitions for growth or those needing advanced tools.
For ambitious hotels seeking a dependable, scalable solution, Yanolja is the clear choice. If your needs are minimal and your budget tight, Planet might suffice—though caution is advised given the lack of recent validation.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Yanolja Booking Engine e Planet Booking Engine compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| E-mails pré-estadia | ||
| Inventário agrupado | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Relatórios automatizados | ||
| Tarifas |
Mostrando as principais diferencas. 10 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Os usuários consideram o fluxo de reservas atual longo e fragmentado, sugerindo que um processo mais simplificado reduziria as desistências e aumentar... Os usuários consideram o fluxo de reservas atual longo e fragmentado, sugerindo que um processo mais simplificado reduziria as desistências e aumentaria as conversões. Eles recomendam um processo de duas ou três etapas para fluxos de reservas mais fluidos, principalmente em dispositivos móveis, garantindo uma melhor experiência para o hóspede.
O mecanismo se mostra eficaz no aumento de reservas diretas, reduzindo comissões pagas a OTAs e, assim, preservando a receita dos hotéis. Os usuários... O mecanismo se mostra eficaz no aumento de reservas diretas, reduzindo comissões pagas a OTAs e, assim, preservando a receita dos hotéis. Os usuários destacam sua capacidade de atrair tráfego direto para sites de hotéis devido ao seu design intuitivo.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o mecanismo de reservas ofereça recursos essenciais de relatórios, os usuários desejam ferramentas analíticas mais avançadas e opções de person... Embora o mecanismo de reservas ofereça recursos essenciais de relatórios, os usuários desejam ferramentas analíticas mais avançadas e opções de personalização para monitorar melhor as métricas de desempenho e apoiar a tomada de decisões estratégicas. A integração com plataformas externas de análise, como o Google Analytics, é especialmente apontada como uma melhoria necessária.
Apesar das vantagens, os usuários apontam que a usabilidade em dispositivos móveis ainda pode ser melhorada, especialmente em relação à interface do u... Apesar das vantagens, os usuários apontam que a usabilidade em dispositivos móveis ainda pode ser melhorada, especialmente em relação à interface do usuário, que às vezes é vista como limitada. Um design mais responsivo ao dispositivo poderia aprimorar as interações gerais do usuário e a captura de reservas em dispositivos móveis.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Yanolja Booking Engine e Planet Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Yanolja Booking Engine oferece 157 parceiros de integracao verificados, enquanto Planet Booking Engine oferece 194. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Yanolja Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 1.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Yanolja Booking Engine: Nao. Planet Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Yanolja Cloud Solution tem um HT Score de 92 e Planet tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos