The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
GMS se destaca .
RoomRaccoon se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 209 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do GMS mais valorizam , enquanto os usuarios do RoomRaccoon destacam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| GMS |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | GMS |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #10 90 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #17 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #19 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | GMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #9 64 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #14 29 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 28 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | GMS |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #24 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #5 123 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #31 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #31 1 avaliacoes |
Choosing between Felix by GMS and RoomRaccoon PMS ultimately hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but they approach this differently. Felix offers an AI-driven review and intelligence platform that helps improve customer feedback strategies, whereas RoomRaccoon provides a comprehensive, easy-to-use PMS with a broad set of features. Which solution aligns better with your current needs and future plans?
Felix’s AI focus is ideal for hotels seeking data-driven insights to upgrade guest experiences, but RoomRaccoon’s extensive feature set and recent positive reviews point to a more mature operational tool. Are you ready to prioritize deep insights or operational efficiency?
RoomRaccoon PMS, with over 169 recent reviews and an average rating of 4.88/5, is the more trusted and reviewed choice. Its user-friendly interface, robust feature set, and high recommendation rate make it the clear leader for small to medium-sized hotels. Felix, with no reviews and a 0/5 rating, lacks real-world validation and seems better suited as a specialized AI review system rather than a full PMS.
Given the data, RoomRaccoon is the stronger pick for hoteliers wanting a reliable, all-in-one management platform that enhances daily operations and revenue. Felix’s AI tools are promising but unproven in the live hotel environment. Which do you want to trust for your hotel’s growth?
Felix is designed primarily as a review analysis and recommendation platform, focusing on extracting insights from customer feedback to inform marketing and service improvements. RoomRaccoon, on the other hand, functions as a full property management system, combining booking management, channel distribution, guest communication, and revenue optimization within a single cloud-based platform.
Felix aims to support hotels in understanding and responding to guest reviews quickly, but it lacks core PMS features like reservations, invoicing, or channel management. Conversely, RoomRaccoon consolidates these features, helping your team operate more efficiently and increase revenue. So, if your goal is operational automation, RoomRaccoon is the clearer choice—are you looking for insights or management tools?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one platform to manage bookings, guest communication, and revenue, go with RoomRaccoon. Its interface is rated 4.74/5, with many reviews highlighting how simple it is to learn and teach staff, plus automation features that save hours daily.
If your focus is on improving guest reviews, reputation, and customer feedback strategies, Felix could be useful—though it currently has no reviews or real-world validation. For most hotels, especially small to medium properties seeking operational efficiency, RoomRaccoon offers more tangible value and proven results. Are you ready to improve your management or your reputation?
RoomRaccoon has a high usability rating of 4.74/5, with reviews praising its intuitive interface, ease of onboarding, and quick staff adoption. Customers frequently mention how straightforward it is to manage bookings, automate emails, and handle guest check-ins.
Felix, with no ratings or reviews, offers no concrete data on usability. Its AI-driven platform likely requires a learning curve and specialized knowledge, making it less accessible for daily hotel operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, mobile app, guest CRM, and online check-in—all integrated into a single platform. Felix, by comparison, offers AI analysis and review summarization tools but lacks core PMS and operational features.
While Felix might provide valuable guest review insights, RoomRaccoon’s broad feature set addresses every operational need, making it more comprehensive. For features that drive daily efficiency, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a customer support rating of 4.53/5 from 169 recent reviews, with many customers appreciating prompt, helpful assistance. Users highlight how the support team actively responds to feedback and helps resolve issues, especially during onboarding.
Felix has no reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular systems like Sage, RevControl, and Paxxio, covering PMS, CRS, revenue optimization, and digital marketing. Felix, with zero verified integrations, offers no comparable connectivity.
For a hotel that relies on multiple systems, RoomRaccoon’s extensive integrations simplify operations and data flow. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are recent, with a 4.88/5 rating based on 169 reviews, mainly from small and independent hotels. Hotels in this segment consistently praise its ease of use, automation, and support, with many noting improvements in revenue and guest satisfaction.
Felix has no reviews, so no ratings or feedback are available. Given the recent, positive hotel sentiment, RoomRaccoon clearly leads here. Edge: RoomRaccoon.
Felix’s pricing details are unavailable, suggesting it might be a bespoke or enterprise-level service. RoomRaccoon charges a $1,000 monthly base fee, with no additional charges for integrations or channels.
For budget-conscious hotels seeking predictable costs, RoomRaccoon’s transparent pricing makes budgeting straightforward. The lack of pricing transparency for Felix makes it less accessible for hotels planning expenditures.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is a comprehensive platform that consolidates guest management, reservations, revenue, and communication into one easy-to-use system. Its proven high ratings, recent reviews, and extensive features make it the clear choice for most small and independent hotels aiming to run smarter.
Felix offers AI-powered review analysis and recommendations, which could add strategic value but currently lacks validation from hotel users and operational features. Unless your hotel’s primary goal is reputation management through insights, RoomRaccoon remains the more practical, tested solution.
For operational efficiency, recent positive hotel reviews, and proven scalability, choose RoomRaccoon. If your hotel is looking for insights to refine guest experience and reputation, Felix might be worth investigating further—though it’s unproven in real hotel settings.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| GMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Felix e RoomRaccoon PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | GMS |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Felix e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Felix oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 88. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Felix: Nao. RoomRaccoon PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. GMS tem um HT Score de 0 e RoomRaccoon tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos