The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 244 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
feratel media technologies AG se destaca , com funcionalidades exclusivas como Stripe.
innRoad se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 244 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 244 |
Apos analisar 244 avaliacoes verificadas, os usuarios do feratel media technologies AG mais valorizam , enquanto os usuarios do innRoad destacam qualidade do atendimento ao cliente, personalização e flexibilidade, painel de reservas e relatórios. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Qualidade do Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
+
Painel de Reservas e Relatórios
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita e codificação de cores
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Gestão de taxas e pagamentos
▾
|
|
|
−
Falhas na interface do usuário
▾
|
|
|
−
Acessibilidade móvel e funcionalidade do aplicativo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #4 150 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #13 41 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #15 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #16 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 37 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #12 33 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 18 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 229 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #29 6 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #26 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #25 0 avaliacoes |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's success. Both Feratel Booking Engine (IBE) and innRoad aim to streamline reservations and boost direct bookings, but they approach these goals differently. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—do you prioritize recent reviews and robust features or regional presence and integration options?
Feratel’s offering is tightly integrated with its Deskline Destination Management System, primarily serving European markets with limited recent reviews. innRoad, on the other hand, boasts a strong user base, numerous recent reviews, and a broader global presence. Given this, which product aligns better with your hotel’s growth goals and operational needs?
Both Feratel and innRoad serve as booking solutions, but they differ significantly in scope and user feedback. Feratel's IBE is a simple widget designed to facilitate direct bookings for hotels partnered with feratel’s Deskline system, mainly in Europe, with no recent reviews or high user ratings. InnRoad’s booking engine is part of a larger property management system, with over 200 recent reviews and an overall rating of 4.68/5, showing consistent positive feedback from hoteliers worldwide.
Feratel’s system offers basic functionality like multi-language support and package offerings but lacks the extensive feature count and recent user insights innRoad provides. InnRoad’s platform is praised for its high conversion rates, ease of use, and comprehensive features, making it a preferred choice for many hotels seeking growth.
Are you looking for a straightforward booking widget or a full-fledged PMS with an integrated booking engine? The answer guides your choice.
If your hotel needs a flexible, feature-rich booking engine that can increase direct bookings and simplify operations, innRoad is the clear winner. It supports multi-room reservations, group booking, rate management, and integrations with OTAs, making it ideal for hotels looking to scale and optimize revenue streams.
Feratel’s booking widget may appeal if you are already using their Destination Management System and need a basic, localized widget for direct bookings. However, with zero recent reviews and a limited feature set, it’s best suited for small European hotels that require GDPR compliance and simple booking functions rather than a comprehensive booking solution.
In summary, choose innRoad if you want proven impact and a broad feature set, and Feratel if your needs are limited and region-specific.
InnRoad enjoys a high ease-of-use rating of 4.44/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that innRoad’s system is "super user friendly" and that transitioning from paper to digital was seamless, with implementation support well-received.
Feratel, lacking recent reviews and a formal ease-of-use rating, offers a less familiar experience in today's digital landscape. Its interface appears less modern and more suited for users already familiar with feratel’s ecosystem.
Edge: innRoad.
InnRoad offers a vastly larger features count—45 compared to Feratel’s single unique feature, Stripe. InnRoad’s extensive features include multi-currency, multi-lingual support, channel management, property management, online support, native email marketing, group reservations, flexible rate management, and integrations with major OTAs and systems.
Feratel’s sole exclusive feature is Stripe payment processing, limiting its capabilities to a straightforward booking widget. For hotels seeking a comprehensive, all-in-one solution, innRoad’s feature set is unmatched.
Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support and onboarding ratings are both 4.44/5, with recent reviews highlighting their responsiveness and helpfulness. Users appreciate their 24/7 live support, especially during onboarding, describing it as "great" and "supportive."
Feratel, with no recent reviews or support ratings available, leaves its support quality unverified in today's context. Given innRoad’s recent feedback, it clearly offers more reliable and accessible customer service.
Edge: innRoad.
InnRoad boasts 34 verified integrations, including popular booking platforms like Profitroom, QuickBooks, and Revinate, offering extensive flexibility for hotels. Feratel’s system has only 13 verified partners, with some notable European-based integrations but fewer options overall.
If your hotel relies on multiple third-party systems, innRoad’s broader partner network provides significant operational advantages.
Edge: innRoad.
Given the recent review data, innRoad’s 4.68/5 rating and 88% likelihood-to-recommend percentage outshine Feratel’s nonexistent ratings—no recent reviews or scores are available for Feratel. InnRoad’s user feedback covers diverse hotel segments, from small inns to resorts, with high satisfaction levels.
Feratel’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current hotel satisfaction, favoring innRoad as the more trusted choice among hoteliers.
Edge: innRoad.
Feratel’s pricing starts at $100/month, with no trial or freemium options, and no implementation fees. InnRoad’s pricing model is not publicly available, but they emphasize no hidden fees, and their platform is generally priced competitively for the features offered.
For clarity and budget planning, innRoad’s lack of published prices means you should request a quote, but the perceived value and positive reviews suggest it’s a worthwhile investment for growth-oriented hotels.
Not ideal if your hotel aims to increase direct bookings significantly or needs advanced reservation management features.
Not ideal if your hotel prefers a minimal, standalone booking widget without broader operational tools.
The core difference is scope: innRoad offers a full property management system with a strong booking engine component, whereas Feratel’s widget is a simple booking tool tailored for specific European markets. innRoad’s extensive recent reviews, higher ratings, and broad feature set make it the more reliable choice for hotels aiming to grow and improve operational efficiency.
Choose innRoad if your priority is increased bookings, better management, and proven customer satisfaction. Feratel’s solution is suitable only for hotels that already operate within its ecosystem and require basic booking functionality.
If you want a high-converting, easy-to-use platform with extensive support and integrations, innRoad clearly leads. If regional presence and GDPR compliance are your main concerns, Feratel may fit, but with caution given its limited recent validation.
This comparison should help you make an informed, confident choice aligned with your hotel’s growth trajectory and operational needs.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Feratel Booking Engine (IBE) e innRoad Booking Engine compartilham 9 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Listra | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 34 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente é geralmente elogiado por ser responsivo e bem informado, fornecendo assistência oportuna para resolver problemas. No entanto, há... O suporte ao cliente é geralmente elogiado por ser responsivo e bem informado, fornecendo assistência oportuna para resolver problemas. No entanto, há algumas menções de tempos de resposta lentos e barreiras de comunicação com a equipe de suporte que não é fluente em inglês, o que pode ser frustrante para os usuários.
Os usuários frequentemente mencionam o alto grau de personalização e flexibilidade oferecido pelo InnRoad, particularmente em termos de aparência do q... Os usuários frequentemente mencionam o alto grau de personalização e flexibilidade oferecido pelo InnRoad, particularmente em termos de aparência do quarto, funções de cobrança e relatórios. Isso permite que os hotéis adaptem o software às suas necessidades específicas, melhorando a eficiência operacional e a satisfação dos hóspedes.
O painel de reservas e os recursos de relatórios abrangentes são destacados por sua capacidade de fornecer insights acionáveis e otimizar o gerencia... O painel de reservas e os recursos de relatórios abrangentes são destacados por sua capacidade de fornecer insights acionáveis e otimizar o gerenciamento de dados. Essas ferramentas ajudam os gerentes de hotéis a acompanhar a ocupação, a receita e outros indicadores-chave de desempenho, facilitando a tomada de decisões informadas e a melhoria do desempenho geral do hotel.
Onde os hoteleiros criticam
A capacidade do sistema de gerenciar taxas e pagamentos, incluindo alterações de taxas e pagamentos divididos, é destacada pelos usuários. No entanto,... A capacidade do sistema de gerenciar taxas e pagamentos, incluindo alterações de taxas e pagamentos divididos, é destacada pelos usuários. No entanto, alguns acham esses recursos complexos e demorados, sugerindo a necessidade de processos mais simplificados para aumentar a eficiência e a satisfação do cliente.
Vários usuários relatam ter enfrentado falhas e tempos de carregamento lentos com a interface do usuário, o que pode ser prejudicial às operações diár... Vários usuários relatam ter enfrentado falhas e tempos de carregamento lentos com a interface do usuário, o que pode ser prejudicial às operações diárias. Problemas como congelamento do sistema e erros de funcionalidade são observados, indicando a necessidade de maior estabilidade e velocidade.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Feratel Booking Engine (IBE) e innRoad Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Feratel Booking Engine (IBE) oferece 13 parceiros de integracao verificados, enquanto innRoad Booking Engine oferece 34. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. innRoad Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Feratel Booking Engine (IBE): Nao. innRoad Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. feratel media technologies AG tem um HT Score de 0 e innRoad tem 34. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos