The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 25 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
fetch se destaca .
Loopon se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest satisfaction surveys and Guest room TV or tablets.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 25 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 25 |
Apos analisar 25 avaliacoes verificadas, os usuarios do fetch mais valorizam , enquanto os usuarios do Loopon destacam facilidade de uso, coleta e análise de feedback, suporte ao cliente. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Coleta e análise de feedback
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Notificações e alertas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização de relatórios
▾
|
|
|
−
Administração de Usuários
▾
|
|
|
−
Métricas Comparativas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de pesquisa de convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #4 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 10 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #4 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #4 6 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #4 7 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #6 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #5 3 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 19 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #3 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #4 0 avaliacoes |
Choosing the right guest feedback platform for your hotel hinges on understanding how each product solves your needs. Fetch offers a comprehensive engagement hub that combines guest surveys, two-way messaging, and team management within a single interface. Loopon, on the other hand, specializes in post-stay guest surveys, focusing on collecting and analyzing guest feedback efficiently. While both platforms aim to improve guest satisfaction, their core functionalities and strengths diverge sharply.
Are you looking for an all-in-one engagement and operations platform, or a dedicated guest survey tool? Your decision should reflect your hotel’s specific priorities—whether operational integration or in-depth guest feedback analysis.
Fetch and Loopon target guest feedback but approach it differently. Fetch consolidates guest engagement, team communication, alerts, and analytics into a single system, making it ideal for hotels seeking a centralized management tool. Loopon, however, zeroes in on post-stay surveys, providing detailed feedback metrics and departmental comparisons. Fetch’s more comprehensive suite appeals to larger hotels or chains wanting an all-in-one platform, whereas Loopon’s targeted approach suits hotels prioritizing guest insights.
Fetch lacks recent reviews and a prominent online presence, reducing confidence in current performance. Loopon, with 25 recent reviews and a high 4.46/5 rating, offers more trustworthy insights. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity or guest feedback goals?
If your hotel needs an integrated platform that combines guest engagement, staff communication, case management, and analytics, Fetch is the clear choice. Its all-in-one design reduces the need for multiple tools and supports a broader scope of operations. Conversely, if your priority is gathering detailed, actionable guest feedback through straightforward post-stay surveys, Loopon is preferable. Its focus on survey simplicity, departmental benchmarking, and high user satisfaction makes it ideal for hotels aiming to fine-tune service quality.
Choose Fetch if your team requires a unified engagement hub that empowers staff and enhances guest experiences. Opt for Loopon if your main goal is collecting reliable guest data with minimal complexity.
Loopon scores 4.38/5 for ease of use based on recent reviews, highlighting its user-friendly, intuitive interface. Users praise Loopon for its straightforward setup, quick onboarding, and simple navigation across desktop and mobile. Fetch, however, has no current user ratings, making it difficult to assess its usability. Its broad feature set suggests a more complex interface that may require more training.
Edge: Loopon.
Loopon offers 13 features exclusive to its platform, including in-app callbacks, social review tracking, customizable questions, segmented surveys, and SMS review collection. Fetch provides no unique features beyond a general engagement hub. While both share 11 core survey and messaging functions, Loopon’s additional capabilities enable more detailed feedback collection, review management, and departmental benchmarking.
If your hotel needs advanced survey customization, social review tracking, or mobile review collection, Loopon’s feature set is more extensive. For broader operational engagement, Fetch’s all-in-one approach may still be attractive.
Edge: Loopon.
Loopon’s support is consistently rated around 4.34/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and a dedicated support team. Users find Loopon’s customer service instrumental in resolving issues swiftly, enhancing the overall user experience. Fetch, with no recent reviews, offers no publicly available support ratings, which raises concerns about ongoing assistance.
Given Loopon’s recent positive feedback, it clearly provides a more reliable support experience.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified PMS and other systems, including Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, offering extensive connectivity. Fetch, with only 3 verified partners and fewer integrations overall, limits your options for connecting with existing hotel management systems. Loopon’s wider ecosystem supports smoother data flow and automation across multiple platforms.
If extensive PMS integration is vital for your hotel, Loopon provides a significant advantage.
Edge: Loopon.
Loopon’s reviews, with an average of 4.46/5 and recent feedback, overwhelmingly favor its usability, features, and support. Hotels across segments like independent and brand hotels rate Loopon highly, especially for its simplicity and departmental benchmarking. Fetch, lacking current reviews and ratings, does not have sufficient data to compare.
Given the recent, consistent positive sentiment, Loopon remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: Loopon.
Fetch’s pricing is unavailable, suggesting it may be customized or requires direct contact. Loopon’s straightforward pricing starts at $100/month, with no free tier or trial. The clear, predictable pricing model makes Loopon easier to budget for.
If transparency and fixed costs matter to your hotel, Loopon’s pricing clarity is advantageous.
Hotels that benefit from a comprehensive guest engagement hub, combining surveys, messaging, alerts, and operational analytics, should consider Fetch. Teams aiming for centralized control over guest communication and staff workflows will find Fetch’s multi-functional platform suitable. It’s ideal if your hotel needs to replace multiple systems with one solution.
Not ideal if your hotel primarily seeks in-depth guest feedback or prefers a simplified survey system. Smaller properties or those without complex operational needs might find Fetch overly broad.
Loopon suits hotels that prioritize guest feedback collection and departmental benchmarking. It’s ideal for properties that want easy-to-understand surveys and actionable data to improve service quality. Hotels seeking to increase guest satisfaction scores and reduce costs by analyzing detailed feedback should prefer Loopon.
Not ideal if your hotel requires a broad engagement platform with integrated operations or complex messaging. Smaller hotels or those with minimal feedback needs may find Loopon’s features excessive.
The core difference between Fetch and Loopon lies in their scope: Fetch aims to be a comprehensive guest engagement and team management hub, while Loopon concentrates on collecting and analyzing guest feedback efficiently. Fetch’s strengths are in operational integration and multi-channel communication, making it suitable for larger, more complex hotels. Loopon excels in simplicity, survey customization, and departmental benchmarking, ideal for hotels focused on guest satisfaction.
Choose Fetch if your hotel needs a centralized management system that covers guest and staff engagement comprehensively. Opt for Loopon if your primary goal is collecting reliable guest feedback, benchmarking performance, and improving service quality.
If your hotel values a broad operational platform and detailed analytics, Fetch will serve you better. If you prefer a straightforward, highly-rated feedback system with excellent support, Loopon is the stronger choice.
This comparison should help clarify which platform aligns best with your hotel’s goals and operational needs. Reach out for demos or consultations to see these tools in action and determine the perfect fit for your team.
Os precos de Software de pesquisa de convidados raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub e Loopon Post Stay compartilham 11 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de avaliações sociais | ||
| Parceiro certificado de coleta de comentários do TripAdvisor | ||
| Perguntas personalizáveis | ||
| Pesquisas responsivas | ||
| Pesquisas segmentadas | ||
| Retorno de chamada no aplicativo |
Mostrando as principais diferencas. 1 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o Loopon por seu design intuitivo e facilidade de navegação, simplificando a administração do usuário e tornando-... Os usuários elogiam consistentemente o Loopon por seu design intuitivo e facilidade de navegação, simplificando a administração do usuário e tornando-o direto para ensinar novos usuários. Essa facilidade de uso se estende tanto para desktop quanto para dispositivos móveis, embora alguns desejem mais melhorias na usabilidade móvel.
Os hotéis consideram o sistema excelente para reunir e analisar o feedback dos hóspedes de vários canais. A capacidade do Loopon de fornecer relatório... Os hotéis consideram o sistema excelente para reunir e analisar o feedback dos hóspedes de vários canais. A capacidade do Loopon de fornecer relatórios detalhados e estatísticas relevantes ajuda a identificar pontos fortes e fracos, melhorar a qualidade do serviço e tomar decisões informadas.
O suporte ao cliente da Loopon é frequentemente destacado por sua rapidez e eficácia. Os usuários apreciam as respostas rápidas e úteis, que facilitam... O suporte ao cliente da Loopon é frequentemente destacado por sua rapidez e eficácia. Os usuários apreciam as respostas rápidas e úteis, que facilitam o tratamento de problemas e a implementação de mudanças.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários notaram uma necessidade de mais flexibilidade na criação de relatórios. Atualmente, eles dependem muito do suporte ao cliente para gerar r... Os usuários notaram uma necessidade de mais flexibilidade na criação de relatórios. Atualmente, eles dependem muito do suporte ao cliente para gerar relatórios e estatísticas personalizados, o que pode ser um obstáculo.
Os recursos de administração de usuários do sistema são valorizados por sua simplicidade. No entanto, há solicitações para melhor funcionalidade de au... Os recursos de administração de usuários do sistema são valorizados por sua simplicidade. No entanto, há solicitações para melhor funcionalidade de autoatendimento para fazer pequenas alterações sem exigir intervenção de suporte.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub e Loopon Post Stay compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Survey Software, mas cada um tem capacidades unicas. Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Loopon Post Stay oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Loopon Post Stay lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub: Nao. Loopon Post Stay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Survey Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. fetch tem um HT Score de 0 e Loopon tem 23. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.