The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Front2Go se destaca .
Infor se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 47 |
Apos analisar 47 avaliacoes verificadas, os usuarios do Front2Go mais valorizam , enquanto os usuarios do Infor destacam facilidade de uso, relatórios, integração. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Front2Go |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Relatórios
▾
|
|
|
+
Integração
▾
|
|
|
+
Módulo de limpeza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoiar
▾
|
|
|
−
Facilidade de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de atualização
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #44 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #25 24 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #19 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #24 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #23 26 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #31 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Front2Go |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #22 20 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #24 17 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #28 1 avaliacoes |
Choosing between Front2Go by Front2Go and Infor HMS by Infor hinges on your hotel’s specific needs. Both are property management systems (PMS), but they serve very different market segments and offer contrasting features, support, and user experiences. Your team must evaluate what matters most: recent reviews and proven performance or niche capabilities and integrations.
Front2Go has zero reviews and a score of 0/5, indicating no recent or verified customer feedback. In contrast, Infor HMS boasts 46 recent reviews and a high overall rating of 4.04/5, making it the more credible and tested option. Do you prioritize a product with proven user satisfaction or are you exploring an untested system?
Front2Go appears to be a less established or less reviewed PMS, with no recent reviews and no scores on key metrics. Its absence of features, integrations, and market presence suggests it’s still emerging or lacks broad deployment. On the other hand, Infor HMS is a mature, cloud-based platform with a robust feature set, including housekeeping, revenue management, and guest CRM, supported by 113 verified partners and regional presence in 13 countries.
Where Front2Go might appeal is if your hotel prioritizes a simplified or specialized solution, but its lack of recent customer feedback makes it difficult to assess real-world performance. Infor’s comprehensive suite and recent reviews demonstrate its reliability. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity?
If your hotel needs a full-featured, scalable PMS capable of handling complex operations, Infor HMS is the clear choice. It suits mid-sized to large hotels, resorts, and brands looking for extensive integrations, detailed reporting, and multiple modules like housekeeping, revenue management, and CRM.
Conversely, if your hotel operates on a very limited scale or requires a lightweight, perhaps more niche solution, Front2Go could be considered—though its lack of recent feedback questions its viability. For most hotels seeking proven performance and reliable support, Infor offers a safer, more comprehensive investment.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive navigation and short onboarding time—users mention it “was easy to understand” and “short onboarding process.” Support responsiveness is also highlighted positively, with many reviews citing “prompt and professional” assistance.
Front2Go, however, scores 0/5 on ease of use, with no reviews to substantiate its user interface or onboarding experience. Given its nonexistent recent feedback, we cannot assess its usability. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 features exclusive to its platform, including housekeeping modules, online support, guest profiles, multi-lingual and multi-currency capabilities, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features are well-documented through numerous reviews, emphasizing their importance for operational efficiency.
In contrast, Front2Go has no features listed or verified, suggesting it lacks key PMS functionalities. Without concrete features or reviews, Infor clearly outperforms Front2Go. Edge: Infor HMS.
Infor HMS receives consistent praise for its responsiveness, with a review highlighting “support team’s professionalism and quick replies,” rated 4.04/5 overall support score. Customers mention that support “guides through issues effectively,” which is critical during busy periods.
Front2Go, with no recent reviews available, provides no evidence of support quality. Its support reputation remains unknown, making Infor the safer choice. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including booking channels (Expedia, Booking.com), revenue tools, and payment systems. Shared or unique integrations bolster its ability to connect with operational systems, reducing manual work and errors.
Front2Go offers no verified integrations, limiting its functionality and flexibility. For hotels relying on robust third-party integrations, Infor clearly leads. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews and an overall rating of 4.04/5, hoteliers clearly favor Infor HMS. Users from diverse segments, including independent hotels and brands, generally rate it highly, emphasizing its feature set and support.
Front2Go has no reviews, so there’s no rating data to consider. Until any feedback appears, we must consider Infor the more trusted and endorsed option. Edge: Infor HMS.
Pricing details for both products are not publicly available, indicating they likely require direct vendor contact for quotes. Many enterprise PMS solutions operate on custom pricing models based on hotel size and needs, so expect negotiations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Infor HMS provides a full-featured, well-supported PMS with proven recent reviews, high user satisfaction, and extensive integrations. Its suite is suited for hotels that want automation, detailed insights, and reliable support, making it a solid choice for mid to large properties.
Front2Go, with no recent reviews, offers little evidence of its capabilities or support quality. It might appeal to very small or specialized hotels seeking a basic solution, but without proven performance or features, it’s a risky investment.
In most cases, especially if your hotel values proven software backed by recent feedback, Infor HMS is the recommended choice. Its extensive features, regional coverage, and positive user ratings make it the more dependable and scalable solution.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Front2Go e Infor HMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interf... O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interface do usuário carece de estética e sentem que ela poderia ser mais intuitiva.
Os recursos de relatórios são frequentemente destacados. Os usuários apreciam tanto os relatórios padrão quanto a capacidade de criar relatórios perso... Os recursos de relatórios são frequentemente destacados. Os usuários apreciam tanto os relatórios padrão quanto a capacidade de criar relatórios personalizados, auxiliando no rastreamento detalhado do desempenho. No entanto, alguns acham que as atualizações interrompem os formatos e as funcionalidades dos relatórios.
O Infor HMS é elogiado por sua integração perfeita com plataformas de reserva como Booking.com, HRS e Expedia. Isso reduz significativamente os erros... O Infor HMS é elogiado por sua integração perfeita com plataformas de reserva como Booking.com, HRS e Expedia. Isso reduz significativamente os erros de entrada manual e melhora a eficiência no gerenciamento de reservas.
Onde os hoteleiros criticam
A equipe de suporte da Infor HMS é frequentemente mencionada por sua capacidade de resposta e profissionalismo, cruciais para resolver problemas pront... A equipe de suporte da Infor HMS é frequentemente mencionada por sua capacidade de resposta e profissionalismo, cruciais para resolver problemas prontamente. Os usuários apreciam como os representantes de suporte os orientam nas resoluções de problemas.
O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interf... O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interface do usuário carece de estética e sentem que ela poderia ser mais intuitiva.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Front2Go e Infor HMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Front2Go oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Infor HMS oferece 113. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Infor HMS lidera em facilidade de uso com 3.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Front2Go: Nao. Infor HMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Front2Go tem um HT Score de 0 e Infor tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos