The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
GMS Felix se destaca .
SkyTouch Technology se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 123 |
Apos analisar 123 avaliacoes verificadas, os usuarios do GMS Felix mais valorizam , enquanto os usuarios do SkyTouch Technology destacam interface amigável, capacidade de resposta do suporte ao cliente, acesso remoto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| GMS Felix |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Acesso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Bugs e falhas
▾
|
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #19 41 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #10 72 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #21 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #23 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #22 27 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #10 45 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #22 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #7 120 avaliacoes |
| Europa | — | #60 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #38 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue. GMS Felix aims to automate property management tasks but lacks recent reviews and a clear user rating, making it difficult to gauge its current performance. SkyTouch Technology, on the other hand, boasts a robust review base with recent data, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a user-friendly, scalable solution. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both GMS Felix and SkyTouch Technology are designed to streamline hotel operations, but their market presence and user feedback differ significantly. GMS Felix has no recent reviews or ratings, suggesting limited current user engagement or visibility, which raises questions about ongoing support and development. SkyTouch Technology has amassed over 119 reviews in the past six months, with a high likelihood to recommend score of 89%, indicating active use and user satisfaction.
SkyTouch’s intuitive interface and cloud-based architecture are praised for ease of use, while GMS Felix remains largely undocumented in recent feedback. The absence of recent reviews for GMS Felix makes it difficult for hoteliers to assess its reliability, support quality, or feature updates. Conversely, SkyTouch’s recent reviews confirm consistent performance, making it the more credible option today. Hoteliers seeking proven solutions should lean toward SkyTouch. Are you comfortable trusting a system with no recent user feedback?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS with extensive integrations, SkyTouch Technology is the clear choice. It offers 27 unique features—such as a booking engine, revenue management, integrated CRS, and a housekeeping module—that GMS Felix cannot match. This makes SkyTouch ideal for properties that require detailed control over operations, revenue, and distribution.
However, if your hotel operates on a very tight budget and prioritizes basic property management without the need for advanced features, GMS Felix might seem appealing—though its lack of current reviews diminishes confidence. For most hoteliers, especially those aiming for growth and scalability, SkyTouch provides a more complete, supported platform. Do your operational needs demand advanced features and reliable support?
SkyTouch Technology scores an impressive 4.64 out of 5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, simplified reservation management, and quick onboarding. Multiple reviews highlight how new staff can learn the system within a day, reducing training time and minimizing operational disruptions.
GMS Felix has a 0 out of 5 rating in ease of use, with no recent reviews to gauge current performance or user satisfaction. Its lack of documented support or user feedback suggests a steep learning curve or limited usability. Based on available data, SkyTouch clearly offers a more user-friendly experience. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch Technology offers 27 features, including guest profiles, online support, revenue management, group functionality, and a booking engine—features GMS Felix simply cannot match. Its capabilities extend to mobile check-in, integrated CRS, and PCI compliance, making it suitable for mid-sized to large hotels.
GMS Felix appears to have no documented features or add-ons, which indicates a basic or outdated platform. Without recent updates or feature enhancements, it’s unlikely to meet the needs of modern hotels seeking automation and integration. For feature depth and innovation, SkyTouch is the better choice. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores 4.5 out of 5, with many reviews citing prompt, knowledgeable assistance and ongoing updates. Users appreciate its 24/7 support and the professionalism of its team, which helps resolve issues quickly and keeps operations running smoothly.
GMS Felix has no recent support ratings or reviews, casting doubt on its current support quality. Historically, the lack of recent user feedback suggests limited ongoing support or community engagement. For reliable customer service, SkyTouch holds the advantage. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including channel managers like SiteMinder, PMS connectors like Chargerback, and payment processors. This extensive network facilitates seamless data flow across platforms, reducing manual work and errors.
GMS Felix has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This significantly reduces its appeal for hotels aiming to streamline operations across multiple platforms. For integration flexibility, SkyTouch is the clear winner. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews indicate a high satisfaction level, with an 8.61 out of 10 NPS score and an 89% likelihood to recommend. Hotels of various sizes praise its ease of use, support, and feature set, especially in the mid-market and boutique segments.
GMS Felix has no recent reviews or ratings, so its reputation cannot be accurately assessed. The absence of current feedback suggests it may not be actively supported or used, making SkyTouch the safer, more trusted option today. Edge: SkyTouch Technology.
GMS Felix does not publicize pricing, and no recent cost details are available, making it difficult to evaluate value. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no mention of setup fees, offering transparent, predictable pricing for hotels.
While SkyTouch’s cost might seem high for small properties, its feature set and support justify the investment for hotels seeking reliable, scalable PMS. With no clear pricing for GMS Felix, budget-conscious hoteliers should lean toward SkyTouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that SkyTouch offers a proven, feature-rich platform with recent, positive reviews, while GMS Felix remains largely undocumented and unsupported today. SkyTouch provides a cloud-based solution with extensive integrations, making it suitable for properties looking for growth and operational efficiency.
Choose GMS Felix if your hotel has very basic needs, operates in a region where support is available, and you want to minimize costs—though the lack of recent reviews introduces risk. For most hotels, especially those aiming for scalability, SkyTouch’s extensive features, support, and recent positive feedback make it the clear choice.
If your priority is a modern, well-supported platform with a proven track record, SkyTouch is the way to go. If budget constraints dominate and your needs are minimal, GMS Felix could suffice—but proceed with caution given its limited recent data.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| GMS Felix |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, GMS e SkyTouch Technology compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 15 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equip... Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equipe podem ser treinados, graças à simplicidade da interface. Esse aspecto torna o SkyTouch particularmente adequado para propriedades que frequentemente integram novos funcionários.
O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, o... O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, outros criticam os longos tempos de espera e o fato de que problemas de longa data permanecem sem solução, apesar de vários relatórios.
O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações,... O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações, façam alterações de tarifas e verifiquem relatórios de qualquer local com acesso à internet, o que é uma vantagem significativa para gerentes de múltiplas propriedades.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação... Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação incluem a incapacidade de personalizar relatórios, layouts de interface de usuário e processos de reserva para atender às necessidades exclusivas da propriedade.
Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitente... Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitentes do sistema e problemas de login a recursos com defeito, como o gráfico de fitas e módulos de limpeza. Os usuários citam a necessidade de correções de bugs mais robustas e resoluções mais rápidas da equipe de suporte.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. GMS e SkyTouch Technology compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. GMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SkyTouch Technology oferece 33. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SkyTouch Technology lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
GMS: Nao. SkyTouch Technology: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. GMS Felix tem um HT Score de 0 e SkyTouch Technology tem 77. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos