The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Gomio.com se destaca .
ROIBACK se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 45 |
Apos analisar 45 avaliacoes verificadas, os usuarios do Gomio.com mais valorizam , enquanto os usuarios do ROIBACK destacam suporte e atendimento ao cliente, otimização de reservas diretas, melhorias técnicas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Gomio.com |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e atendimento ao cliente
▾
|
|
|
+
Otimização de reservas diretas
▾
|
|
|
+
Melhorias técnicas
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface multilíngue e amigável
▾
|
|
|
−
Gateways de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #22 18 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #10 6 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #23 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #18 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #19 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #18 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #20 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 14 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #14 3 avaliacoes |
When choosing a booking engine for your hotel, your main objectives likely include increasing direct bookings, simplifying operations, and providing an excellent guest experience. Gomio.com and Roiback both aim to serve these needs, but they differ significantly in maturity, functionality, and support. Gomio.com is a lesser-known platform with minimal reviews and no recent activity, making it difficult to assess its real-world performance. In contrast, Roiback has accumulated 43 reviews, including five in the last six months, indicating active use and ongoing development.
While Gomio.com offers a basic reservation management system, Roiback provides a feature-rich platform with extensive integrations and proven results for hotels seeking to optimize direct sales. Given the disparity in recent reviews and user feedback, Roiback presents itself as the more dependable choice for your hotel’s booking needs. Are you prepared to prioritize a solution with current user validation and a broader feature set?
Roiback stands out as the more credible and comprehensive booking engine, thanks to its substantial number of recent reviews, high user ratings, and extensive features. Gomio.com, with zero reviews and no recent activity, cannot be confidently recommended as a reliable booking solution. If your hotel values proven performance, ongoing support, and a broad array of functionalities, Roiback will serve you better. For hotels looking for quick, effective direct booking enhancements, Roiback’s strong reputation makes it the clear choice.
Both Gomio.com and Roiback aim to streamline booking processes and increase direct sales, but only Roiback demonstrates active user engagement and ongoing development. Gomio.com's lack of recent reviews and absence of verified integrations make it difficult to assess its current value. Conversely, Roiback has received 43 reviews, with recent positive feedback, especially around its support, features, and ease of use.
Gomio.com appears to serve a niche or less established market, potentially offering a simpler or more limited platform. Roiback, however, targets hotels seeking a robust, integrated booking engine capable of handling multi-channel distribution, detailed analytics, and multi-language support. Do you want a platform with real-world validation and continuous improvement?
If your hotel needs a mature, well-supported booking engine with proven results, go with Roiback. It is suitable for hotels of all sizes, particularly those wanting to increase direct bookings and leverage extensive integrations like Channel Managers and PMS systems. Its features, including multi-lingual support, detailed analytics, and customizable promotions, make it a comprehensive solution.
On the other hand, if your hotel requires a very basic, possibly more budget-friendly booking system without the need for extensive integrations or advanced features, Gomio.com might be considered. However, given its lack of recent reviews and no verified features, it’s unlikely to meet the demands of a hotel aiming for growth or operational efficiency.
For most active hoteliers seeking to optimize revenue, Roiback’s more extensive capabilities and recent positive feedback make it the recommended choice.
Roiback boasts a high ease-of-use rating of 4.49/5, which is supported by recent reviews praising its user-friendly interface, responsive design, and straightforward booking flow. Hotels also report smooth onboarding experiences, with many reviews highlighting the support team’s responsiveness and helpfulness.
Gomio.com, with a zero rating and no reviews, offers no recent feedback on usability. Its interface, if existing, remains untested and unverified by active users. Given the active engagement and positive ratings for Roiback, it clearly provides a more accessible and manageable platform.
Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, multi-currency options, abandoned cart recovery, loyalty integration, and extensive analytics tools. These features support a wide range of marketing, operational, and guest experience needs, making it a versatile solution.
Gomio.com, with no unique features listed or verified by recent users, cannot compare favorably. Its limited or nonexistent feature set suggests it may be insufficient for hotels requiring modern, flexible booking tools.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews praising responsiveness, expertise, and proactive consulting. Clients mention that their support team’s ongoing advice and personalized attention have been instrumental in achieving revenue growth and operational goals.
Gomio.com’s support experience is undocumented; with no reviews available, it is impossible to gauge their responsiveness or effectiveness. Active user feedback indicates Roiback’s support is a key reason for its high satisfaction ratings.
Edge: Roiback.
Roiback has integrated with 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and social media platforms. Shared integrations with popular systems like GuestCentric, Winhotel, and Triptease enable seamless management across multiple channels.
Gomio.com reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel tech systems. For hotels that rely on multiple channels and management tools, Roiback’s broader integration ecosystem is a decisive advantage.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews consistently praise its ease of use, features, and support, leading to a 9/5 NPS score and 90% likelihood to recommend. Hotels across segments, from boutique to resort properties, report positive experiences, especially regarding increased direct bookings and analytics insights.
Gomio.com has no reviews, leaving no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Its lack of feedback means Roiback’s favorable ratings and recent reviews make it the more trusted and endorsed platform.
Edge: Roiback.
Gomio.com’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or clear fee structure, suggesting it may be a less commercially focused or less transparent solution.
Roiback charges a base price of $500 per month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing aligns with its proven value, especially considering the features and support included.
The core difference lies in their maturity and user validation. Roiback is an established, feature-rich platform with active users, recent reviews, and proven results. Gomio.com, with no recent activity and no reviews, cannot confidently meet the demands of hotels aiming for growth and operational efficiency.
If your hotel wants to maximize direct bookings, benefit from extensive integrations, and rely on proven support, Roiback is the clear choice. It has the features, credibility, and recent positive feedback to help your team succeed.
Conversely, Gomio.com might suit very small or budget-conscious properties needing a minimal reservation system, but its lack of recent validation makes it a risky choice for hotels seeking reliable, scalable solutions. In most cases, Roiback’s proven track record and active user base make it the smarter investment for your hotel’s future.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Gomio.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Gomio.com e Roiback | Booking Engine compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Mensagens de urgência | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala |
Mostrando as principais diferencas. 24 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua c... A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua capacidade de resposta, expertise e consultoria personalizada, que foram fundamentais para atingir as metas de negócios.
A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como progr... A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como programas de fidelidade e pacotes promocionais. Os operadores de hotéis relatam crescimento significativo nas vendas on-line e melhor visibilidade do canal direto.
O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plata... O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plataformas para agilizar processos. Essas melhorias técnicas são consideradas necessárias para uma experiência de usuário perfeita.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto,... O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto, alguns usuários solicitam melhorias nas configurações de idioma padrão e no design da interface para melhor experiência do usuário.
Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularme... Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularmente integrando mais gateways locais e internacionais para evitar problemas de conectividade.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Gomio.com e Roiback | Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Gomio.com oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Roiback | Booking Engine oferece 27. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Roiback | Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Gomio.com: Nao. Roiback | Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Gomio.com tem um HT Score de 0 e ROIBACK tem 72. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos