The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 52 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Revinate se destaca quando se trata de comunicação multicanal com convidados — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como SMS text messaging and Guest History.
MessageBox se destaca , com funcionalidades exclusivas como Team Messaging and Broadcast Messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 52 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 35 | 17 |
Apos analisar 52 avaliacoes verificadas, os usuarios do Revinate mais valorizam comunicação multicanal com convidados, engajamento e satisfação do cliente, respostas automatizadas e recursos inteligentes, enquanto os usuarios do MessageBox destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação multicanal com convidados
▾
|
|
|
+
Engajamento e satisfação do cliente
▾
|
|
|
+
Respostas automatizadas e recursos inteligentes
▾
|
|
|
+
Problemas de suporte e tempo de resposta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Falhas técnicas e melhorias
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de mensagens para convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #21 2 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #13 23 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #15 5 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 3 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #19 9 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 13 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #18 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #8 35 avaliacoes | — |
| Europa | #22 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #17 0 avaliacoes | — |
Choosing between Revinate (Ivy) and MessageBox for your hotel’s guest messaging hinges on your operational needs and growth plans. Both aim to enhance communication but differ significantly in scope, features, and maturity. Revinate, with its advanced AI-driven messaging platform, emphasizes personalized guest interactions and operational automation, while MessageBox offers a straightforward communication tool primarily for internal task management. Which solution aligns better with your hotel’s current priorities?
Revinate’s Ivy platform targets hotels seeking to automate guest engagement with AI, improve operational workflows, and drive ancillary revenue. MessageBox, on the other hand, is more suited if your focus is internal communication efficiency and review management without the need for extensive AI features. Are your priorities guest experience or internal operations?
Revinate (Ivy) is designed to serve hotels that prioritize guest satisfaction through automated, personalized messaging, and data-driven insights. It excels in multi-channel communication, guest history, and AI-powered responses, making it ideal for hotels aiming to enhance guest engagement and loyalty. Conversely, MessageBox is a simpler, chat-based internal communication platform that effectively manages tasks and reviews but lacks AI-driven guest interaction features.
Revinate’s focus on guest-facing automation and integrations makes it more suitable for hotels that want to proactively engage guests, upsell, and gather robust data. MessageBox’s strength lies in streamlining staff communication and handling reviews efficiently, with a more limited feature set. Given the review volume and recent activity, Revinate’s ongoing development and broader user base suggest a more established solution.
Would your hotel benefit more from automation and guest engagement, or from internal communication and review management?
If your hotel needs sophisticated AI-powered guest messaging, automation, and integrations — especially if you're aiming to increase ancillary revenue and improve guest satisfaction — go with Revinate. Its 33 reviews, recent updates, and 4.82/5 overall rating reflect strong user confidence, especially in high-end and resort segments.
If your hotel’s focus is on enhancing internal communication, managing operational tasks, and reviewing guest feedback efficiently, MessageBox might be more appropriate. Its smaller review count (9 reviews) and lower overall rating suggest a less mature product, but it’s still a reliable tool for task management and review summaries.
For hotels seeking growth-oriented guest engagement, Revinate stands out. For those prioritizing internal communication and review oversight, MessageBox offers a straightforward alternative.
Revinate boasts a 4.92/5 ease-of-use rating based on user reviews emphasizing its intuitive interface, seamless PMS integration, and quick onboarding. Users highlight Ivy’s straightforward setup and how staff adoption has been smooth, even for those less tech-savvy.
MessageBox also receives high marks with a 4.89/5 rating, praised for its clean, simple interface and quick learning curve. Reviewers note that staff of all levels adapt easily and appreciate its task management features.
Edge: Revinate. It has a slight edge due to its more extensive onboarding support and proven ease for large, complex hotel operations.
Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, guest history, chatbots, WhatsApp integration, automated replies, message routing, analytics dashboards, and guest surveys. These features target guest engagement, operational automation, and data collection, making it a more comprehensive platform.
MessageBox provides core task management and review summarization tools, but lacks the extensive feature set of Revinate. It excels at internal communication, review analysis, and review response recommendations but doesn’t deliver the same level of guest-facing automation.
Edge: Revinate. Its wider array of features, especially AI and guest engagement tools, makes it a more versatile solution for hotels aiming to scale.
Revinate’s support ratings are solid at 4.88/5, with positive comments about its responsive service and dedicated onboarding support. Users mention that support can sometimes be slower during high demand, but overall satisfaction remains high.
MessageBox has a perfect 5/5 support rating, with reviews emphasizing its quick, reliable, and user-friendly assistance, despite its smaller user base and fewer reviews overall. The limited review volume makes it harder to gauge consistency across diverse hotel types.
Edge: MessageBox. Its perfect rating and positive user feedback highlight a strong support experience, although Revinate’s support remains robust overall.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS and channel management systems like Oracle Hospitality, Shiji Group, and apaleo GmbH. Its extensive integration network allows hotels to connect with their existing tech stacks effortlessly.
MessageBox has 8 verified partners, with integrations including Signify, Hudini, and Duve. While functional, its integration ecosystem is significantly smaller, limiting potential automation and data sharing.
Edge: Revinate. Its larger, more diverse integration network supports complex, multi-system hotel operations.
Revinate’s 33 reviews include a 4.82/5 overall rating, with recent feedback from a variety of hotel segments, especially resorts and branded properties. Reviewers praise its comprehensive features, automation, and impact on guest satisfaction.
MessageBox’s 9 reviews lack detailed ratings but have a perfect 5/5 rating for support and user-friendliness. However, the limited recent reviews and smaller sample size mean less confidence in its long-term performance.
Edge: Revinate. Its larger review volume, higher rating, and recent feedback make it the more trusted option among hoteliers.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. Revinate’s platform generally involves custom quotes based on property size and needs, often with no trial period. MessageBox’s pricing is similarly opaque, with no free tier or trial info available.
Your team should expect to negotiate pricing directly with vendors, emphasizing that Revinate’s larger feature set and integrations may command higher costs, but also deliver more value.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Revinate (Ivy) is a comprehensive guest messaging platform driven by AI, suited for hotels aiming to elevate guest experiences and operational efficiency through automation. Its broad feature set, integrations, and recent review volume position it as the more mature and reliable choice for hotels looking to grow.
MessageBox is a simpler, task-oriented platform that excels at internal communication and review management. It’s ideal for hotels that prioritize internal workflows and want a straightforward solution without the complexity of AI-driven guest engagement.
If your hotel seeks to automate and scale guest communication, Revinate is the clear leader. For internal task management and review insights, MessageBox can serve as a lightweight alternative. Ultimately, your choice depends on your strategic focus: guest experience or operational efficiency.
Os precos de Software de mensagens para convidados raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Revinate (Ivy) e MessageBox compartilham 7 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| API aberta | ||
| Acompanhamento de atendimento de upsell | ||
| Chatbot | ||
| Histórico de convidados | ||
| Inspeções | ||
| Integração Whatsapp | ||
| Painel de KPIs da equipe | ||
| Proteção de dados segura | ||
| Site de bate-papo ao vivo | ||
| Tarefas e listas de verificação | ||
| Tarefas recorrentes | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 13 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de capturar dados do hóspede e se comunicar por meio de vários canais, incluindo informações telefônicas antes da chamada e mensagens de... A capacidade de capturar dados do hóspede e se comunicar por meio de vários canais, incluindo informações telefônicas antes da chamada e mensagens de texto, é altamente valorizada. Esse recurso aprimora a experiência do hóspede ao permitir interações personalizadas e oportunas, ajudando tanto na satisfação do hóspede quanto na eficiência operacional.
Revinate/Ivy permite que as propriedades abordem os problemas dos hóspedes antes que eles aumentem, levando a melhores pontuações de satisfação. Recur... Revinate/Ivy permite que as propriedades abordem os problemas dos hóspedes antes que eles aumentem, levando a melhores pontuações de satisfação. Recursos como textos de pré-chegada e respostas rápidas a consultas melhoram significativamente a experiência do hóspede.
O recurso de resposta inteligente da Ivy ajuda significativamente durante os horários de pico, abordando consultas comuns dos hóspedes de forma eficie... O recurso de resposta inteligente da Ivy ajuda significativamente durante os horários de pico, abordando consultas comuns dos hóspedes de forma eficiente. Os usuários destacam que os hóspedes apreciam os textos de boas-vindas e check-ins da Ivy, tornando a comunicação mais suave e eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Usuários relataram falhas técnicas ocasionais, como Ivy se confundindo com vocabulário informal, atrasos em mensagens e problemas com automação. Melho... Usuários relataram falhas técnicas ocasionais, como Ivy se confundindo com vocabulário informal, atrasos em mensagens e problemas com automação. Melhorias e atualizações contínuas são sugeridas para aumentar a confiabilidade do sistema.
Há um desejo por mais opções de personalização, especialmente em relação a modelos de bate-papo e organização de respostas com base em necessidades es... Há um desejo por mais opções de personalização, especialmente em relação a modelos de bate-papo e organização de respostas com base em necessidades específicas de propriedade. Melhores capacidades de organização ajudariam as equipes a gerenciar as comunicações de forma mais eficaz.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Revinate (Ivy) e MessageBox compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Messaging Software, mas cada um tem capacidades unicas. Revinate (Ivy) oferece 98 parceiros de integracao verificados, enquanto MessageBox oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Revinate (Ivy) lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.9/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Revinate (Ivy): Nao. MessageBox: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Messaging Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Revinate tem um HT Score de 26 e MessageBox tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos