The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
hub OS se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Web-app and Room Service Ordering.
Liverton se destaca , com funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 37 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 30 | 7 |
Apos analisar 37 avaliacoes verificadas, os usuarios do hub OS mais valorizam comunicação interdepartamental, gestão de manutenção, interface do usuário (iu), enquanto os usuarios do Liverton destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação Interdepartamental
▾
|
|
|
+
Gestão de Manutenção
▾
|
|
|
+
Interface do usuário (IU)
▾
|
|
|
+
Personalização
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Falhas técnicas
▾
|
|
|
−
Acessibilidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #14 1 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #6 19 avaliacoes | #22 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 7 avaliacoes | #15 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #10 2 avaliacoes | #14 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avaliacoes | #24 2 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #9 13 avaliacoes | #19 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #5 14 avaliacoes | #19 2 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #8 3 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #16 2 avaliacoes | #21 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #6 21 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #15 0 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #6 2 avaliacoes | — |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and Guest Services by SmartStay hinges on your hotel’s specific needs. Both address guest engagement, but Hub OS offers a contactless communication platform primarily focused on operational management, while SmartStay centers on digital check-in, upselling, and in-room service features. Your decision depends on whether you prioritize streamlined internal communication or elevating the guest experience with upselling and in-room tech.
Given the current landscape, which product aligns better with your property’s strategic goals and operational challenges?
Both products aim to improve hotel operations and guest satisfaction, yet they serve different core functions. Hub OS Guest in Touch emphasizes real-time communication between guests and staff, focusing on incident reporting, maintenance, and departmental coordination, making it ideal for hotels seeking operational cohesion. Conversely, Guest Services by SmartStay concentrates on digital guest onboarding, upselling, and in-room services, making it suitable for properties keen on enhancing the guest journey, especially with mobile and self-service features.
While Hub OS has a higher overall rating (4.69/5) and more recent reviews, it primarily excels at internal management with limited guest-facing features. SmartStay, despite a lower rating (0/5) due to fewer reviews, offers a broad suite of features like contactless check-in, digital ordering, and upselling. Which of these core functions aligns better with your current priorities?
If your hotel needs a robust system to streamline incident management, departmental communication, and maintenance workflows, Hub OS is the clear choice. Its high review count (27 reviews) and recent positive feedback underscore its reliability for operational tasks.
If your hotel aims to elevate the guest experience through digital check-in, room selection, upselling, and in-room ordering, then SmartStay’s platform is more aligned. Despite fewer reviews, its comprehensive feature set for guest engagement makes it a compelling option for tech-forward properties.
Your decision should hinge on whether operational efficiency or guest experience enhancement is your priority—both are critical, but one may serve your immediate goals better.
Hub OS scores 4.87/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and simple onboarding process. Users mention that staff quickly adapt, highlighting the platform’s user-friendly design and real-time feedback features, though some note occasional crashes and synchronization issues.
SmartStay’s platform scores 4.57/5, with praise for its clean, tidy interface and smooth onboarding. Reviewers appreciate its straightforwardness, despite limited overall review volume.
Edge: Hub OS, due to higher review volume and slightly better user ratings, indicating broader user confidence in its usability.
Hub OS offers 3 unique features: a web app, room service ordering, and request management, focusing on operational communication. Its core strengths lie in incident tracking and departmental coordination, ideal for hotels prioritizing internal workflows.
SmartStay boasts 20 features, including a hotel website check-in portal, lobby kiosk, self-service check-in/out, device agnosticism, custom questions, document scanning, ID verification, multilingual support, payment processing, and door lock integration. These features support a comprehensive guest journey and in-room experience.
Given the sheer number of features, SmartStay provides a more extensive guest-facing toolkit.
Edge: SmartStay, due to its broader suite of features designed to elevate guest engagement and operational integration.
Hub OS receives a 4.74/5 support rating, with reviews highlighting quick, proactive responses and attentive customer service. Users appreciate that the support team is highly involved and resolves issues swiftly, ensuring minimal disruption.
SmartStay’s support rating is slightly lower at 4.29/5, with reviews describing the team as knowledgeable and responsive but noting occasional disagreements or minor delays.
Edge: Hub OS, because of its higher support rating and more positive recent review sentiment.
Hub OS integrates with 23 verified partners, including major PMS, POS, and distribution systems like Oracle Hospitality, Mews, and RMS. Its extensive partner network facilitates seamless operational workflows and data sharing.
SmartStay connects with 8 verified partners, including Shiji Group and Cloudbeds. While its integration ecosystem is smaller, it covers key systems like PMS and POS, with ongoing future plans.
Edge: Hub OS, thanks to its significantly larger and more diverse integration footprint, offering broader connectivity.
Hub OS’s 27 reviews, predominantly from various hotel types, yield an average rating of 4.69/5, with a 97% likelihood to recommend. Reviewers from luxury, boutique, and resort hotels praise its operational impact and ease of use.
SmartStay has only 7 reviews with an overall rating of 0, making its data less reliable. The limited feedback suggests a need for more user input to gauge true satisfaction.
Edge: Hub OS, with more recent reviews and a higher, more consistent rating across segments.
Hub OS does not publicly disclose pricing, implying its cost may be customized based on hotel size and needs, often typical for enterprise solutions.
SmartStay charges a base price of $500 per month, with no indication of tiered pricing or additional fees. Its transparent pricing simplifies budgeting for smaller or mid-sized hotels.
If precise costs are critical, Hub OS’s custom quotes may be a barrier, while SmartStay’s flat fee offers clarity.
Not ideal if you prioritize guest-facing technology over internal communication or have a small property with simple operations.
Not ideal if your hotel does not prioritize digital guest interactions or lacks the infrastructure for mobile-focused services.
Hub OS’s strength lies in operational management, with high-quality incident reporting and departmental coordination. Its broader integration network and higher user ratings make it a reliable choice for hotels seeking efficiency and internal communication.
SmartStay excels in guest engagement, offering a broad suite of features to enhance the guest journey through digital check-in, upselling, and in-room services. Its lower rating and fewer reviews suggest it may still be maturing, but the feature set is promising for future growth.
If your primary goal is operational efficiency, Hub OS is the safer, more proven option. If elevating guest experience and generating ancillary revenue are your priorities, SmartStay offers a compelling, feature-rich platform worth monitoring.
In conclusion, choose Hub OS if your hotel needs a trusted system for internal communication and maintenance. Opt for SmartStay if your focus is on creating a modern, interactive guest journey with upselling and in-room service capabilities. Both have their merits, but current data and review volume favor Hub OS as the more established solution.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Hub OS Guest in Touch e Guest Services by SmartStay compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Seleção de quarto fácil |
Mostrando as principais diferencas. 11 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Hub OS se destaca em facilitar a comunicação entre vários departamentos do hotel. As avaliações destacam a facilidade de relatar problemas e distrib... O Hub OS se destaca em facilitar a comunicação entre vários departamentos do hotel. As avaliações destacam a facilidade de relatar problemas e distribuir tarefas entre as equipes, levando a esforços coordenados e melhor entrega de serviços. Esse recurso melhorou muito o fluxo operacional geral.
Os usuários apreciam a capacidade do Hub OS de agilizar as operações de manutenção. Ele fornece relatórios rápidos e resolução de falhas, reduzindo o... Os usuários apreciam a capacidade do Hub OS de agilizar as operações de manutenção. Ele fornece relatórios rápidos e resolução de falhas, reduzindo o tempo de inatividade e as ineficiências operacionais. O software permite que as equipes rastreiem e comuniquem problemas de manutenção em tempo real, levando a uma resolução mais rápida de problemas.
Embora muitos usuários achem o Hub OS amigável e visualmente atraente, alguns tiveram problemas com a interface, como travamentos ou atrasos ocasionai... Embora muitos usuários achem o Hub OS amigável e visualmente atraente, alguns tiveram problemas com a interface, como travamentos ou atrasos ocasionais. Apesar desses soluços, os usuários ainda apreciam como o software simplifica tarefas complexas.
Onde os hoteleiros criticam
Um problema recorrente mencionado pelos usuários é a presença de falhas técnicas. Elas incluem atrasos de sincronização, travamentos ocasionais e erro... Um problema recorrente mencionado pelos usuários é a presença de falhas técnicas. Elas incluem atrasos de sincronização, travamentos ocasionais e erros de interface. Embora esses problemas sejam geralmente resolvidos rapidamente, eles ainda podem interromper as operações do hotel.
A acessibilidade móvel do Hub OS é elogiada por permitir que a equipe do hotel gerencie as operações em qualquer lugar. Esse recurso é especialmente ú... A acessibilidade móvel do Hub OS é elogiada por permitir que a equipe do hotel gerencie as operações em qualquer lugar. Esse recurso é especialmente útil para relatar problemas e acessar dados importantes rapidamente, economizando tempo e melhorando a eficiência geral.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hub OS Guest in Touch e Guest Services by SmartStay compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Hub OS Guest in Touch oferece 23 parceiros de integracao verificados, enquanto Guest Services by SmartStay oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Hub OS Guest in Touch lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Hub OS Guest in Touch: Nao. Guest Services by SmartStay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. hub OS tem um HT Score de 22 e Liverton tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos