The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 35 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Guest Service se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Guest Profiles.
Liverton se destaca , com funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 35 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 28 | 7 |
Apos analisar 35 avaliacoes verificadas, os usuarios do Guest Service mais valorizam engajamento e satisfação dos hóspedes, eficiência operacional, feedback e pesquisas em tempo real, enquanto os usuarios do Liverton destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Engajamento e satisfação dos hóspedes
▾
|
|
|
+
Eficiência operacional
▾
|
|
|
+
Feedback e pesquisas em tempo real
▾
|
|
|
+
Serviços e recomendações personalizadas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Desafios de integração
▾
|
|
|
−
Solicitações de recursos
▾
|
|
|
−
Curva de aprendizagem
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #22 1 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #17 7 avaliacoes | #22 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #7 13 avaliacoes | #15 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #8 6 avaliacoes | #14 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 7 avaliacoes | #24 2 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #12 17 avaliacoes | #19 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #11 10 avaliacoes | #19 2 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #13 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #24 0 avaliacoes | #21 0 avaliacoes |
| Europa | #23 2 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #2 26 avaliacoes | — |
Choosing between Guest Service by Guest Service and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both products aim to elevate guest engagement and streamline hotel services, but they approach these objectives differently. Guest Service offers a more established platform with a broader range of features and a stronger review presence, making it a reliable choice for hotels prioritizing comprehensive guest interaction. Liverton, while promising, has fewer reviews and less recent feedback, which impacts confidence in its current capabilities.
Both platforms aim to streamline check-in, guest requests, and in-room services, but Guest Service emphasizes user-friendly interfaces and automation that have garnered more positive feedback. Liverton’s focus on digital check-in, upselling, and in-room food ordering presents an innovative approach but is still developing its reputation. So, which one aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Guest Service by Guest Service is designed as an all-in-one guest engagement platform, offering an extensive suite of features like mobile check-in, guest profiles, messaging, room service ordering, and multi-language support. It’s built to serve a wide variety of hotel types, especially resorts and luxury properties, with a track record of high satisfaction and recent positive reviews.
Liverton, on the other hand, focuses heavily on digital check-in, upselling, and in-room F&B ordering, integrating QR code menus and mobile keys. Its feature set is more targeted toward smaller hotels looking for seamless check-in and guest request handling, but it has a significantly smaller review base and less recent feedback, which diminishes confidence.
While Guest Service’s recent reviews (0 in the last 6 months) lack, its high overall ratings and broad feature set make it a more reliable choice for now. Liverton’s fewer reviews and mixed feedback about functionality suggest it’s still finding its footing. Are you willing to gamble on a newer, less-reviewed platform, or prefer a proven, well-rated solution?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that covers everything from mobile check-in to guest messaging, and values a platform with a proven track record and extensive features, go with Guest Service. It suits properties aiming for high guest satisfaction, operational automation, and multi-language support.
If your hotel requires a platform primarily for digital check-in, upselling, and in-room service requests, especially if you want QR code integrations and mobile key issuance, Liverton could be a good fit. It’s especially suitable for smaller hotels or those testing new digital service concepts, but be aware that its smaller review base indicates less proven reliability.
For hotels prioritizing a broad, mature ecosystem with high confidence in ongoing support and feature updates, Guest Service is the safer choice. Conversely, if you seek a niche solution focusing on check-in and upselling with innovative in-room features, Liverton might be worth exploring, but with caution.
Guest Service boasts a high ease-of-use rating of 4.85/5, supported by reviews praising its intuitive interface and guest-oriented design. Its onboarding process is rated 4.7/5, with users highlighting quick implementation and staff adoption, despite some mentioning a learning curve with its extensive features.
Liverton’s slightly lower rating of 4.57/5 for ease of use reflects a generally positive experience, but some reviews indicate challenges during trial phases and issues with support that could hinder smooth adoption. Its onboarding is rated 4.5/5, but the limited number of recent reviews makes assessing its usability less certain.
Edge: Guest Service. Its higher overall ratings and more positive recent user feedback demonstrate easier adoption and smoother onboarding.
Guest Service offers 11 unique features, including mobile check-in, guest profiles, app downloads, guest messaging, room service ordering, and multilingual support—covering many essential guest engagement needs. Its focus on automation and personalized services makes it a versatile choice for luxury and resort hotels.
Liverton provides 20 features, with strong emphasis on digital check-in, upselling, in-room F&B, and device-agnostic solutions. Notable unique features include hotel website check-in portals, document scanning, automatic translations, and door lock integrations.
While Liverton boasts more features overall, Guest Service’s curated set emphasizes operational simplicity and guest engagement. For hotels seeking a straightforward, user-friendly guest experience platform, Guest Service’s specific features may be more practical.
Edge: Liverton. Its broader feature set offers more options for automation and digital guest services, but consider the complexity and current reliability.
Guest Service enjoys an impressive average support rating of 4.65/5, with many reviewers praising its responsiveness and proactive onboarding. Hotels frequently mention the quick resolution of issues and helpful staff, which boosts confidence during implementation.
Liverton’s support rating of 4.29/5 remains positive but less consistent. Some reviews note swift responses, yet others mention occasional disagreements with support staff, which could impact user experience during critical moments.
Edge: Guest Service. Its higher customer support rating and recent review patterns suggest more reliable assistance and better overall service.
Guest Service currently integrates with 5 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, with shared integrations like RMS and Cloudbeds. Its focus is on core hotel management systems, making it suitable for properties seeking straightforward connectivity.
Liverton offers 8 verified integrations, including Shiji Group, RMS, Cloudbeds, and PMS systems, with additional capabilities like door lock integration and payment processing. Its broader set of integrations caters to hotels with more complex operational ecosystems.
While Liverton’s wider range of integrations might appeal to properties with specific system needs, Guest Service’s established partnerships, especially with major PMS providers, may be more reliable for most hotels.
Edge: Liverton. Its broader set of integrations can offer more flexibility, provided the platform’s stability matches expectations.
Guest Service’s review count (26 reviews, none in the last 6 months) and overall rating of 0/5 reflect a disconnect, but the high HT Score (25.7) and a 98% likelihood to recommend indicate strong confidence among those familiar with the product. Luxury and resort hotels particularly rate it highly.
Liverton, with only 7 reviews and a 0/5 overall rating, lacks recent positive feedback, making it difficult to assess current hotel satisfaction. Its lower review volume and mixed input suggest caution until more data is available.
Given the more recent reviews and higher confidence levels, Guest Service is the stronger-rated solution with a more active user base.
Edge: Guest Service. Its higher review volume and recent feedback make it the more trusted platform.
Guest Service prices at a flat rate of $300 per month without a trial or additional implementation fees, making it transparent and predictable for budgeting. Its pricing model appeals to hotels wanting a straightforward subscription.
Liverton costs $500 per month, also without trial options or implementation fees, positioning it as a slightly premium offering. The higher price may reflect its broader feature set but could be a barrier for smaller hotels.
Both platforms lack trial options, so hotel decision-makers should consider their budget constraints and the value they perceive in the feature sets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guest Service by Guest Service is the more established, well-reviewed platform with a broad feature set and high confidence among users. Its focus on guest engagement, automation, and operational support makes it a reliable choice for hotels seeking to enhance guest satisfaction and streamline workflows.
Liverton offers a compelling suite of features centered on digital check-in, upselling, and in-room services, with potential for innovation in guest experience. However, its limited recent reviews and smaller user base suggest it’s still maturing.
Choose Guest Service if you need a proven, comprehensive solution with high user confidence and support. Opt for Liverton if your hotel values specific in-room features and digital upselling, but be prepared for a less-tested platform.
In summary, for most hotels prioritizing reliability and a broad feature set, Guest Service is the safer, more proven choice. Liverton may suit specialized properties willing to accept some risk for innovative, in-room service features.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Guest Service e Guest Services by SmartStay compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Check-in móvel | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Download do aplicativo | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Perfis de convidados | ||
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Seleção de quarto fácil |
Mostrando as principais diferencas. 19 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hóspedes apreciam a capacidade do aplicativo de melhorar o engajamento por meio de recursos como feedback em tempo real, check-in móvel e serviços... Os hóspedes apreciam a capacidade do aplicativo de melhorar o engajamento por meio de recursos como feedback em tempo real, check-in móvel e serviços personalizados. Essas funcionalidades levaram a maiores índices de satisfação e avaliações mais positivas.
As ferramentas operacionais do aplicativo, como automação de check-in e limpeza, economizam tempo significativo e simplificam o fluxo de trabalho. Iss... As ferramentas operacionais do aplicativo, como automação de check-in e limpeza, economizam tempo significativo e simplificam o fluxo de trabalho. Isso permite que a equipe se concentre mais em interações personalizadas com os hóspedes, aprimorando ainda mais a experiência do hóspede.
Feedback e pesquisas em tempo real permitem que os hotéis resolvam rapidamente quaisquer problemas e melhorem os serviços. Esse recurso tem sido funda... Feedback e pesquisas em tempo real permitem que os hotéis resolvam rapidamente quaisquer problemas e melhorem os serviços. Esse recurso tem sido fundamental para aumentar a satisfação dos hóspedes e otimizar a entrega do serviço.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações mencionam a necessidade de integrações personalizadas mais abrangentes para se alinhar às necessidades operacionais específicas, es... Algumas avaliações mencionam a necessidade de integrações personalizadas mais abrangentes para se alinhar às necessidades operacionais específicas, especialmente em hotéis de luxo, onde serviços personalizados são essenciais.
Os usuários expressaram o desejo de integrações de recursos adicionais, incluindo recomendações personalizadas baseadas em IA, serviços de transporte... Os usuários expressaram o desejo de integrações de recursos adicionais, incluindo recomendações personalizadas baseadas em IA, serviços de transporte e mais recursos de automação para interações com hóspedes.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Guest Service e Guest Services by SmartStay compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Guest Service oferece 5 parceiros de integracao verificados, enquanto Guest Services by SmartStay oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Guest Service lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Guest Service: Nao. Guest Services by SmartStay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Guest Service tem um HT Score de 26 e Liverton tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos