The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
GuestSpace se destaca em ROI , com funcionalidades exclusivas como Guest Messaging and Payments.
Liverton se destaca , com funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 27 | 7 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do GuestSpace mais valorizam user experience, recursos de comunicação, funcionalidades de autoatendimento para hóspedes, enquanto os usuarios do Liverton destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
Recursos de comunicação
▾
|
|
|
+
Funcionalidades de autoatendimento para hóspedes
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração com sistemas de fechaduras e reservas
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Análise e Relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Medio (25-74 quartos) | — | #22 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #15 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #14 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | — | #24 2 avaliacoes |
| Luxo | — | #19 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #19 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #21 0 avaliacoes |
Choosing between GuestSpace by GuestSpace and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline guest interactions, but they differ significantly in scope, features, and recent performance data. GuestSpace’s focus on automating the front desk with a digital guest journey and its extensive review base make it a more proven option.
GuestSpace addresses core issues like check-in automation, guest engagement, and upselling, while Liverton emphasizes a broader suite of tools, including in-room F&B and room selection. Your decision should reflect whether you prioritize operational efficiency or a comprehensive guest experience.
GuestSpace and Liverton both target guest engagement and self-service, but GuestSpace boasts a greater number of recent reviews—26 in the last six months—making its data more current and reliable. GuestSpace’s platform is designed primarily to automate check-ins, digital keys, and guest communication, with 12 unique features focused on streamlining the front desk.
In contrast, Liverton offers 20 features that include advanced in-room service options, room selection, and integration with loyalty programs and POS systems. While Liverton’s feature set is more extensive, the review volume and recent ratings favor GuestSpace, indicating stronger market confidence.
Are you looking for a proven, highly-rated guest app? GuestSpace’s recent review count and high satisfaction suggest it’s the safer choice today.
If your hotel needs to reduce front desk workload and automate check-in, GuestSpace is the better pick due to its high ease-of-use rating (4.58/5) and proven ability to increase operational efficiency. Its strengths lie in speedy check-ins, digital keys, and upsell functionalities—ideal for mid-sized hotels seeking to cut costs and enhance guest engagement.
Conversely, if your hotel emphasizes in-room services, room selection, and a wide array of customizable guest interactions, Liverton’s 20 features and integrations with POS and PMS systems make it the more suitable option. Liverton’s platform is better suited for hotels that want an extensive, all-in-one guest experience system, especially in luxury or branded properties.
For most hotels seeking streamlined operations backed by recent positive reviews, GuestSpace remains the more compelling choice.
GuestSpace’s UI scores a 4.58/5, and its onboarding rating is 4.6/5, reflecting a user-friendly, intuitive experience that staff adopt quickly. Reviewers praise its simple setup and smooth guest journey, emphasizing how easy it is for teams to implement and operate.
Liverton’s slightly lower overall rating of 4.57/5 in ease of use and 4.5/5 for onboarding suggests it’s similarly straightforward but perhaps slightly more complex due to its broader feature set. However, with fewer recent reviews, confidence in its ease of implementation is less certain.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace offers 12 unique features, including digital check-in, mobile keys, and guest messaging, designed to automate the front desk and foster guest engagement. Its focus is on simplifying the check-in process and increasing revenue through upsells like pre-arrival offers and mobile checkout.
Liverton features 20 functionalities, such as hotel website portals, room selection, document scanning, and detailed in-room service management. Its extensive options cater to hotels seeking in-room F&B, detailed guest requests, and integrated payment solutions.
While Liverton’s feature set is more extensive, GuestSpace’s focus on core guest journey automation makes it a more targeted, easier-to-implement solution.
Edge: Liverton, for its broader feature set.
GuestSpace’s support scores 4.46/5 and onboarding at 4.6/5, with reviews highlighting prompt responses and helpful staff. Many users mention that support is reliable and supportive, making the onboarding process smoother.
Liverton’s scores are slightly lower at 4.29/5 for support and 4.5/5 for onboarding. Reviewers note swift responses but also some instances where technical support was debated or delayed, especially during trial phases.
Given the higher recent review count and support ratings, GuestSpace’s customer support appears more consistent and well-rated.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace features four verified integrations, including Mews, Goki, and Stayntouch, providing essential system connectivity. Liverton has eight verified integrations, including major providers like Oracle Hospitality, Shiji Group, and RMS, offering more options for connecting with existing hotel systems.
Shared integrations include Mews, but Liverton’s broader integration ecosystem indicates greater flexibility for hotels with complex tech stacks.
Edge: Liverton.
GuestSpace’s review score is based on 26 recent reviews, all rating its performance favorably, with 93% likely to recommend. Hoteliers across different segments praise its simplicity, check-in automation, and operational impact.
Liverton, with only 7 reviews and no recent ratings, lacks the volume and recency to establish a clear consensus. The limited feedback means confidence in its rating is less certain.
Thus, GuestSpace receives the stronger endorsement from hotelier reviews.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace costs $600 monthly with no freemium or trial options. Liverton’s price is $500 monthly, also without free tiers or trial periods. Both are subscription-based, with no implementation fees.
Pricing is similar, but GuestSpace’s slightly higher cost may reflect its more mature market presence and review volume.
GuestSpace is perfect for mid-sized hotels, boutique properties, or those prioritizing operational efficiency and guest experience.
Liverton suits hotels seeking broad in-room and in-stay service features, especially those integrating with multiple systems for a high-end experience.
GuestSpace is a straightforward, highly-rated platform that automates the guest journey, focusing on check-in, digital keys, and upselling, with a proven track record backed by recent reviews. Its core strength lies in operational efficiency and guest engagement, making it an ideal choice for hotels aiming to streamline processes without overcomplicating.
Liverton offers a wider array of features including in-room F&B, room selection, and extensive system integrations. It’s better suited for hotels with complex service needs and larger operations that benefit from detailed customization.
If your hotel prioritizes simplicity, proven performance, and recent positive feedback, GuestSpace is the clear winner. However, if you need a comprehensive platform with broad in-room and system features, Liverton may serve you better.
Overall, for most hotels evaluating current solutions, GuestSpace’s recent review volume and high satisfaction ratings make it the more reliable and recommended choice today.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, GuestSpace e Guest Services by SmartStay compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Diretório de hotéis | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
| Traduções automáticas (multilíngue) |
Mostrando as principais diferencas. 20 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Os recursos de comunicação do DropIn são bem recebidos; no entanto, alguns usuários acreditam que há espaço para melhorias nas capacidades de comunica... Os recursos de comunicação do DropIn são bem recebidos; no entanto, alguns usuários acreditam que há espaço para melhorias nas capacidades de comunicação externa, a fim de aprimorar ainda mais a interação com os hóspedes.
Os hóspedes que se beneficiam dos recursos de autoatendimento desfrutam de maior controle sobre sua estadia, facilitada pelo DropIn, o que melhora sig... Os hóspedes que se beneficiam dos recursos de autoatendimento desfrutam de maior controle sobre sua estadia, facilitada pelo DropIn, o que melhora significativamente sua experiência. Os usuários também associam isso a um aumento da eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
A integração do DropIn com sistemas de reservas como o Mews e sua capacidade de gerar códigos de acesso digitais são muito apreciadas. Esse recurso re... A integração do DropIn com sistemas de reservas como o Mews e sua capacidade de gerar códigos de acesso digitais são muito apreciadas. Esse recurso reduz a necessidade de check-ins manuais e aumenta a simplicidade e a segurança do acesso aos quartos dos hóspedes.
Embora geralmente bem recebida, a plataforma DropIn recebeu vários comentários de usuários que desejavam mais opções de personalização, principalmente... Embora geralmente bem recebida, a plataforma DropIn recebeu vários comentários de usuários que desejavam mais opções de personalização, principalmente em relação à comunicação com os clientes e às configurações do menu. Melhorias nessa área poderiam otimizar ainda mais sua utilidade.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. GuestSpace e Guest Services by SmartStay compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. GuestSpace oferece 4 parceiros de integracao verificados, enquanto Guest Services by SmartStay oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. GuestSpace lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
GuestSpace: Nao. Guest Services by SmartStay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. GuestSpace tem um HT Score de 78 e Liverton tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos