The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
HOIST GROUP se destaca .
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 322 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do HOIST GROUP mais valorizam , enquanto os usuarios do RMS destacam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #7 147 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #8 102 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #8 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 57 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #9 50 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 65 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #11 63 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #23 20 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #12 10 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #8 7 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. HotSoft by HOIST GROUP and RMS are two contenders, but their market presence, features, and support vary greatly. HotSoft is a lesser-known player with limited reviews and no recent feedback, while RMS boasts over 290 reviews, with recent ones from the last six months. Given the strength of recent user feedback and extensive functionality, RMS is the more reliable choice for your hotel.
Both products aim to streamline reservations, front desk operations, billing, and reporting, but they diverge in maturity, integration options, and global reach. Will you prioritize the more established, feature-rich system or consider a niche solution with limited feedback? Let’s compare the two to help you decide.
HotSoft by HOIST GROUP offers a traditional property management experience, focusing on core operations like reservations, billing, and housekeeping, within an integrated platform. RMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad suite of over 70 features, including dynamic reporting, guest portals, and extensive integrations.
While HotSoft claims to streamline hotel operations, it has no recent reviews to validate performance, unlike RMS, which has 293 reviews, 20 from the last six months, and an overall rating of 4.56/5. RMS users praise its ease of use and robust feature set, whereas HotSoft remains relatively untested in current hotel markets.
HotSoft’s market presence appears limited, with no regional data or recent customer feedback, making it difficult to assess its ongoing support or scalability. RMS’s proven global footprint across 22 countries and positive recent reviews suggest it’s more adaptable to different hotel types.
Do you want a proven, well-supported system or an unverified option that might not meet your current needs? This comparison favors RMS based on recent performance data.
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS that can handle complex operations, RMS is the clear choice. Its extensive suite includes integrated channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, making it ideal for properties aiming to grow or streamline multiple functions in one system.
HotSoft may appeal if your hotel prioritizes simplicity and core operational features without the need for extensive integrations or advanced tools. However, with no recent reviews or detailed feature list available, it’s hard to recommend HotSoft for hotels looking for proven scalability or modern automation.
For boutique hotels or properties that need quick, straightforward management, HotSoft could suffice, but for most mid-sized and larger hotels, RMS offers proven reliability, extensive support, and a comprehensive set of tools.
If your hotel prioritizes operational depth and future growth potential, RMS is the safer bet. HotSoft’s lack of recent feedback makes it a risky choice for current hotel needs.
RMS scores a 4.28 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users mention that RMS data dashboards and booking charts are intuitive, allowing staff to adopt the system with minimal disruption.
In contrast, HotSoft’s interface has no recent feedback, but historically, it’s been a traditional desktop system, potentially requiring more training and adaptation. With no recent reviews, its usability remains unverified, especially compared to RMS’s modern, cloud-based platform.
Recent RMS reviews commend its quick setup, with some users noting that their staff transitioned smoothly. HotSoft’s lack of recent user feedback leaves its ease of onboarding and daily operation uncertain.
Edge: RMS.
RMS offers a comprehensive feature set with 74 functionalities, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, guest CRM, revenue management, and more. Its extensive capabilities support complex multi-property management, automation, and detailed reporting, making it suitable for larger or expanding hotels.
HotSoft, with no documented features beyond core operations, appears to lack the depth RMS provides. Its limited feature set suggests it’s more suited for small hotels needing basic management tools rather than advanced automation or multi-channel integrations.
Given RMS’s detailed feature list, including native channel management, guest portals, and revenue tools, it clearly surpasses HotSoft’s offering.
Edge: RMS.
RMS has a solid support rating of 4.48/5, with recent reviews praising its quick responsiveness and knowledgeable staff, especially in resolving trust accounting issues and onboarding new properties. Users frequently mention proactive support, making it a dependable partner.
HotSoft’s support data is unavailable, and its lack of recent reviews makes it impossible to assess current customer service quality. Historically, smaller or less well-known systems tend to have less responsive support, which could be a concern.
Given RMS’s recent high ratings and positive feedback, it clearly offers better support for your hotel’s ongoing needs.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including third-party booking engines, payment gateways, and channel managers. It supports extensive partner options like Criton, Sage, STR, and HiJiffy, enabling a flexible, connected management environment.
HotSoft has no confirmed integrations listed, which suggests limited or no third-party connectivity. This limitation could hinder your ability to expand or connect with other systems as your hotel scales.
If seamless integration with existing and future tools is vital, RMS provides a significant advantage here.
Edge: RMS.
RMS benefits from 293 reviews, with a 4.56/5 overall rating and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to resorts, report high satisfaction levels.
HotSoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its limited feedback suggests it’s not widely adopted or trusted in the current market.
Based on recent reviews and strong ratings, RMS is the preferred choice for hoteliers seeking reliable, highly-rated software.
Edge: RMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, which is common for smaller or less transparent vendors. In contrast, RMS charges a base price of $800 for implementation, with no free tier or trial, indicating a straightforward, predictable cost structure.
While RMS’s price may seem high, it reflects its extensive feature set and support. HotSoft’s lack of transparent pricing makes it difficult to compare value directly, but given the lack of recent reviews, the investment in RMS is likely more justifiable.
Not ideal if your hotel aims for growth, complex operations, or integrated guest experiences, as HotSoft’s capabilities and recent market presence appear limited.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs basic reservation and billing functions, as RMS’s advanced features come at a higher price point and complexity.
RMS and HotSoft serve different segments of the hotel industry. RMS’s extensive feature set, recent positive reviews, and global presence position it as the more reliable, scalable choice for modern hoteliers. HotSoft’s limited recent market feedback and narrower functionality make it suitable only for very small properties with minimal operational needs.
If your hotel is looking to grow, improve efficiency, and deliver a better guest experience, RMS offers a proven, comprehensive platform. HotSoft may serve smaller hotels with basic needs, but the lack of recent feedback makes it a risky investment today.
For hotels wanting a future-proof, well-supported PMS, RMS is the clear winner. HotSoft’s future support and performance remain uncertain, and its lack of recent reviews is a significant concern.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, HOIST GROUP - HotSoft e RMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 62 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. HOIST GROUP - HotSoft e RMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. HOIST GROUP - HotSoft oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RMS oferece 112. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
HOIST GROUP - HotSoft: Nao. RMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. HOIST GROUP tem um HT Score de 0 e RMS tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos