The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 52 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Hotel-Spider se destaca em ease of use and onboarding , com funcionalidades exclusivas como A/B testing & optimization and Flat, floating and discounted rates.
ROIBACK se destaca quando se trata de suporte e atendimento ao cliente , com funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 52 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 7 | 45 |
Apos analisar 52 avaliacoes verificadas, os usuarios do Hotel-Spider mais valorizam , enquanto os usuarios do ROIBACK destacam suporte e atendimento ao cliente, otimização de reservas diretas, melhorias técnicas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e atendimento ao cliente
▾
|
|
|
+
Otimização de reservas diretas
▾
|
|
|
+
Melhorias técnicas
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface multilíngue e amigável
▾
|
|
|
−
Gateways de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #33 3 avaliacoes | #29 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #40 1 avaliacoes | #22 18 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #10 6 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 1 avaliacoes | #24 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #45 1 avaliacoes | #23 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #38 2 avaliacoes | #18 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #19 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #18 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | #26 5 avaliacoes | #20 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 14 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #14 3 avaliacoes |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on several factors: your budget, your target markets, and the features most crucial to your operations. Hotel-Spider by Hotel-Spider and Roiback are both designed to increase direct bookings, but they differ significantly in review volume, recent feedback, and feature sets. Hotel-Spider boasts more recent reviews and a higher NPS score, making it a more current reflection of user satisfaction. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both products aim to reduce reliance on OTAs, streamline reservations, and improve profitability. Hotel-Spider emphasizes simplicity and consistency, especially for European hotels, while Roiback offers a broader global reach with extensive integrations and features. Do your priorities lean toward a straightforward, highly-rated platform or a feature-rich, globally supported solution?
Hotel-Spider and Roiback both target hotels seeking to boost direct bookings and minimize commission costs. Hotel-Spider's focus is on providing a mobile-first, easy-to-use booking engine that delivers up to 20% conversion rates, backed by just six reviews—all recent and highly positive. Its strengths lie in user-friendly design, rapid onboarding, and personalized support, with a rating of 4.83/5 for ease of use and onboarding.
In contrast, Roiback, with 43 reviews—five in the last six months—has a higher overall rating of 72.059 on the HTScore and a slightly lower ease of use rating of 4.49/5. It is noted for its comprehensive features, detailed analytics, and extensive integrations, suitable for hotels with complex needs or larger operations. Which platform’s approach aligns better with your hotel’s size and ambitions?
If your hotel needs a straightforward, reliable booking engine optimized for direct bookings, Hotel-Spider is the clear choice. It’s especially ideal if your hotel targets European markets, values quick onboarding, and prefers a system with a high customer satisfaction rate. Its single platform is praised for speed, simplicity, and excellent support, making it a good fit for small to mid-sized properties.
If your hotel requires extensive integrations, multi-channel management, and advanced features like loyalty programs, social media bookings, or alternative accommodation options, Roiback is the better fit. It’s suited for larger or international hotels looking to optimize revenue with detailed analytics, multiple payment gateways, and flexible customization. For hotels prioritizing sophisticated marketing and global reach, Roiback offers a more comprehensive solution.
Hotel-Spider scores a 4.83/5 for ease of use, with onboarding rated at a perfect 5/5, reflecting its intuitive, mobile-first interface. Customers frequently mention how fast and straightforward it is to implement, with positive comments about its friendly support team and minimal technical issues. Its simple setup appeals to hotels seeking quick deployment without extensive training.
Roiback, with a 4.49/5 ease of use rating and onboarding at 4.34/5, is also user-friendly but may require a slightly longer onboarding process due to its extensive features. Some users mention the interface can be complex initially, especially when customizing advanced options. Edge: Hotel-Spider.
Hotel-Spider offers unique features like A/B testing & optimization, pooled inventory, and support for flat, floating, and discounted rates—features not present in Roiback. Its 3 exclusive features cater to fine-tuning booking strategies and managing inventory more dynamically.
Roiback boasts 12 exclusive features, including room substitutions, social media integration, post- and pre-stay emails, gift vouchers, and loyalty program integration—supporting larger-scale marketing efforts and guest engagement. Its broader feature set is tailored for hotels looking for marketing automation and multi-channel capabilities.
Edge: Roiback.
Hotel-Spider’s reviews highlight an exceptionally high support rating of 4.83/5, with users praising fast, friendly, and competent assistance. Many review quotes emphasize how support staff resolve issues quickly, and the onboarding process is described as seamless and attentive.
Roiback’s support scores 4.72/5, with users appreciating their responsiveness, expertise, and personalized consulting. Many mention the value of dedicated account managers and ongoing strategic advice. Both platforms excel, but Hotel-Spider’s recent reviews suggest slightly higher satisfaction. Edge: Hotel-Spider.
Hotel-Spider integrates with 25 verified partners, including key systems like Infor, IDeaS, and RateBoard, with 5 shared partners including Triptease and Oracle Hospitality. Its integrations cover channel managers, PMS, and revenue tools, supporting a streamlined workflow for hotels.
Roiback offers 27 verified integrations, including RoomRaccoon, GuestCentric, and STAAH. Its native integrations are extensive, especially with major channel managers, PMS, and digital marketing tools, supporting international and multi-channel strategies.
Edge: Roiback.
Hotel-Spider’s reviews are all very recent, with most users rating it 5/5, and its NPS score of 9.83/10 confirms high satisfaction. Hoteliers praise its speed, support, and ease of use, with comments like "Very fast, friendly, and competent help" and "Works more than perfectly."
Roiback’s 43 reviews include a mix of 4- and 5-star ratings, with recent feedback showing strong appreciation for its features and support, though some mention interface complexity. Its overall score of around 72 on HTScore indicates solid performance but slightly less consistent ratings. Edge: Hotel-Spider.
Hotel-Spider charges a flat monthly fee of $200 with no implementation, setup, or trial costs. Its transparent pricing makes it accessible for small and mid-sized hotels seeking a straightforward investment.
Roiback’s starting price is $500/month, with no implementation or setup fees. Its higher cost reflects its broader feature set and global integrations, suitable for larger properties with more complex needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotel-Spider and Roiback both serve hotels aiming to increase direct bookings, but their core differences are clear. Hotel-Spider offers a streamlined, easy-to-deploy solution with excellent recent reviews and a focus on simplicity, especially for European markets.
Roiback, with a broader feature set, extensive integrations, and global presence, suits larger or international hotels that need advanced marketing, automation, and analytics. If your priority is a straightforward, highly-rated system, Hotel-Spider is the safer choice. For more complex needs and broader reach, Roiback provides a richer toolset.
In conclusion, select Hotel-Spider if your hotel values speed, simplicity, and proven satisfaction. Opt for Roiback if you require a feature-rich platform with extensive automation and integrations to support a larger, more complex operation.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Hotel-Spider Booking Engine e Roiback | Booking Engine compartilham 24 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Datas flexíveis | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
| Inventário agrupado | ||
| Otimização de IA | ||
| Substituições de Sala | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua c... A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua capacidade de resposta, expertise e consultoria personalizada, que foram fundamentais para atingir as metas de negócios.
A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como progr... A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como programas de fidelidade e pacotes promocionais. Os operadores de hotéis relatam crescimento significativo nas vendas on-line e melhor visibilidade do canal direto.
O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plata... O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plataformas para agilizar processos. Essas melhorias técnicas são consideradas necessárias para uma experiência de usuário perfeita.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto,... O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto, alguns usuários solicitam melhorias nas configurações de idioma padrão e no design da interface para melhor experiência do usuário.
Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularme... Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularmente integrando mais gateways locais e internacionais para evitar problemas de conectividade.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Hotel-Spider Booking Engine e Roiback | Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Hotel-Spider Booking Engine oferece 25 parceiros de integracao verificados, enquanto Roiback | Booking Engine oferece 27. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Hotel-Spider Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Hotel-Spider Booking Engine: Nao. Roiback | Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Hotel-Spider tem um HT Score de 0 e ROIBACK tem 72. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos