The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ICG FrontHotel se destaca , com funcionalidades exclusivas como Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Revenue Management Module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 100 |
Apos analisar 100 avaliacoes verificadas, os usuarios do ICG FrontHotel mais valorizam , enquanto os usuarios do roommaster destacam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #30 26 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #13 54 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #31 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #32 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #34 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #27 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 62 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #29 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Both ICG Fronthotel and roommaster PMS aim to streamline operations, but they do so with differing strengths and market presence. Your decision should hinge on which features matter most, your hotel’s size, and your specific operational needs. Let’s compare these products head-to-head to clarify which is better suited for your hotel.
ICG FrontHotel promises an all-in-one solution that manages every area of your hotel, focusing heavily on integration and mobile tools. Conversely, roommaster PMS offers a comprehensive platform with over 270 reports and deep integration capabilities, emphasizing operational control and real-time data. The core difference lies in their feature sets: FrontHotel has fewer features but aims for simplicity and internationalization, while roommaster provides a wider range of tools and integrations.
Review data favors roommaster, with 83 reviews compared to zero for FrontHotel, and a significantly higher recent review count. This suggests roommaster’s customer base is more active and the product more proven in the field. Does your hotel prefer a broad feature set with proven reliability? Or are you looking for a potentially simpler, more localized solution?
Edge: roommaster PMS
If your hotel is a larger operation or plans to scale, roommaster’s extensive features—like channel management, revenue management, booking engine, and guest messaging—make it the clear choice. Its deep integration and broad partner network support multi-property management and advanced revenue strategies.
On the other hand, if your hotel prioritizes multi-lingual support, tablet check-in, and housekeeper mobile apps, FrontHotel’s specialized features cater more to international boutique or small hotels seeking streamlined operations. However, with zero reviews and no recent data, FrontHotel’s suitability for growth or complex operations remains unproven.
For hotels needing advanced reporting, integrations, and proven scalability, go with roommaster. For smaller, localized properties emphasizing simplicity and international options, FrontHotel might seem appealing—but the lack of recent reviews suggests caution.
Edge: roommaster PMS
Roommaster’s user rating of 4.22/5 and recent reviews highlight an intuitive interface, quick onboarding, and high staff adoption. Users frequently praise its ease of use and the clarity of its workflows, with one reviewer noting, “The back office features are easy to use for first-timers and seasoned users alike.”
In contrast, ICG FrontHotel’s ratings are zero, and there’s no recent review data available. This lack of user feedback makes it impossible to judge its usability or onboarding experience. Based on current data, roommaster’s interface and support are more reliable, reducing the learning curve for your team.
Edge: roommaster PMS
roommaster boasts 29 features exclusive to its platform, including channel management, revenue management, online checkout, guest communication, and native email marketing—features that are absent in FrontHotel. FrontHotel offers only 6 unique features like multi-lingual support, tablet check-in, and drag-n-drop tapechart, which are significant but less comprehensive.
The breadth of features in roommaster—especially its revenue management and online booking tools—gives it an edge for hotels seeking to maximize revenue and improve operational control. FrontHotel’s smaller feature set may suit boutique properties with straightforward needs but limits scalability.
Edge: roommaster PMS
roommaster’s support ratings are slightly higher at 4.25/5, with recent reviews praising quick responses and effective issue resolution. One user highlighted, “The customer support to solve issues is a process that is not long and drawn out, quick and easy,” illustrating satisfaction with support responsiveness.
ICG FrontHotel’s support rating is unavailable, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality. Given the active and recent reviews for roommaster, its support appears more dependable. If ongoing support is critical for your operations, roommaster’s higher rating favors its reliability.
Edge: roommaster PMS
With no reviews or ratings for FrontHotel, user sentiment cannot be assessed. Conversely, roommaster’s 83 reviews result in an overall rating of 4.33/5, with recent feedback emphasizing efficiency, ease of reservation management, and reliable support.
Hotels of various sizes and segments, particularly those in North America and Europe, rate roommaster highly—many citing operational improvements and strong customer service. The absence of recent data for FrontHotel leaves its user satisfaction unverified, making roommaster the safer choice based on current ratings.
Edge: roommaster PMS
ICG FrontHotel’s pricing details are unavailable, which raises questions about its scalability and value. Conversely, roommaster costs $500 monthly with no additional implementation or hidden fees, offering a clear pricing structure.
While frontHotel’s lack of pricing info suggests it may be tailored or custom, this uncertainty can complicate budgeting. Roommaster’s transparent pricing makes it easier for your team to evaluate ROI and plan expenses confidently.
Edge: roommaster PMS
Hotels that prioritize multi-lingual support, tablet or kiosk check-in, and mobile housekeeping apps will find FrontHotel’s targeted features valuable. Its focus on internationalization and simplified management suits boutique hotels, small resorts, and properties that want to enhance guest experience without complex integrations.
Not ideal if your hotel needs extensive reporting, channel management, or revenue optimization tools. Larger, multi-property, or revenue-driven hotels should consider roommaster for its broader feature set and proven scalability.
Not ideal if you require robust revenue management, extensive integrations, or multi-property oversight.
Edge: roommaster PMS
Hotels that need a comprehensive, scalable PMS with over 270 reports, revenue management, direct booking engine, and multi-property capabilities should choose roommaster. Its robust features cater well to independent hotels, resorts, and larger properties aiming for operational control and revenue growth.
Not ideal if your property is a small boutique or bed & breakfast with minimal tech needs. The system’s complexity and cost may be unnecessary for properties with straightforward operations.
Not ideal if you prioritize simplicity or have very limited operational complexity.
Edge: roommaster PMS
The core difference is that roommaster offers a broader, more feature-rich platform with proven scalability, extensive integrations, and a large active user base. FrontHotel presents a more focused set of features emphasizing internationalization and simplified management but lacks recent user feedback to confirm its performance.
If your hotel values operational control, scalability, and proven reliability, roommaster is the clear choice, with its high review count and recent positive feedback. For boutique properties with specific needs like multilingual support and kiosk check-in, FrontHotel could be suitable—though its limited review data warrants caution.
Choosing roommaster provides confidence in proven performance and support, making it the safer investment for most hotels seeking growth.
In summary, roommaster’s active user base, extensive feature set, and recent reviews favor it strongly for most hotel types. FrontHotel’s niche features and international focus may attract smaller, boutique properties but lack the recent validation to compete broadly. Make your decision based on your hotel’s scale, operational needs, and growth plans—roommaster is the more dependable choice today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ICG Fronthotel e roommaster PMS compartilham 31 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Tapechart de arrastar e soltar |
Mostrando as principais diferencas. 23 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ICG Fronthotel e roommaster PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ICG Fronthotel oferece 12 parceiros de integracao verificados, enquanto roommaster PMS oferece 56. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster PMS lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ICG Fronthotel: Nao. roommaster PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ICG FrontHotel tem um HT Score de 0 e roommaster tem 83. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos