The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 40 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Infor se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
IP-Hotels se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 40 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 40 | 0 |
Apos analisar 40 avaliacoes verificadas, os usuarios do Infor mais valorizam suporte ao cliente, capacidades de relatórios, suporte de previsão, enquanto os usuarios do IP-Hotels destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
IP-Hotels |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de relatórios
▾
|
|
|
+
Suporte de Previsão
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recomendações de taxas
▾
|
|
|
−
Precisão da previsão
▾
|
|
|
−
Integração PMS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #43 1 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #24 11 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #7 19 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #11 5 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #18 23 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 19 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #35 1 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| America do Norte | #22 2 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #28 6 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #7 21 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #16 1 avaliacoes | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) hinges on your hotel's specific needs for data accuracy, feature depth, integration, and support. Infor EzRMS by Infor stands out with its extensive review presence and recent positive feedback, making it a clear choice for hotels seeking a proven, feature-rich solution. IP-Hotels offers a broader concept but lacks recent reviews or demonstrated market presence, making its suitability less certain. Are you ready to compare these two platforms in detail?
Both Infor EzRMS and IP-Hotels aim to optimize your hotel’s revenue through automated pricing and demand forecasts. Infor provides an established, globally recognized platform with a high HTR Score and over 39 recent reviews, reflecting ongoing user satisfaction. Conversely, IP-Hotels has no recent reviews or notable market presence, which raises questions about its current effectiveness and support.
Infor consistently garners higher ratings in ease of use, support, and overall satisfaction, thanks to its detailed reporting, automation, and extensive integrations. IP-Hotels, with no recent customer feedback, lacks publicly available data on performance, making it difficult to gauge its reliability or user experience. Given the current data, Infor EzRMS is the more dependable choice. Would you prefer to rely on a product with proven results and ongoing support?
If your hotel needs a comprehensive, well-supported revenue management system with proven track record, go with Infor EzRMS. It’s ideal for hotels that operate multiple properties, require detailed analytics, and want extensive integrations and automation features. If your hotel is smaller, with limited tech resources and no urgent need for advanced automation or deep analytics, IP-Hotels might seem appealing, but the lack of recent reviews is a significant concern.
For properties in competitive markets like city centers or branded hotels, Infor’s broad feature set and proven performance make it the safer, more strategic choice. Smaller independents or niche boutique hotels with minimal revenue management complexity might consider IP-Hotels, but risk limited support and uncertain performance. Which of these profiles matches your hotel's priorities?
Infor EzRMS scores highly on ease of use, with a 4.49/5 rating and positive reviews praising its user-friendly interface and stable operation. Users say it’s generally straightforward to learn, with detailed dashboards that simplify complex data analysis, making onboarding smoother. Support staff are known for quick, effective responses, contributing to overall user satisfaction.
In contrast, IP-Hotels has no recent reviews or ratings publicly available, so its user experience remains unverified. The absence of feedback makes it impossible to compare directly, but the lack of a known user base suggests it may not have the same level of polish or support infrastructure. Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS boasts 32 unique features not found in IP-Hotels, including dynamic pricing, client CRM, task management, content/file management, automated revenue controls, group pricing, analytics dashboards, and open API access. Its feature set supports hotel automation at every level, enabling sophisticated demand forecasting and revenue strategies.
IP-Hotels offers no detailed feature list or unique functionalities, making it difficult to assess its capabilities. The absence of documented features beyond basic revenue management suggests it may lack the advanced automation, integrations, and analytics that make Infor stand out. Edge: Infor EzRMS.
With a customer support rating of 4.04/5 and high praise from users for responsiveness and problem-solving, Infor EzRMS demonstrates strong post-sale support. Customers highlight its quick response times and effective assistance, which are critical for operational stability.
IP-Hotels has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. The lack of feedback raises concerns about ongoing assistance, especially for complex revenue management needs. Given the importance of reliable support in revenue management, Infor EzRMS clearly holds the edge here.
Infor EzRMS integrates with over 113 verified partners, including major hotel technology providers such as Trevo, Omnibees, HQ Revenue, and Fairmas. These integrations facilitate seamless data flow across property management, channel managers, and financial systems, simplifying your revenue strategy.
IP-Hotels has no publicly documented integrations or partner network, which limits its appeal for hotels relying on complex tech stacks. Without proven integrations, your team might face manual data entry or system inefficiencies. Edge: Infor EzRMS.
Based on recent reviews, Infor EzRMS maintains an overall rating of 4.46/5, with 86% of users recommending it. Reviews from hotel segments like city center hotels and branded properties highlight its accuracy, ease of use, and strong customer support. The recent reviews reinforce its ongoing performance and user satisfaction.
IP-Hotels, lacking recent feedback, cannot be reliably rated. The absence of reviews or ratings means its effectiveness and user approval are unverified, which is a risk for hotels seeking proven solutions. Given the current review landscape, Infor EzRMS leads decisively.
Both products do not publicly disclose detailed pricing. Infor EzRMS is offered as a subscription-based system without an upfront fee, but specific costs typically depend on hotel size, property count, and modules selected. It does not provide a freemium or trial version, which is common in enterprise SaaS.
IP-Hotels also does not list pricing details or trial options publicly, making direct comparison difficult. Typically, enterprise RMS solutions involve custom quotes based on property size and requirements. For precise costs, direct vendor inquiry is necessary. Do you prefer a transparent or bespoke pricing arrangement?
Not ideal if your hotel is a small boutique with limited operational complexity or minimal tech infrastructure. Also, if your team prefers a simple, low-cost solution with basic features, EzRMS may be overkill.
Not ideal if your hotel requires sophisticated automation, deep analytics, or extensive integrations. Hotels with larger portfolios or those operating in highly competitive markets should look elsewhere.
Infor EzRMS is a well-established, feature-rich revenue management platform trusted by major hotel brands, with recent reviews confirming its effectiveness. Its extensive integrations, automation capabilities, and user feedback make it a more reliable choice for most hotels seeking proven results.
Choose Infor EzRMS if your hotel prioritizes automation, accuracy, support, and scalability—especially if managing multiple properties or needing advanced analytics. Its higher review count and recent positive ratings solidify its position as the preferred RMS.
IP-Hotels appears to be a less proven, less supported option, suitable only for very small or low-complexity hotels willing to risk limited support and uncertain performance. Without recent reviews or detailed features, it’s difficult to recommend confidently.
In conclusion, for hotels looking for a dependable, comprehensive revenue management system with a track record of customer satisfaction, Infor EzRMS is the clear pick. It offers the most value, proven stability, and extensive integrations to help your hotel grow revenue efficiently.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Infor EzRMS e IP-Hotels compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Gerenciamento de Tarefas (Tarefas e Lembretes) | ||
| Gerenciamento de assentos | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Portal de comunicação com o cliente | ||
| Precificação dinâmica |
Mostrando as principais diferencas. 20 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas... O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas técnicos. No entanto, há sugestões para expandir o horário de suporte e ter equipes dedicadas para mercados específicos.
O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendência... O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendências. Ele é eficaz tanto para monitoramento de negócios retrospectivo quanto preditivo, auxiliando em melhor planejamento estratégico e tomada de decisão.
O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, algun... O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, alguns usuários sentem que as previsões do sistema são às vezes imprecisas e exigem mais refinamento para melhorar a confiabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dific... O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dificuldades com a precisão e automação de uploads de taxas, e há espaço para melhorar a sincronização com outros sistemas para evitar problemas como discrepâncias de taxas.
Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há... Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há um sentimento geral de que, embora a ferramenta seja poderosa, as previsões podem às vezes divergir significativamente dos resultados reais, especialmente em meio a condições dinâmicas como a pandemia da COVID-19.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Infor EzRMS e IP-Hotels compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Infor EzRMS oferece 113 parceiros de integracao verificados, enquanto IP-Hotels oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Infor EzRMS lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Infor EzRMS: Nao. IP-Hotels: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Infor tem um HT Score de 25 e IP-Hotels tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos