The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Infor se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Persefone se destaca , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping Mobile App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 47 | 0 |
Apos analisar 47 avaliacoes verificadas, os usuarios do Infor mais valorizam facilidade de uso, relatórios, integração, enquanto os usuarios do Persefone destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Relatórios
▾
|
|
|
+
Integração
▾
|
|
|
+
Módulo de limpeza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoiar
▾
|
|
|
−
Facilidade de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de atualização
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #44 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #25 24 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #19 9 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #24 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #23 26 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #29 8 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #31 6 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #22 20 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #24 17 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #28 1 avaliacoes | — |
Choosing between Infor HMS and Persefone boils down to your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and support. Your decision should be guided by which platform aligns best with your property type, geographic reach, and required functionalities.
Infor HMS, with its extensive review base and established presence, offers a proven track record. Persefone, although newer and less reviewed, claims to offer a fully integrated and easy-to-use solution. Which suits your hotel’s growth and operational complexity better?
Infor HMS is a comprehensive, cloud-based property management system with over 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, making it a trusted choice for many hoteliers worldwide. Persefone, with no recent reviews and a 0/5 rating, lacks the social proof needed to confidently recommend it at this stage.
Both systems aim to improve operational efficiency and guest experience, but Infor’s established reputation and diverse feature set make it more reliable for hotels seeking proven technology. Persefone’s lack of recent user feedback raises questions about its current performance and support quality.
Are you willing to gamble on a newer system with limited recent feedback, or do you prefer a platform with a solid, review-backed track record?
If your hotel needs a multi-region, flexible PMS capable of handling complex operations like revenue management, guest CRM, and multi-currency transactions, go with Infor HMS. It serves a wide variety of hotel segments, including luxury, boutique, and branded hotels, and boasts a strong global presence.
On the other hand, if you prioritize an all-in-one, easy-to-use platform with integrated features like a booking engine, channel manager, and housekeeping app, Persefone could be appealing—though its lack of recent reviews suggests caution. Persefone’s $200/month pricing is predictable, but its limited market presence and support options make it better suited for small or regional properties.
In summary, for established reliability and extensive functionality, Infor HMS is the clearer choice. Persefone may appeal if your hotel is in Italy or Europe and values integrated simplicity over proven global support.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive navigation and quick onboarding process. Its interface, while functional, is sometimes criticized for lacking visual appeal but appreciated for operational clarity once users adapt.
Persefone, with no recent reviews or user ratings, offers the promise of a straightforward, integrated platform. However, without user feedback, it’s impossible to gauge how intuitive or user-friendly the system truly is.
Edge: Infor.
Infor HMS features 15 unique functionalities, including guest profiles, direct billing, centralized user management, cloud deployment, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features cater to large-scale, complex operations and support multi-currency transactions.
Persefone offers 5 unique features: channel management, booking engine, housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated assignments. These are more operationally focused and suited for smaller properties or those seeking integrated management tools.
Infor wins with its broader, more advanced feature set. Persefone provides essential modules but lacks the depth of Infor’s offerings.
Edge: Infor.
Infor HMS is rated 4.04/5 for customer support, with multiple reviews emphasizing promptness, professionalism, and helpfulness. Support staff are praised for guiding users through issues quickly, which is critical for resolving software glitches.
Persefone, with no recent reviews or ratings, provides limited publicly available support insights. Its smaller size and lack of review data suggest support may not match Infor’s standards, especially across diverse regions.
Edge: Infor.
Infor HMS boasts 113 verified partner integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, facilitating seamless reservation management. Its extensive partner network supports complex systems integration, critical for larger hotels.
Persefone has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with external systems. This could restrict operational flexibility and scalability, particularly for hotels relying on multiple third-party tools.
Edge: Infor.
Infor’s 46 reviews with an average rating of 4.04/5 reflect a generally positive reception, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews consistently praise its customization, support, and operational efficiency.
Persefone has no recent reviews, so there’s no reliable data on user satisfaction. Its lack of feedback makes it difficult to assess how hoteliers perceive its value or usability.
Edge: Infor.
Infor does not publicly list pricing, which is typical for enterprise solutions. Its implementation fees and licensing costs are likely variable based on hotel size and needs.
Persefone charges a fixed $200/month, with no mention of setup or additional fees. Its straightforward pricing may appeal to smaller hotels but could lack flexibility for larger operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Infor HMS offers an established, comprehensive, and adaptable PMS suitable for varied and larger properties. Persefone, while promising an all-in-one, easy-to-use suite, suffers from a lack of recent reviews and limited integration options.
If your hotel looks for a reliable, feature-rich platform with proven support and international reach, Infor HMS is the clear choice. Persefone may suit smaller, regional hotels willing to accept limited third-party support and a lesser-known market presence, but caution is advised given the limited recent feedback.
For most hotels seeking a stable, highly functional PMS backed by a substantial user base, Infor HMS stands out as the safer, more evidence-backed option.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Infor HMS e Persefone compartilham 5 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Baseado em nuvem | ||
| CRM convidado | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interf... O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interface do usuário carece de estética e sentem que ela poderia ser mais intuitiva.
Os recursos de relatórios são frequentemente destacados. Os usuários apreciam tanto os relatórios padrão quanto a capacidade de criar relatórios perso... Os recursos de relatórios são frequentemente destacados. Os usuários apreciam tanto os relatórios padrão quanto a capacidade de criar relatórios personalizados, auxiliando no rastreamento detalhado do desempenho. No entanto, alguns acham que as atualizações interrompem os formatos e as funcionalidades dos relatórios.
O Infor HMS é elogiado por sua integração perfeita com plataformas de reserva como Booking.com, HRS e Expedia. Isso reduz significativamente os erros... O Infor HMS é elogiado por sua integração perfeita com plataformas de reserva como Booking.com, HRS e Expedia. Isso reduz significativamente os erros de entrada manual e melhora a eficiência no gerenciamento de reservas.
Onde os hoteleiros criticam
A equipe de suporte da Infor HMS é frequentemente mencionada por sua capacidade de resposta e profissionalismo, cruciais para resolver problemas pront... A equipe de suporte da Infor HMS é frequentemente mencionada por sua capacidade de resposta e profissionalismo, cruciais para resolver problemas prontamente. Os usuários apreciam como os representantes de suporte os orientam nas resoluções de problemas.
O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interf... O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interface do usuário carece de estética e sentem que ela poderia ser mais intuitiva.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Infor HMS e Persefone compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Infor HMS oferece 113 parceiros de integracao verificados, enquanto Persefone oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Infor HMS lidera em facilidade de uso com 3.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Infor HMS: Nao. Persefone: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Infor tem um HT Score de 22 e Persefone tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos