The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 105 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
innRoad se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Lighthouse se destaca , com funcionalidades exclusivas como Multi-lingual and Multi-Currency Support.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 105 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 93 | 12 |
Apos analisar 105 avaliacoes verificadas, os usuarios do innRoad mais valorizam suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana, interface do usuário, personalização e flexibilidade, enquanto os usuarios do Lighthouse destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana
▾
|
|
|
+
Interface do usuário
▾
|
|
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
+
Funcionalidade de relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de desempenho e bugs
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #9 51 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 12 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #16 4 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #20 11 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #17 8 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 7 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #4 83 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #24 5 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #22 0 avaliacoes | — |
Choosing the right channel manager can significantly impact your hotel's online visibility and revenue. Both innRoad Channel Manager and Lighthouse’s Cubilis aim to streamline distribution, but they differ in features, user experience, and market presence. Understanding these differences helps you identify which solution aligns with your hotel's needs and growth plans.
While innRoad dominates in overall reviews, recent user feedback, and comprehensive features, Lighthouse’s Cubilis offers broader integration options and a more global footprint. What features and support are most critical for your property’s success?
Both innRoad and Lighthouse focus on connecting your property to multiple OTAs and managing rates and availability. innRoad’s platform is built to simplify multi-channel distribution with a real-time sync that reduces overbooking risks, backed by more recent reviews and a higher overall rating. Lighthouse’s Cubilis also offers real-time updates but emphasizes its extensive partner network, connecting to over 200 channels, which may be advantageous if your hotel relies on niche or regional booking sites.
innRoad’s strength lies in its ease of use, support, and comprehensive hotel management features, making it suitable for properties that want an all-in-one solution. Lighthouse’s platform caters well to properties needing a broad array of distribution channels and integration with other hospitality systems, especially for larger or multi-property portfolios. Are you looking for a highly-rated, user-friendly platform, or do you need access to a wider network of channels?
If your hotel prioritizes ease of use, support quality, and an all-in-one management approach, innRoad is the clear choice. With a 4.88/5 overall rating from 64 recent reviews, plus a 91% likelihood to recommend, innRoad’s platform is favored by small to mid-sized hotels seeking simplicity and reliability.
Conversely, if your hotel needs a wide channel reach, especially across niche markets or regional sites, Lighthouse’s Cubilis, with its 71 verified partners, could be advantageous. However, its lower overall rating of 4.44/5 and a support rating of 3.79/5 from fewer reviews suggest it may require more ongoing management and patience. Your decision should hinge on whether ease and support outweigh the necessity for extensive channel connections.
innRoad’s platform scores 4.53/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adaptability. Users cite its mobile responsiveness and simple rate management as major benefits, making daily operations smoother.
Lighthouse’s Cubilis scores 3.83/5, with users mentioning that its user interface is less intuitive and that onboarding can be more challenging. Support and training seem to be less responsive compared to innRoad, which could impact your team’s adoption time.
Edge: innRoad.
innRoad offers a suite of 37 features, including a property management system, booking engine, group booking, housekeeper module, native email marketing, integrated payments, and custom rates—features that Lighthouse does not provide. These capabilities position innRoad as a more comprehensive property management solution.
Lighthouse’s Cubilis primarily focuses on channel distribution, with only 2 exclusive features (multi-lingual and multi-currency support). Its limited feature set makes it less suitable if you want an all-in-one management platform but sufficient if you only need strong channel connectivity.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.64/5, with reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and 24/7 support. Users frequently mention that support is prompt and helpful, which eases the transition and ongoing use.
Lighthouse’s Cubilis support scores 3.79/5, with some reviews indicating slower response times and less personalized service. Support quality appears to be an area where innRoad outperforms significantly.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major players like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its integrations cover property management, payment, and marketing tools, providing a well-rounded ecosystem for small to midsize hotels.
Lighthouse, with 71 verified partners, offers a broader integration network, including niche systems like Visual Matrix PMS, Juyo Analytics, and Mirai. If extensive third-party integrations are critical, Lighthouse provides more options, but innRoad’s integrations are more targeted toward core hotel operations.
Edge: Lighthouse.
innRoad’s user ratings are higher across the board, with an overall rating of 4.88/5, and recent reviews emphasize its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, especially boutique and motels, consistently recommend innRoad, citing improved efficiency and revenue.
Lighthouse’s Cubilis holds a 4.44/5 rating with fewer reviews, mainly from larger or regional properties. User feedback suggests satisfaction but also notes room for improvement in support responsiveness and interface design.
Edge: innRoad.
innRoad does not publish its pricing publicly, indicating a customized quote based on hotel size and needs. This common approach suggests pricing could be competitive but variable.
Lighthouse’s Cubilis charges a flat fee of $500 per month, with no free trial or tiered plans publicly available. Its pricing may be more straightforward but potentially higher for smaller properties or those seeking flexibility.
innRoad stands out as a highly-rated, feature-rich channel management platform that appeals to small and mid-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its extensive review base and recent feedback affirm its reputation for ease of use and reliability, making it a trusted choice for properties aiming for streamlined operations.
Lighthouse’s Cubilis offers a broader network of integrations and channels, which could benefit larger or multi-property hotels with complex distribution needs. However, its lower user ratings and support scores suggest it may require more management and patience.
If your goal is a straightforward, well-supported solution with proven customer satisfaction, innRoad is the clear choice. If expanding your distribution network and accessing niche channels is your top priority, then Lighthouse provides the broader connectivity, albeit with some trade-offs in user experience.
In summary, for most hoteliers looking for a reliable, user-friendly, and highly-rated platform, innRoad’s Channel Manager is the recommended option.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, innRoad Channel Manager e LH Plus (formerly Stardekk) compartilham 12 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Multilíngue | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades | ||
| Suporte a várias moedas |
Mostrando as principais diferencas. 27 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente 24/7 é elogiado por sua disponibilidade e capacidade de resposta. Os usuários destacam a natureza solidária e bem informada da eq... O suporte ao cliente 24/7 é elogiado por sua disponibilidade e capacidade de resposta. Os usuários destacam a natureza solidária e bem informada da equipe técnica, o que é crucial para resolver problemas técnicos prontamente.
A interface do usuário é frequentemente descrita como amigável e intuitiva, facilitando o treinamento de novos funcionários. No entanto, alguns usuári... A interface do usuário é frequentemente descrita como amigável e intuitiva, facilitando o treinamento de novos funcionários. No entanto, alguns usuários acham que certas áreas, como o módulo de reservas de grupo, poderiam se beneficiar de um design mais moderno e simplificado.
Os usuários valorizam as opções de personalização do software, particularmente na aparência voltada para o hóspede e nas funções de cobrança. No entan... Os usuários valorizam as opções de personalização do software, particularmente na aparência voltada para o hóspede e nas funções de cobrança. No entanto, há espaço para melhorias em termos de interfaces mais intuitivas e recursos de personalização adicionais.
Onde os hoteleiros criticam
Vários usuários relatam bugs ocasionais e problemas de desempenho, como congelamentos do sistema e tempos de carregamento lentos. Essas falhas, embora... Vários usuários relatam bugs ocasionais e problemas de desempenho, como congelamentos do sistema e tempos de carregamento lentos. Essas falhas, embora geralmente administráveis, podem interromper as operações e impactar a satisfação do usuário.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. innRoad Channel Manager e LH Plus (formerly Stardekk) compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. innRoad Channel Manager oferece 34 parceiros de integracao verificados, enquanto LH Plus (formerly Stardekk) oferece 71. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. innRoad Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 3.8/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
innRoad Channel Manager: Nao. LH Plus (formerly Stardekk): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. innRoad tem um HT Score de 22 e Lighthouse tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos