The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 93 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
innRoad se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Stay247 se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 93 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 93 | 0 |
Apos analisar 93 avaliacoes verificadas, os usuarios do innRoad mais valorizam suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana, interface do usuário, personalização e flexibilidade, enquanto os usuarios do Stay247 destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Stay247 |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana
▾
|
|
|
+
Interface do usuário
▾
|
|
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
+
Funcionalidade de relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de desempenho e bugs
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #9 51 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 12 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #16 4 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #20 11 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #17 8 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 7 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #4 83 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #24 5 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #22 0 avaliacoes | — |
Choosing a channel management solution is pivotal for your hotel's online visibility and revenue growth. innRoad’s Channel Manager and Stay247’s system both aim to streamline your distribution, but they differ significantly in features, support, and market presence. With innRoad boasting a robust review base and comprehensive functionalities, it’s clear which product currently holds the advantage. Are you ready to find out which one best fits your needs?
innRoad has established itself as a leader in hotel channel management, with a high customer approval rating backed by 64 recent reviews and a 4.88/5 overall rating. Stay247, on the other hand, has no recent reviews or rating data, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction. innRoad’s extensive feature set, proven support, and market presence make it the more reliable choice for hoteliers. Do you want a proven solution with real user feedback?
If your hotel needs a trusted, feature-rich channel manager with a strong support network, innRoad is the clear pick. It offers 49 unique features, including a property management system, booking engine, multi-currency support, and extensive integrations. InnRoad’s reputation is reinforced by its large user base across North America, Europe, and Asia, and a solid 91% likelihood to recommend among existing users. Stay247’s lack of reviews and feature data suggests it’s untested at this point. If you prioritize reliability and proven performance, innRoad is the safer bet.
innRoad receives a 4.53/5 score for ease of use, with reviews praising its intuitive UI and onboarding process. Customers highlight its responsive support and comprehensive training, which ease staff adoption. However, some users mention that the interface could be more modern and mobile experience improved, especially on iPhone. Since Stay247 offers little to no review data, it's impossible to gauge its usability. Edge:innRoad.
innRoad’s platform offers 49 distinct features, including a full PMS, booking engine, group booking, housekeeping module, native email marketing, and 2-way real-time channel integrations. Stay247’s system currently lacks detailed feature information or third-party integrations, limiting its appeal. InnRoad’s capabilities enable complex operations and customization, providing a significant edge. If you need advanced functionalities, innRoad clearly leads.
innRoad’s support scores a 4.64/5, with reviews emphasizing its 24/7 availability, knowledgeable staff, and ongoing training. Customers appreciate the quick responsiveness and friendly service, which help minimize downtime. Since Stay247 has no available support ratings or reviews, it’s difficult to assess its service quality. Based on current data, innRoad’s support remains the stronger choice, especially for hotels requiring reliable assistance.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, and Vrbo, along with integrations for QuickBooks, Revinate, and more. Stay247’s platform currently lists no verified integrations, limiting its ability to connect with essential third-party tools. InnRoad’s extensive partner network offers flexibility and enhanced operational capabilities. If integrations are vital to your operations, innRoad’s broader ecosystem makes it the obvious winner.
innRoad’s ratings reflect a highly satisfied user base: a 4.88/5 overall, with recent reviews confirming its value. Hotels across various segments, including boutique, motels, and resorts, consistently express satisfaction with its features and support. Conversely, Stay247 has no recent reviews or user feedback, so its rating status remains unknown. The strength of innRoad’s reviews indicates higher confidence among hoteliers. For proven performance and user approval, innRoad is the superior choice.
Pricing details for innRoad are not publicly listed, but it is known that the platform does not charge implementation fees, offers a monthly flat rate, and does not require per-room fees. Stay247 also provides no specific pricing information, suggesting it may operate on a similar or custom basis. Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value reflected in innRoad’s extensive feature set and support services versus the untested nature of Stay247.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad offers a comprehensive, well-supported channel management solution with proven user satisfaction, extensive features, and a broad integration network. Its large review base and recent feedback confirm its reliability, making it suitable for hotels seeking a mature system. Stay247, lacking recent reviews and detailed features, remains an unverified option, best avoided unless you are experimenting or have specific, minimal needs.
If your priority is a trusted, feature-rich platform with ongoing support, innRoad is your clear choice. Its extensive integrations, proven reliability, and positive user feedback make it a safe investment for most hotels. Conversely, if your hotel is small, with minimal distribution needs, and you’re open to trying newer solutions, Stay247 could be considered—but with caution.
In summary, innRoad is the more dependable, tested, and supported option for hotels aiming to optimize distribution. For now, it remains the recommended choice in this comparison, especially given the lack of recent validation for Stay247.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, innRoad Channel Manager e Stay247 Channel Management compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Stay247 |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente 24/7 é elogiado por sua disponibilidade e capacidade de resposta. Os usuários destacam a natureza solidária e bem informada da eq... O suporte ao cliente 24/7 é elogiado por sua disponibilidade e capacidade de resposta. Os usuários destacam a natureza solidária e bem informada da equipe técnica, o que é crucial para resolver problemas técnicos prontamente.
A interface do usuário é frequentemente descrita como amigável e intuitiva, facilitando o treinamento de novos funcionários. No entanto, alguns usuári... A interface do usuário é frequentemente descrita como amigável e intuitiva, facilitando o treinamento de novos funcionários. No entanto, alguns usuários acham que certas áreas, como o módulo de reservas de grupo, poderiam se beneficiar de um design mais moderno e simplificado.
Os usuários valorizam as opções de personalização do software, particularmente na aparência voltada para o hóspede e nas funções de cobrança. No entan... Os usuários valorizam as opções de personalização do software, particularmente na aparência voltada para o hóspede e nas funções de cobrança. No entanto, há espaço para melhorias em termos de interfaces mais intuitivas e recursos de personalização adicionais.
Onde os hoteleiros criticam
Vários usuários relatam bugs ocasionais e problemas de desempenho, como congelamentos do sistema e tempos de carregamento lentos. Essas falhas, embora... Vários usuários relatam bugs ocasionais e problemas de desempenho, como congelamentos do sistema e tempos de carregamento lentos. Essas falhas, embora geralmente administráveis, podem interromper as operações e impactar a satisfação do usuário.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. innRoad Channel Manager e Stay247 Channel Management compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. innRoad Channel Manager oferece 34 parceiros de integracao verificados, enquanto Stay247 Channel Management oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. innRoad Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
innRoad Channel Manager: Nao. Stay247 Channel Management: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. innRoad tem um HT Score de 22 e Stay247 tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos