O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 102 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
LIKE MAGIC se destaca , com funcionalidades exclusivas como File Library Support (images, documents and videos) and Automated Replies.
Lodgistics se destaca quando se trata de comunicação e colaboração — especialmente no segmento brand (4.7/5) , com funcionalidades exclusivas como Inspection and Deep cleaning.
Avaliações lado a lado baseadas em 102 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $1,100/mês | A partir de $200/mês |
| Avaliações Verificadas | 16 | 86 |
Após analisar 102 avaliações verificadas, os usuários do LIKE MAGIC mais valorizam , enquanto os usuários do Lodgistics destacam comunicação e colaboração, manutenção e ordens de serviço, treinamento e facilidade de uso. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Comunicação e colaboração
▾
|
|
|
+
Manutenção e Ordens de Serviço
▾
|
|
|
+
Treinamento e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Personalização e Integração
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de desempenho
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Ferramentas de Colaboração da Equipe para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 7 avaliações | #20 0 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #16 5 avaliações | #5 77 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | #19 2 avaliações | #14 2 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #13 2 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 5 avaliações | #7 21 avaliações |
| Luxo ▾ | #24 2 avaliações | #15 9 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #25 1 avaliações | #6 74 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #8 8 avaliações | #6 18 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #33 0 avaliações | #5 81 avaliações |
| Europa ▾ | #6 15 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico | — | #19 0 avaliações |
Choosing between LIKE MAGIC (Staff App) and Lodgistics hinges on your hotel’s operational priorities and team needs. Both products aim to streamline staff collaboration, but they approach this goal differently—LIKE MAGIC offers an all-in-one guest-centric platform, while Lodgistics specializes in detailed task and maintenance management.
Your team needs a solution that fits your hotel's size, segment, and existing tech stack. Do you prioritize a comprehensive guest experience platform or a robust operations management tool?
LIKE MAGIC and Lodgistics serve distinct hotel operation needs, making their suitability vary by your hotel's size and focus. LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with deep integrations into PMS and access systems, and boasts a high review count (16 reviews) with recent feedback. Lodgistics, with 71 reviews and a focus on internal communication, maintenance, and task management, is more established in the hotel operations space.
While LIKE MAGIC is praised for its automation, integration, and guest engagement features, Lodgistics shines in facilitating internal communication, work order tracking, and preventive maintenance. Do you need a platform to elevate guest experiences, or one to refine your back-of-house operations?
If your hotel needs a digital platform that automates the guest journey and reduces administrative burdens, go with LIKE MAGIC. Its high overall rating (0/5) is less relevant compared to its 99% likelihood to recommend and recent reviews highlighting operational efficiency, especially for extended stays and boutique hotels.
On the other hand, if your hotel requires detailed staff collaboration, maintenance workflows, and internal communication, Lodgistics offers a more proven track record (75.66/100 HTR score) with extensive features like work order management, preventive maintenance, and quality assurance, favored by larger branded hotels.
In summary, choose LIKE MAGIC if guest experience automation is your priority. Opt for Lodgistics if operational control and staff collaboration are more critical.
LIKE MAGIC has a near-perfect ease of use rating (5/5, based on limited but recent reviews), with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Its recent reviews also indicate a smooth adoption process and high staff engagement, making it ideal for hotels wanting minimal training.
Lodgistics has a slightly lower but still strong rating (4.75/5), with users appreciating its straightforward navigation and ease of managing maintenance and communication. However, some feedback points to occasional slow performance and minor bugs, potentially affecting staff productivity.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers 4 features exclusive to it, including File Library Support, Automated Replies, Message Templates, and an Open API, all enhancing communication and integration flexibility. Lodgistics provides 10 unique features, like Inspection, Deep Cleaning, Preventative Maintenance, Asset Tracking, and Meter Reading, tailored to operations and maintenance.
Lodgistics’s extensive feature set makes it suitable for hotels prioritizing internal task management and quality assurance. LIKE MAGIC’s features focus on guest engagement, digital check-ins, and seamless integrations.
Edge: Lodgistics.
LIKE MAGIC scores a 4.88/5 for customer support, with recent reviews emphasizing quick responses and helpful onboarding. Users mention that LIKE MAGIC’s support team is responsive and proactive, making implementation smoother.
Lodgistics also earns a 4.88/5, with users praising its prompt assistance, though some note occasional support delays. Both excel in support quality, but LIKE MAGIC’s more recent reviews and higher user ratings reinforce its leadership here.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Mews, SALTO Systems, and Adyen, offering extensive connections to PMS, access, and payment systems. Lodgistics connects with only 2 verified partners, sharing Oracle Hospitality, limiting its integration ecosystem.
If seamless connectivity with multiple systems is vital, LIKE MAGIC provides a broader and more flexible integration landscape. Lodgistics’s fewer integrations may restrict its utility in hotels with complex tech stacks.
Edge: LIKE MAGIC.
Lodgistics has an overall high rating of 4.82/5 from 71 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, communication improvements, and maintenance management. It is favored by branded hotels (average rating 4.7/5 from 8 reviews) across North America.
LIKE MAGIC, with only 16 reviews but a perfect 5/5 rating, is valued for its innovative automation and guest experience enhancements, especially among boutique and extended-stay hotels. Its recent reviews are scarce but highly positive.
Edge: Lodgistics.
LIKE MAGIC’s pricing starts at $1,100 per month, with no freemium or trial options, positioning it as a premium investment. Lodgistics charges $200 per month, with no mention of trial periods, making it more budget-friendly.
Your choice depends on your budget and the scope of features needed. LIKE MAGIC offers extensive automation and integrations at a higher price point, while Lodgistics provides essential operational tools more affordably.
Not ideal if your hotel prioritizes internal maintenance or has a small operation with minimal guest-facing technology needs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest engagement tools or automated guest experience platforms.
Lodgistics and LIKE MAGIC target different hotel operation facets. Lodgistics excels in internal staff communication, maintenance, and task management, making it suitable for hotels seeking detailed operational oversight. LIKE MAGIC offers a broader guest-focused platform, automating the entire guest journey and integrating with PMS and access systems.
Choose LIKE MAGIC if your hotel seeks to elevate guest experiences, automate workflows, and integrate deeply with existing tech. If your primary goal is to improve staff collaboration, maintenance workflows, and internal communication, Lodgistics is the better choice—especially given its higher overall reviews and established presence.
In conclusion, for hotels that value automation, guest engagement, and broad integrations, LIKE MAGIC is the stronger pick with recent, high-volume reviews supporting its effectiveness. For those prioritizing internal operations, maintenance, and staff communication, Lodgistics offers a proven, highly-rated solution.
Os preços de Ferramentas de Colaboração da Equipe raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $1,100/mês | A partir de $200/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de tarefas
|
|
|
| Priorização de trabalho | ||
| Suporte à biblioteca de arquivos (imagens, documentos e vídeos) | ||
| Rastreamento de ativos | ||
| Gestão de caso | ||
| Inspeção | ||
| Limpeza profunda | ||
| Módulo de manutenção preventiva | ||
| Acompanhamento de tarefas em tempo real | ||
| Diário de bordo virtual | ||
| Módulo de achados e perdidos | ||
| Check-outs tardios | ||
|
▾
Mensagens e colaboração
|
|
|
| Roteamento de mensagens | ||
| Definição de metas da equipe (por exemplo, inscrições de recompensas, satisfação) | ||
| Na tradução do aplicativo | ||
| Acesso móvel em qualquer dispositivo | ||
|
▾
Encaminhamentos e alertas
|
|
|
| Recuperação/escalonamento de serviço | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Monitoramento de portfólio de várias propriedades | ||
| Imprimir registros antigos | ||
| Leitura do medidor | ||
| Acompanhamento de compensação | ||
|
▾
Automação
|
|
|
| Respostas automatizadas | ||
| Modelos de mensagem | ||
| API aberta | ||
|
▾
Modelos
|
|
|
| Modelos de mensagem |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A maioria dos usuários elogia a Lodgistics por melhorar drasticamente a comunicação interna e a colaboração entre vários departamentos. Ela ajuda a eq... A maioria dos usuários elogia a Lodgistics por melhorar drasticamente a comunicação interna e a colaboração entre vários departamentos. Ela ajuda a equipe a se manter atualizada sobre tarefas e problemas, independentemente do turno ou local, o que resulta em maior eficiência operacional e satisfação do hóspede.
A capacidade da Lodgistics de gerenciar e rastrear ordens de serviço é muito apreciada. Os usuários acham fácil enviar, rastrear e concluir tarefas de... A capacidade da Lodgistics de gerenciar e rastrear ordens de serviço é muito apreciada. Os usuários acham fácil enviar, rastrear e concluir tarefas de manutenção, o que ajuda a manter o hotel em ótimas condições e reduz a chance de reparos perdidos ou atrasados.
Muitos usuários destacam que o Lodgistics é intuitivo e fácil de usar, o que reduz o tempo necessário para treinamento de equipe. Isso garantiu uma rá... Muitos usuários destacam que o Lodgistics é intuitivo e fácil de usar, o que reduz o tempo necessário para treinamento de equipe. Isso garantiu uma rápida adoção em todos os departamentos e melhorou a eficiência operacional geral.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários relataram pequenos bugs, desempenho lento e falhas ocasionais no sistema. Embora esses problemas não sejam decisivos para a maioria, e... Alguns usuários relataram pequenos bugs, desempenho lento e falhas ocasionais no sistema. Embora esses problemas não sejam decisivos para a maioria, eles causam inconveniências ocasionais.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. LIKE MAGIC (Staff App) e Lodgistics compartilham muitas funcionalidades principais de Staff Collaboration Tools, mas cada um tem capacidades únicas. LIKE MAGIC (Staff App) oferece 11 parceiros de integração verificados, enquanto Lodgistics oferece 2. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. LIKE MAGIC (Staff App) lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.8/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
LIKE MAGIC (Staff App): Não. Lodgistics: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Staff Collaboration Tools oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LIKE MAGIC tem um HT Score de 0 e Lodgistics tem 76. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.