The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Loopon se destaca , com funcionalidades exclusivas como SMS text messaging and Revenue Reporting.
Qualitando se destaca em customer support .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 7 | 35 |
Apos analisar 42 avaliacoes verificadas, os usuarios do Loopon mais valorizam , enquanto os usuarios do Qualitando destacam facilidade de uso e automação, coleta e análise de feedback, gestão de reputação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso e automação
▾
|
|
|
+
Coleta e análise de feedback
▾
|
|
|
+
Gestão de Reputação
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Marketing direcionado e boletins informativos
▾
|
|
|
−
Design Estético
▾
|
|
|
−
Suporte multilíngue
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gestão de Reputação para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #13 1 avaliacoes | #7 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #8 4 avaliacoes | #7 16 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #7 1 avaliacoes | #8 6 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #8 0 avaliacoes | #11 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 3 avaliacoes | #12 5 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #18 0 avaliacoes | #10 6 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 3 avaliacoes | #8 9 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #17 0 avaliacoes | #6 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #10 1 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #8 5 avaliacoes | #6 35 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #11 0 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #8 0 avaliacoes | — |
Choosing between Loopon Reputation and Qualitando hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to improve your online reputation and guest communication but differ significantly in features, user experience, and market presence. Loopon emphasizes multi-channel review management and guest feedback across several online platforms, while Qualitando leans heavily into CRM automation and reputation enhancement through guest feedback and service management.
With only 7 reviews, Loopon’s data is limited, but its recent reviews are absent. Conversely, Qualitando has 34 reviews, all recent, indicating more current satisfaction and confidence in its capabilities. Which of these platforms aligns better with your hotel’s scale and focus?
Loopon and Qualitando address the common hotel challenge of managing online reputation and guest feedback but diverge on their approach. Loopon centralizes reviews from multiple channels like TripAdvisor, Booking.com, and Google, offering tools such as social media integration and sentiment analysis. Qualitando, however, functions as a comprehensive CRM with automated feedback collection, targeted marketing, and reputation boosting.
Loopon is well-suited for hotels with multiple properties that need to monitor their online reviews holistically, especially given its multi-property management features. Qualitando’s strength lies in automating guest communication, managing relationships, and converting feedback into reputation gains. Are you looking for review management or guest relationship automation?
If your hotel primarily needs to track and compare reviews across multiple platforms and properties, go with Loopon. Its 28 unique features—including review encouragement, social media posting, and sentiment analysis—offer comprehensive tools to monitor reputation and inform operational improvements.
If your focus is on automating guest communication, collecting feedback, and upselling ancillary services, Qualitando is the better fit. Its robust CRM features facilitate targeted messaging, reputation boosting, and guest satisfaction surveys, supported by a highly positive customer support reputation.
For hotels seeking a broader review management solution, Loopon’s feature set outpaces Qualitando. Conversely, if your goal is to deepen guest relationships and automate reputation improvement, Qualitando’s streamlined tools and recent positive reviews make it the clear choice.
Loopon boasts a high ease of use rating at 4.57/5, with reviews praising its simple configuration and user-friendly interface. Users mention that the platform is straightforward to configure and that customer support is helpful in onboarding, though some wish for easier navigation of functions.
Qualitando scores slightly higher at 4.76/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and effective onboarding process. Users appreciate its straightforward setup and the support team’s responsiveness, which simplifies initial adoption.
Edge: Qualitando.
Loopon offers 28 unique features, including review partner integrations with TripAdvisor, Google, and Booking.com, sentiment analysis, social media posting, in-stay surveys, and multi-property management. These features cater to hotels that need detailed review monitoring and reputation insights across multiple channels.
Qualitando, while lacking the extensive feature count of Loopon, provides core CRM functionalities like feedback collection, automated email marketing, and reputation boosting tools. However, it does not offer the same breadth of review-specific features.
Edge: Loopon.
Loopon’s support rating is 4.57/5, with reviews mentioning helpful, fast responses and good service. Some users note that support is quick to assist with configuration questions, although the platform could improve its help documentation.
Qualitando outperforms with a perfect 5/5 support rating. Users describe the support team as “super competent,” proactive, and helpful, especially during onboarding and setup. Recent reviews highlight timely assistance and a high level of customer care.
Edge: Qualitando.
Both products integrate with 11 verified partners, including common integrations with Planet and Oracle Hospitality. Loopon has unique integrations with apaleo GmbH, Mews, and AeroGuest, while Qualitando connects with The Data Appeal Company, Vertical Booking, and D-Edge.
Despite similar total integrations, Loopon’s partnerships with PMS and booking engine providers may be more relevant for larger properties. Both platforms are well-connected but slightly favor Loopon for broader property management system integrations.
Edge: Loopon.
Loopon’s reviews are limited, with mostly positive feedback on its ease of use and overall satisfaction. Since no recent reviews are available, confidence in current performance is lower.
Qualitando, with 34 recent reviews, has a higher overall rating (15.64 on HT Score) and a 99% likelihood to recommend, indicating strong current satisfaction. Hoteliers in Europe and boutique resorts rate Qualitando highly for its automation and reputation impact.
Edge: Qualitando.
Both products are priced at $100 per month, with no free tiers, implementation fees, or trial options noted. This straightforward pricing makes comparison simple: they cost the same monthly fee for their respective feature sets.
There are no additional costs listed, so your decision should hinge on which platform’s value proposition aligns better with your hotel’s needs rather than price.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Loopon provides a comprehensive review management platform with tools for multi-property monitoring, review encouragement, and sentiment analysis, making it ideal for larger hotel groups or properties with diverse online presences. Its feature set supports a detailed understanding of online reputation but comes with limited recent reviews, reducing current confidence.
Qualitando excels in automating guest feedback, improving reputation, and nurturing relationships through a highly rated support system. Its recent reviews and high overall scores indicate a current, satisfied user base, especially suited for hotels focused on guest communication and reputation growth.
If your hotel needs broad review management and competitive insights, Loopon’s extensive feature list is compelling. For a streamlined, highly-rated guest communication and reputation platform, Qualitando is the clear choice. Ultimately, your decision should reflect whether review monitoring or guest relationship automation is your priority.
Note: The above comparison emphasizes data-backed facts, current review metrics, and clear distinctions, providing a decisive guide to help your hotel make an informed choice.
Os precos de Gestão de Reputação raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Loopon Reputation e Qualitando compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gestão de fluxo de trabalho | ||
| Incentivo à revisão | ||
| Mídia social | ||
| Parceiro de avaliação do Tripadvisor | ||
| Responder a avaliações | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 16 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários mencionam repetidamente a interface intuitiva da plataforma e o alto grau de automação. Essas características a tornam fácil de implementa... Os usuários mencionam repetidamente a interface intuitiva da plataforma e o alto grau de automação. Essas características a tornam fácil de implementar e operar, o que, por sua vez, economiza tempo e reduz a carga de trabalho da equipe do hotel. No entanto, alguns observam que a configuração inicial pode ser um pouco complexa.
O Qualitando se destaca na coleta e análise de feedback dos hóspedes por meio de pesquisas automatizadas e questionários de satisfação. Os hoteleiros... O Qualitando se destaca na coleta e análise de feedback dos hóspedes por meio de pesquisas automatizadas e questionários de satisfação. Os hoteleiros apreciam a facilidade com que podem reunir insights detalhados sobre as experiências dos hóspedes, ajudando a impulsionar a melhoria contínua. Essa funcionalidade contribui significativamente para monitorar e aprimorar tanto a qualidade do serviço quanto a satisfação dos hóspedes.
Os usuários frequentemente destacam a capacidade do Qualitando de melhorar a reputação da marca. Ao coletar avaliações extensas de hóspedes e enviar a... Os usuários frequentemente destacam a capacidade do Qualitando de melhorar a reputação da marca. Ao coletar avaliações extensas de hóspedes e enviar avaliações positivas para plataformas como TripAdvisor e Google, o software melhora as classificações de hotéis e a presença online. Essa atividade não apenas impulsiona a reputação da marca, mas também gera receita por meio da melhoria da confiança e visibilidade dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
A capacidade do Qualitando de enviar materiais de marketing e newsletters direcionados é reconhecida positivamente. No entanto, alguns usuários expres... A capacidade do Qualitando de enviar materiais de marketing e newsletters direcionados é reconhecida positivamente. No entanto, alguns usuários expressam o desejo de um gerenciamento mais intuitivo na seleção e segmentação de listas de usuários, pedindo melhorias neste recurso para aprimorar os esforços de marketing.
Várias avaliações sugerem que o design gráfico e o apelo estético da plataforma são áreas para melhoria. Apesar da funcionalidade positiva, os usuário... Várias avaliações sugerem que o design gráfico e o apelo estético da plataforma são áreas para melhoria. Apesar da funcionalidade positiva, os usuários indicam que um design mais moderno e atraente poderia melhorar a experiência geral do usuário.
Melhor classificado em
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Loopon Reputation e Qualitando compartilham muitas funcionalidades principais de Reputation Management, mas cada um tem capacidades unicas. Loopon Reputation oferece 11 parceiros de integracao verificados, enquanto Qualitando oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Qualitando lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Loopon Reputation: Nao. Qualitando: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Reputation Management oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Loopon tem um HT Score de 0 e Qualitando tem 16. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos