The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Marriott International se destaca .
SIHOT se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 43 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 42 |
Apos analisar 43 avaliacoes verificadas, os usuarios do Marriott International mais valorizam , enquanto os usuarios do SIHOT destacam advanced support and training, resolução rápida de problemas, integrações e interfaces personalizadas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolução rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integrações e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidade e Adaptabilidade
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do Usuário e Modernização
▾
|
|
|
−
Relatórios Financeiros e Personalização
▾
|
|
|
−
Relatórios e análises detalhadas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #40 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #59 1 avaliacoes | #26 21 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #16 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #30 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avaliacoes | #35 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #30 11 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #60 1 avaliacoes | #25 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #28 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #43 1 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | — | #17 31 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #25 1 avaliacoes |
Choosing between FOSSE by Marriott and SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are property management solutions aiming to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, primarily serves Marriott-managed properties, while SIHOT offers a flexible, modular platform suitable for a wider array of hotel types.
Given the stark contrast in reviews—SIHOT has more recent feedback, significantly higher ratings, and a broader user base—your decision should lean toward the system with more current and comprehensive data. Are you looking for a proprietary system tailored for Marriott properties or an adaptable platform suitable for diverse hotel segments?
FOSSE, Marriott’s own PMS, is designed to unify operations within Marriott’s extensive brand ecosystem, providing integration with other Marriott systems and a focus on consistency across properties. However, its limited review count, average rating of 2/5, and lack of recent feedback indicate ongoing user dissatisfaction, especially around ease of use and support.
SIHOT, with 39 reviews and a high overall rating of 4.77/5, offers a wide range of features and flexible deployment options. It is praised for its robust functionalities, ease of use, and dynamic reporting. The recent reviews highlight its effectiveness in diverse hotel environments and high customer satisfaction. Do you prioritize a system backed by more current, positive feedback?
If your hotel needs a flexible, multi-property system with extensive integrations, choose SIHOT. Its modular approach suits hotels looking to add features gradually and adapt to changing needs, especially in markets outside Marriott’s ecosystem.
If your hotel is part of Marriott and your priority is a system tailored for Marriott’s operational standards, FOSSE might seem appealing. But with only one review and an overall poor rating, it’s clear that SIHOT's user experience, support, and feature set make it the safer, more effective choice for most hotels today.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, supported by a highly rated onboarding experience (4.73/5) and positive user comments about its intuitive interface and straightforward processes. Users appreciate how quickly new staff can adapt to SIHOT, and the system’s modular setup reduces complexity.
FOSSE, however, earns only 2/5 for ease of use and 2/5 for onboarding, with reviews describing it as menu-heavy and lacking a modern GUI. Many users find it cumbersome, requiring extensive key-strokes and manual updates, impacting staff productivity.
Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 features, including guest CRM, online booking, mobile check-in, automated night audit, integrated payment processing, and revenue management, many of which FOSSE does not provide or support. These features help streamline operations and improve guest engagement.
FOSSE primarily focuses on reservation, billing, and basic operations, lacking the extensive feature set of SIHOT. Its limited functionality and outdated interface hinder its ability to meet evolving hotel needs.
Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62/5 customer support rating, with reviews praising its quick, professional, and helpful service. Users highlight its ongoing support and online training resources, which facilitate smoother onboarding and issue resolution.
FOSSE’s support scores a modest 3/5, with users mentioning difficulties in troubleshooting and delays in syncing data. The single review underscores frustration with support responsiveness and overall system reliability.
Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular platforms like Channel Manager, GDPR, PCI compliance, and various revenue management tools. Its open approach allows for custom interfaces and seamless connectivity with third-party systems.
FOSSE only supports 2 verified integrations—Actabl and Marriott International—limiting its ability to connect with external tools and platforms that are essential for modern hotel operations.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s users, primarily in Europe and Asia Pacific, give it a 4.79/5 rating, with many praising its functionality, flexibility, and support. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, find it highly suitable.
FOSSE, with only one review rated at 2/5, provides limited insight. The review indicates dissatisfaction with usability and functionality, making it difficult to rely on for high-performance operations.
Edge: SIHOT.
Both products do not publish clear pricing details. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is likely embedded within existing contracts or internal budgets, with no public pricing. SIHOT’s modular approach typically involves custom quotes depending on feature selection, deployment type, and property size, but specific costs are not publicly disclosed.
Not ideal if:
Not ideal if:
SIHOT offers a comprehensive, flexible property management system with a strong user base and recent, positive reviews. Its extensive features, ease of use, and support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for Marriott-managed properties but struggles with usability, limited features, and support issues based on current reviews. Its lack of recent feedback and low ratings suggest it’s not a competitive option outside the Marriott ecosystem.
If your hotel values current, well-rated software with broad functionality and support, SIHOT is the clear choice. FOSSE may only be appropriate if you are a Marriott property seeking seamless integration within that specific ecosystem.
This comparison provides a detailed, fact-based overview to help your team choose a system that aligns with your operational needs and growth plans.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, FOSSE e SIHOT compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| CRM convidado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Visualização do calendário | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 36 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
O SIHOT é elogiado por sua capacidade rápida e eficaz de resolução de problemas. No entanto, algumas avaliações criticam a relutância inicial em assum... O SIHOT é elogiado por sua capacidade rápida e eficaz de resolução de problemas. No entanto, algumas avaliações criticam a relutância inicial em assumir a responsabilidade por certos problemas, destacando uma área que precisa ser melhorada na comunicação.
O SIHOT facilita significativamente a integração com outros sistemas, apoiando e participando ativamente da criação de interfaces personalizadas. Isso... O SIHOT facilita significativamente a integração com outros sistemas, apoiando e participando ativamente da criação de interfaces personalizadas. Isso garante operações integradas e aumenta a flexibilidade necessária para os negócios de hospitalidade modernos.
Onde os hoteleiros criticam
Há pedidos por uma atualização mais moderna e intuitiva da interface de usuário do SIHOT, com usuários apontando que o design atual do sistema parece... Há pedidos por uma atualização mais moderna e intuitiva da interface de usuário do SIHOT, com usuários apontando que o design atual do sistema parece desatualizado em comparação com outras soluções no mercado.
Embora útil, alguns usuários desejam uma adaptação mais rápida na personalização de relatórios financeiros para melhor atender às necessidades finance... Embora útil, alguns usuários desejam uma adaptação mais rápida na personalização de relatórios financeiros para melhor atender às necessidades financeiras regionais específicas. Esse feedback sugere a necessidade de recursos aprimorados de personalização.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. FOSSE e SIHOT compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. FOSSE oferece 2 parceiros de integracao verificados, enquanto SIHOT oferece 60. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SIHOT lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 2.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
FOSSE: Nao. SIHOT: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Marriott International tem um HT Score de 0 e SIHOT tem 74. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos