The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Maxial se destaca .
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 100 |
Apos analisar 100 avaliacoes verificadas, os usuarios do Maxial mais valorizam , enquanto os usuarios do roommaster destacam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Maxial |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #30 26 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #13 54 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #31 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #32 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #34 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #27 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Maxial |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 62 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #29 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
Choosing between Maxial by Maxial and roommaster PMS by roommaster hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and budget. Maxial’s absence of reviews and ratings makes it an uncertain choice, especially compared to roommaster, which boasts over 83 recent reviews and a high user rating. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and maturity levels differ significantly—so which one aligns best with your hotel’s goals?
Maxial appears to be a new or less-established platform with no recent feedback, while roommaster’s well-documented presence and positive user experiences suggest it’s a safer, more proven option. Do you prefer a familiar, highly-rated system with extensive features or a less-known platform that might still be evolving?
Maxial claims to be a comprehensive hospitality management system designed to integrate reservations, front desk, housekeeping, and billing into a single platform. However, it currently lacks any verified user reviews, making its real-world effectiveness difficult to gauge. Conversely, roommaster PMS has gathered 83 recent reviews focused on its functionalities and support, with a 4.33/5 rating and an NPS score of 8.67/10, indicating strong user satisfaction.
The core difference is maturity: Maxial’s platform is untested in the field, while roommaster’s extensive review base confirms it handles reservations, reporting, and guest management effectively. If operational reliability and proven features are your priority, roommaster clearly leads. Are you willing to risk unproven software over a well-established solution?
If your hotel requires a robust, feature-rich PMS with proven support, go with roommaster. It suits hotels seeking extensive integrations, detailed reporting, and a trusted vendor with a long track record. For properties that prioritize cutting-edge AI, possibly with future-focused modules or niche features, Maxial might be worth considering once it gains more proven use cases.
For independent hotels, resorts, and properties with complex operations, roommaster’s 60+ features, integrations, and established reputation make it the safer option. Meanwhile, Maxial’s future potential remains uncertain until more reviews and user feedback emerge.
roommaster scores a 4.22/5 for ease of use based on recent reviews, with many users describing the interface as user-friendly and intuitive even for first-timers. Customers mention that support is quick and effective, though some note improvements could be made in report generation and group booking features.
Maxial’s ease of use cannot be assessed due to the absence of reviews or user feedback. Given roommaster’s long-standing reputation for relatively straightforward onboarding and manageable learning curves, Edge: roommaster.
roommaster offers over 60 features including channel management, EPoS, revenue management, integrated payments, online booking engine, guest profiles, and automated reporting. Its system supports digital registration, real-time status updates, and guest messaging, providing a comprehensive operational toolkit.
Maxial’s feature set isn’t clearly defined or verified, with no documented features or modules. Without concrete feature data, roommaster’s extensive capabilities give it a decisive edge. Edge: roommaster.
roommaster benefits from a support team rated 4.25/5, with reviews highlighting quick responses, easy troubleshooting, and dedicated service. One review states, “The support is quick and effective, which keeps our operations running smoothly,” reflecting high customer satisfaction.
Maxial offers no reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness. Given the importance of reliable support for hotel operations, roommaster’s proven customer service clearly wins. Edge: roommaster.
roommaster supports 56 verified integrations, including major PMS, booking engines, GDS, POS, and channel managers. Notable partners include Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier, enabling seamless data flow across your hotel tech stack.
Maxial has no verified integrations listed, suggesting limited or unverified third-party connections. For hotels relying on a broad ecosystem of connected tools, roommaster’s extensive integration network is a key advantage. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews reflect a 4.33/5 overall rating, with many users praising its operational efficiency and support. Hotels in various segments — from boutique hotels to resorts — find it intuitive and reliable.
Maxial lacks any recent ratings or reviews, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the tangible feedback and high ratings for roommaster, it’s the safer bet. Edge: roommaster.
Maxial’s pricing isn’t publicly disclosed, which might suggest a custom quote or enterprise-level approach. roommaster’s starting price is $500 per month, with no free tier or trial available, but its pricing is transparent and common among enterprise PMS solutions.
If budget transparency is crucial, roommaster’s clear pricing structure offers better predictability. Maxial’s unclear pricing model makes cost comparison difficult, favoring roommaster’s straightforward model. Edge: roommaster.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive integrations, or immediate support, given Maxial’s lack of review data.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for ongoing subscription costs, or if you need a highly niche or AI-powered system that is still in development.
The core difference is maturity: roommaster’s extensive reviews and proven track record clearly favor its reliability and feature set. Maxial’s lack of reviews and unclear feature scope make it a risky choice unless your hotel is willing to experiment with a less-established system.
If your hotel demands proven results, extensive integrations, and responsive support, go with roommaster. It’s a system trusted by hundreds of hotels across continents, with features that support daily operations and strategic growth. Conversely, if your team is interested in a possibly future-proof platform that’s still evolving, keep an eye on Maxial, but be prepared for early-stage challenges.
In summary, for most hotels seeking guaranteed performance and a broad feature set, roommaster stands out as the safer and more reliable choice. Only consider Maxial if you’re prepared to navigate untested waters and participate in shaping its future development.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Maxial e roommaster PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Maxial |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Processo de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 48 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Maxial e roommaster PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Maxial oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto roommaster PMS oferece 56. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster PMS lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Maxial: Nao. roommaster PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Maxial tem um HT Score de 0 e roommaster tem 83. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos