The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 107 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Zingle se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Viqal se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 107 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 107 | 0 |
Apos analisar 107 avaliacoes verificadas, os usuarios do Zingle mais valorizam comunicação, facilidade de uso, mensagens automáticas, enquanto os usuarios do Viqal destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Mensagens automáticas
▾
|
|
|
+
Tempo de resposta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Falhas técnicas
▾
|
|
|
−
Integração de plataforma
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de mensagens para convidados para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #12 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #11 25 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 42 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 25 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 44 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #8 47 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #8 48 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 7 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #5 103 avaliacoes | — |
| Europa | #18 1 avaliacoes | — |
Choosing between Medallia Zingle and Viqal Virtual Concierge hinges on your hotel’s specific communication needs and operational priorities. Both products aim to improve guest engagement, but Zingle offers a broader, more feature-rich platform with extensive integrations and proven hotel success. Viqal, meanwhile, provides a streamlined, WhatsApp-centric automation tool best suited for hotels prioritizing automated messaging on a popular guest channel. Which solution aligns more with your hotel's guest experience goals?
Both Zingle and Viqal target hotel guest communication, but Zingle’s extensive feature set and larger review base make it the more proven choice. Zingle’s ability to handle multi-channel messaging, automation, and integrations with property management systems positions it as a comprehensive solution for larger or more complex hotels. Viqal’s specialization in WhatsApp automation makes it more suited for hotels seeking simple, automated guest interactions on a single channel. Are you looking for a versatile platform or a specialized messaging tool?
If your hotel needs a flexible, multi-channel messaging platform capable of integrating with existing PMS systems, choose Zingle. Its 107 reviews and a 4.68/5 rating reflect strong hotel confidence, especially among resorts and branded properties, emphasizing operational efficiency and guest engagement. Conversely, if your hotel primarily relies on WhatsApp for guest communication and wants automation without extensive integrations, Viqal’s $200/month model could be more appealing, though it lacks the extensive review data Zingle boasts.
Zingle’s 4.73/5 ease-of-use rating, backed by its intuitive interface and mobile app, makes staff adoption straightforward. It’s praised for managing all conversations on one screen, reducing training time, and improving response efficiency. Viqal’s interface isn’t rated or reviewed in detail, but its focus on automating WhatsApp interactions suggests simplicity. However, without the extensive user feedback Zingle enjoys, it’s harder to gauge ease of adoption. Edge: Zingle.
Zingle offers 21 unique features, including SMS, Facebook Messenger, WhatsApp integration, automated replies, chatbots, photo sharing, analytics, and guest surveys, making it a versatile platform. Viqal provides automation specifically for WhatsApp, but lacks the broader feature set and integrations Zingle offers. If your hotel needs multi-channel communication and detailed reporting, Zingle’s richer features give it a clear edge. Edge: Zingle.
Zingle’s 4.58/5 customer support rating reflects highly positive reviews, with hoteliers praising its responsiveness and dedicated success team. One reviewer said, “Their customer service is legendary, they answer almost instantly,” emphasizing reliable support. There’s no available support or onboarding data for Viqal, but its small team and limited reviews suggest less established support infrastructure. Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including major PMS systems like Opera, HotSOS, and SiteMinder, offering extensive operational connectivity. Viqal’s four verified integrations, including Mews and SabeeApp, are fewer and less comprehensive. If your hotel depends on diverse system connectivity, Zingle’s broader integration ecosystem makes it the smarter choice. Edge: Zingle.
Zingle’s 4.68/5 rating, based on 107 reviews, indicates strong hotel confidence, especially among resorts (4.72/5). Its reviews highlight improvements in guest engagement and operational efficiency. Viqal, with no available reviews, cannot match this level of validated hotel satisfaction. Given the recent review activity, Zingle’s reputation is more trustworthy. Edge: Zingle.
Zingle does not publicly list its pricing, but it’s typically offered as a custom enterprise solution, often with a higher price point reflecting its extensive features. Viqal charges $200 per month, with no free tier or setup fees, positioning it as a more affordable, straightforward option. Your choice will depend on whether your hotel values comprehensive features and integrations (Zingle) or prefers a simpler, budget-friendly automation tool (Viqual).
Zingle’s core strength lies in its extensive feature set, integrations, and proven hotel success, making it ideal for larger hotels or those with complex communication needs. It excels in providing a versatile, multi-channel platform that can boost operational efficiency and guest satisfaction, especially in resorts and branded hotels.
Viqual, on the other hand, offers a focused, automated WhatsApp messaging solution at a lower cost. It’s best suited for hotels that rely heavily on WhatsApp, want simple automation, and have limited need for multi-channel engagement.
If your hotel needs a comprehensive guest messaging system that integrates with existing tools and offers advanced features, Zingle is the clear choice. For hotels prioritizing budget-friendly, easy-to-use automation on WhatsApp, Viqual may suffice — but at the expense of broader capabilities.
Os precos de Software de mensagens para convidados raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Medallia Zingle e Viqal Virtual Concierge compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| API aberta | ||
| Compartilhamento de foto | ||
| Compatível com dispositivos móveis | ||
| Histórico de convidados | ||
| Proteção de dados segura | ||
| mensagens de texto SMS |
Mostrando as principais diferencas. 9 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários acham que o Zingle se destaca em facilitar a comunicação fácil e rápida com os hóspedes, permitindo que os problemas sejam resolvidos ante... Os usuários acham que o Zingle se destaca em facilitar a comunicação fácil e rápida com os hóspedes, permitindo que os problemas sejam resolvidos antes de escalar. Essa adaptabilidade levou à satisfação elevada dos hóspedes e à redução da carga de trabalho da equipe. A capacidade de lidar com várias consultas de hóspedes simultaneamente e enviar mensagens em massa é vista como um ponto forte significativo.
A interface amigável do Zingle é frequentemente elogiada, facilitando o aprendizado e o manuseio eficiente de mensagens dos hóspedes pela equipe do ho... A interface amigável do Zingle é frequentemente elogiada, facilitando o aprendizado e o manuseio eficiente de mensagens dos hóspedes pela equipe do hotel. Essa facilidade de uso se estende tanto à plataforma web quanto ao aplicativo móvel.
Mensagens automáticas são apreciadas para lidar com comunicações de rotina e melhorar os tempos de resposta. No entanto, houve críticas sobre resposta... Mensagens automáticas são apreciadas para lidar com comunicações de rotina e melhorar os tempos de resposta. No entanto, houve críticas sobre respostas automáticas que nem sempre refletem o status atual com precisão, o que pode levar à confusão do hóspede.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários geralmente apreciam as opções de personalização do Zingle para mensagens e para a plataforma em si. No entanto, alguns novos usuários acha... Os usuários geralmente apreciam as opções de personalização do Zingle para mensagens e para a plataforma em si. No entanto, alguns novos usuários acharam desafiador personalizar certos recursos para atender às suas necessidades específicas, sugerindo espaço para melhoria na flexibilidade.
Embora a maioria dos usuários esteja satisfeita com o Zingle, alguns apontaram problemas técnicos, como travamentos do sistema, atrasos de mensagens e... Embora a maioria dos usuários esteja satisfeita com o Zingle, alguns apontaram problemas técnicos, como travamentos do sistema, atrasos de mensagens e problemas de sincronização com o PMS, afetando a eficiência geral e a experiência do usuário.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Medallia Zingle e Viqal Virtual Concierge compartilham muitas funcionalidades principais de Guest Messaging Software, mas cada um tem capacidades unicas. Medallia Zingle oferece 16 parceiros de integracao verificados, enquanto Viqal Virtual Concierge oferece 4. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Medallia Zingle lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Medallia Zingle: Nao. Viqal Virtual Concierge: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Guest Messaging Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Zingle tem um HT Score de 19 e Viqal tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos