The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Efimatica se destaca .
ROIBACK se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 45 |
Apos analisar 45 avaliacoes verificadas, os usuarios do Efimatica mais valorizam , enquanto os usuarios do ROIBACK destacam suporte e atendimento ao cliente, otimização de reservas diretas, melhorias técnicas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Efimatica |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e atendimento ao cliente
▾
|
|
|
+
Otimização de reservas diretas
▾
|
|
|
+
Melhorias técnicas
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface multilíngue e amigável
▾
|
|
|
−
Gateways de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Efimatica |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #22 18 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #10 6 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Efimatica |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #23 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #18 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #19 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Efimatica |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #18 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #20 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 14 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #14 3 avaliacoes |
Choosing between Efimatica’s Obehotel IBE and Roiback’s Booking Engine depends on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to increase direct bookings and streamline reservation management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Efimatica’s offering is nearly invisible in reviews and lacks recent feedback, while Roiback’s platform is well-rated, supported by 43 reviews, and receives recent positive feedback. Which platform aligns better with your hotel's goals?
Efimatica’s Obehotel IBE claims to facilitate direct bookings, reduce reliance on OTAs, and provide full control over the reservation process. However, it has zero reviews, making it impossible to verify its effectiveness or user satisfaction. Roiback, with over 43 reviews and recent feedback from five hotels, demonstrates a strong reputation with a 72 HTR score and a 90% likelihood to recommend. Its extensive feature set and widespread use suggest a more reliable solution. Do you want a platform with proven performance or an untested option?
If your hotel needs a feature-rich booking engine with proven market presence, go with Roiback. Its comprehensive features—such as multi-lingual support, booking abandonment recapture, and social media integration—are backed by numerous positive reviews. If your hotel is looking for a straightforward, possibly less expensive, reservation system and can tolerate limited public feedback, Efimatica might be an option—though no reviews currently support its effectiveness. For most hotels, Roiback’s proven track record makes it the safer choice.
Efimatica’s UI/UX ratings are unavailable, and there’s no recent data on onboarding or customer support, making usability assessments impossible. On the other hand, Roiback boasts a 4.49/5 ease of use rating, supported by a 4.72/5 customer support score, and recent reviews praise its intuitive interface and responsive support teams. Hotels report that Roiback’s interface is easy to navigate, and onboarding is straightforward. Edge: Roiback.
Efimatica offers no listed features, while Roiback provides 36 distinct functionalities, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, Google Hotel Ads integration, and loyalty program support. These features are crucial for modern hotel marketing and sales strategies. The absence of features in Efimatica makes Roiback the clear leader. Edge: Roiback.
Efimatica’s support score is unreported, but Roiback’s 4.72/5 score reflects high satisfaction, with reviews highlighting its responsiveness and personalized consulting. Clients commend Roiback’s support team for ongoing advice, which has helped hotels increase revenue and optimize campaigns. Without data on Efimatica support, Roiback’s superior support rating makes it the better choice. Edge: Roiback.
Efimatica has only one verified integration, a stark contrast to Roiback’s 27 verified partnerships, including major channel managers and hotel tech suppliers like Duetto and Cendyn. Roiback’s extensive integrations facilitate easier management of distribution channels and operational workflows. Its broad partner network provides more flexibility and options for your hotel’s tech stack. Edge: Roiback.
Efimatica’s review count is zero, so no ratings are available, rendering evaluation impossible. Roiback, with 43 reviews and recent positive feedback, has a 72/100 HTR score, a 4.51/5 value for money rating, and a 9/5 NPS score, reflecting high satisfaction. Hotels across various segments praise Roiback’s features, support, and effectiveness. Given the data, Roiback’s higher and more recent ratings clearly favor it. Edge: Roiback.
Efimatica’s pricing details are unavailable, with no trial or subscription data provided. Roiback charges a $500 monthly base fee, with no free tier or implementation fee. Its transparent pricing model allows for straightforward budgeting, while Efimatica’s costs remain uncertain. If you value clear pricing, Roiback offers greater clarity.
Efimatica’s Obehotel IBE appears to be a silent presence in the market, with no reviews or recent activity to back its claims, making it an unreliable choice for most hoteliers. Roiback has a proven track record, backed by 43 recent reviews, a high user satisfaction score, and a feature-rich platform that supports global, multi-channel operations.
If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine with strong analytics and integrations, Roiback is the clear choice. Its comprehensive feature set and proven performance make it the safer, more confident investment. Only consider Efimatica if your hotel has very basic needs and you are prepared to test an unreviewed platform — which, in most cases, isn’t advisable.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Efimatica |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Obehotel IBE e Roiback | Booking Engine compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Efimatica |
|
|---|---|---|
| Mensagens de urgência | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala |
Mostrando as principais diferencas. 24 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua c... A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua capacidade de resposta, expertise e consultoria personalizada, que foram fundamentais para atingir as metas de negócios.
A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como progr... A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como programas de fidelidade e pacotes promocionais. Os operadores de hotéis relatam crescimento significativo nas vendas on-line e melhor visibilidade do canal direto.
O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plata... O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plataformas para agilizar processos. Essas melhorias técnicas são consideradas necessárias para uma experiência de usuário perfeita.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto,... O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto, alguns usuários solicitam melhorias nas configurações de idioma padrão e no design da interface para melhor experiência do usuário.
Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularme... Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularmente integrando mais gateways locais e internacionais para evitar problemas de conectividade.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Obehotel IBE e Roiback | Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Obehotel IBE oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Roiback | Booking Engine oferece 27. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Roiback | Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Obehotel IBE: Nao. Roiback | Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Efimatica tem um HT Score de 0 e ROIBACK tem 72. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos