The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 152 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
OnRes se destaca .
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 152 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 152 |
Apos analisar 152 avaliacoes verificadas, os usuarios do OnRes mais valorizam , enquanto os usuarios do roommaster destacam suporte técnico, gestão de reservas, interface amigável. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Estabilidade do sistema
▾
|
|
|
−
Relatórios personalizáveis
▾
|
|
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão Hoteleira para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #14 47 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #7 66 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 10 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #14 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 46 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #17 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #12 20 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #11 14 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #8 102 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #18 7 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #17 0 avaliacoes |
Choosing the right hotel management system is a critical step toward streamlining operations and enhancing guest experiences. You’re evaluating OnRes All-in-1 HMS and roommaster HMS, two solutions designed to centralize your property’s key functions but with different strengths. Both aim to automate workflows, improve data accuracy, and simplify staff management; however, they diverge significantly in user adoption, features, and market presence. Which one truly aligns with your hotel’s specific needs?
Both products aim to simplify hotel management, integrating reservations, housekeeping, and maintenance into one platform. OnRes emphasizes operational coordination and guest experience, focusing on automating staff workflows and maintenance schedules. roommaster, on the other hand, offers a comprehensive suite with over 270 reports and deep integration capabilities, making it a go-to choice for more data-driven management.
However, OnRes's ratings are currently unavailable, indicating a lack of recent user feedback. roommaster, backed by over 129 reviews—including 32 in the last six months—demonstrates a stronger, more current user base and higher confidence. Do you prioritize recent reviews and active user feedback for your decision?
If your hotel needs a broad set of features with extensive third-party integrations and a proven track record in multiple regions, go with roommaster. Its 56 verified partners, including channels, POS, and revenue modules, make it a comprehensive choice for properties seeking detailed analytics and multi-property management.
If, instead, your team prioritizes a simplified, integrated platform focused on staff coordination and guest satisfaction—especially if you operate in North America with a smaller portfolio—OnRes might appeal. But with no recent reviews or a clear feature set, roommaster’s experience and recent feedback make it the safer choice.
roommaster boasts a 4.41/5 ease-of-use rating based on 129 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Support and onboarding are also rated highly at 4.34/5, with comments like “working with RoomMaster has been a smooth transition” and “easy to train staff.”
OnRes’s ease of use rating is unavailable, but the lack of recent reviews suggests limited current feedback. Given roommaster’s strong, recent user ratings and positive comments, it’s clear that ease of use favors roommaster. Edge: roommaster.
roommaster offers a vast array of 69 features exclusive to its platform, including a full Property Management System, Channel Manager, Booking Engine, POS, Revenue Management, and Guest Feedback modules. These features support complex operations and multi-channel distribution, giving you detailed control and insights.
OnRes’s feature set isn’t clearly defined but appears to focus more on operational workflows like staff coordination and maintenance. Given the extensive features in roommaster, especially its 270+ reports and integration options, it holds a decisive advantage. Edge: roommaster.
roommaster consistently receives positive support ratings (4.34/5), with reviews highlighting quick response times and helpful staff. Comments such as “technical support is always there 24/7” reinforce its reputation for reliable service.
OnRes’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, confidence in its support quality is limited. Given current data, roommaster’s support is clearly stronger. Edge: roommaster.
roommaster’s 56 verified partners include notable integrations like Sage, GuestRevu, Otelier, and Volo, plus a wide array of modules for revenue, POS, and channel management. Its extensive partner network facilitates seamless third-party connectivity crucial for large or multi-branch hotels.
OnRes has only 2 verified partners, with one shared partner—Whistle—and no specific details on integrations. Given this disparity, roommaster is better equipped to connect with your existing infrastructure. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews yield an overall 4.32/5 rating, with a strong Net Promoter Score of 8.84/10, and 89% of users willing to recommend it. Its reviews come from diverse hotel segments, including resorts, boutique hotels, and motels, with positive feedback on ease of use and support.
OnRes’s ratings are unavailable, but the lack of recent reviews suggests limited current user satisfaction data. Based on available feedback, roommaster’s rating is more reliable and higher. Edge: roommaster.
OnRes does not publicly list pricing details, indicating a bespoke quote process or higher-tier enterprise targeting. roommaster charges a $500 setup fee, with ongoing costs likely based on property size or modules, but specific subscription rates are unclear.
If budget transparency is crucial, roommaster’s predictable $500 fee provides some clarity, while OnRes may involve higher or variable costs depending on your hotel's needs.
Not ideal if you require a broad feature set, extensive integrations, or detailed analytics. Larger properties or those with complex distribution channels might find OnRes too limited.
Not ideal if your hotel operates in a very localized market or if your team prefers a minimal setup with fewer features. Hotels needing a simple, low-cost solution may find roommaster overly complex.
The core difference lies in scope and user confidence. roommaster offers a broader feature set, stronger recent user feedback, and more integrations, making it suitable for multi-property and data-driven hotels. OnRes aims to streamline staff workflows and maintenance but lacks recent reviews and detailed feature insight.
If your hotel needs a fully integrated, scalable solution with active support, go with roommaster. Its extensive features, recent positive reviews, and global presence make it the more reliable choice. For smaller properties focused on staff coordination and operational simplicity, OnRes might be worth exploring, but its limited recent data makes roommaster the safer, more proven option.
In conclusion, if recent reviews, features, and integrations matter most to your property, roommaster is the clear winner. Its higher review count and recent feedback provide a level of confidence that OnRes currently cannot match.
Os precos de Software de Gestão Hoteleira raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, OnRes All-in-1 HMS e roommaster HMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Inteligência de preços | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas de grupo | ||
| Ponto de venda | ||
| Sistema de Gestão de Propriedades |
Mostrando as principais diferencas. 57 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
O que os hoteleiros adoram
A capacidade de resposta e a especialização da equipe de suporte técnico são constantemente elogiadas, com muitos usuários expressando satisfação com... A capacidade de resposta e a especialização da equipe de suporte técnico são constantemente elogiadas, com muitos usuários expressando satisfação com a rápida resolução de problemas. No entanto, alguns sugerem testes mais rigorosos antes das atualizações para mitigar problemas pós-lançamento.
Os usuários elogiam o ROOMMASTER pela facilidade de gerenciamento de reservas, que auxilia em fluxos de trabalho de reserva mais fluidos e reservas di... Os usuários elogiam o ROOMMASTER pela facilidade de gerenciamento de reservas, que auxilia em fluxos de trabalho de reserva mais fluidos e reservas diretas. No entanto, alguns relatam problemas com as integrações com OTAs, resultando em overbooking. Automação aprimorada e gerenciamento de canais integrado melhorariam a eficiência geral.
Os usuários elogiam o design intuitivo e a facilidade de navegação do software, especialmente no gerenciamento de reservas e transações. No entanto, a... Os usuários elogiam o design intuitivo e a facilidade de navegação do software, especialmente no gerenciamento de reservas e transações. No entanto, alguns comentários sugerem melhorias para certos recursos, como menus de busca e variáveis de tempo de execução.
Onde os hoteleiros criticam
Diversas avaliações destacam frustrações com períodos de inatividade do sistema e instabilidade ocasional. Os usuários recomendam melhorias na estabil... Diversas avaliações destacam frustrações com períodos de inatividade do sistema e instabilidade ocasional. Os usuários recomendam melhorias na estabilidade da nuvem para garantir operações consistentes, especialmente durante reservas ou atualizações.
Embora o ROOMMASTER ofereça recursos de geração de relatórios, os usuários frequentemente consideram a personalização de relatórios limitada e desejam... Embora o ROOMMASTER ofereça recursos de geração de relatórios, os usuários frequentemente consideram a personalização de relatórios limitada e desejam filtros mais flexíveis e maior integração com outros sistemas. Opções aprimoradas para relatórios personalizados poderiam melhorar a utilização geral dos dados para o planejamento estratégico.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. OnRes All-in-1 HMS e roommaster HMS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. OnRes All-in-1 HMS oferece 2 parceiros de integracao verificados, enquanto roommaster HMS oferece 56. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster HMS lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
OnRes All-in-1 HMS: Nao. roommaster HMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. OnRes tem um HT Score de 0 e roommaster tem 84. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos