The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Pan Pacific travel se destaca .
ROIBACK se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 45 |
Apos analisar 45 avaliacoes verificadas, os usuarios do Pan Pacific travel mais valorizam , enquanto os usuarios do ROIBACK destacam suporte e atendimento ao cliente, otimização de reservas diretas, melhorias técnicas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Pan Pacific travel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e atendimento ao cliente
▾
|
|
|
+
Otimização de reservas diretas
▾
|
|
|
+
Melhorias técnicas
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface multilíngue e amigável
▾
|
|
|
−
Gateways de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Pan Pacific travel |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #22 18 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #10 6 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Pan Pacific travel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #23 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #18 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #19 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Pan Pacific travel |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #18 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #20 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #10 14 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #14 3 avaliacoes |
Choosing between Pan Pacific Travel and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s needs for a booking solution. While Pan Pacific Travel offers a travel management platform claiming AI-driven review analysis, it lacks user reviews, ratings, and concrete features. Conversely, Roiback’s Booking Engine has accumulated over 43 reviews in recent months, boasting a 4.72/5 support rating and a 90% likelihood to recommend, indicating proven performance and hotel satisfaction. Do you need a comprehensive travel management system or a dedicated booking engine?
Both products aim to improve your hotel’s operational efficiency, but they serve different core functions. Pan Pacific Travel appears focused on travel management, possibly offering itinerary and expense management, yet it holds no reviews or measurable ratings, making its effectiveness unverified. Roiback, however, specializes in direct booking optimization through its booking engine, with a substantial user base and recent reviews confirming ease of use, feature set, and support. Which solution aligns more with your hotel’s primary goal: managing travel logistics or increasing direct bookings?
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine designed to boost direct sales, go with Roiback. Its 36 exclusive features, including multi-language support, abandonment cart recovery, and flexible payment options, demonstrate a focus on conversion and user experience. If your team is seeking a travel management platform that may include review analysis, expense tracking, and itinerary handling—though unreviewed and unverified—Pan Pacific Travel could be considered, but its lack of current reviews and ratings significantly weaken its case.
Roiback’s UI scores a 4.49/5 and benefits from modern, mobile-optimized design, alongside onboarding rated at 4.34/5, showing a user-friendly experience for staff. Pan Pacific Travel scores 0/5 across usage metrics, with no reviews, and provides no concrete evidence of ease of use. Based on available data, Roiback clearly offers a more accessible and intuitive interface. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including urgency messaging, multi-room bookings, loyalty integration, and extensive payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. Pan Pacific Travel provides no listed features and no competitive advantages. The wide array of functionalities in Roiback facilitates a tailored guest experience and operational flexibility, giving it a definitive edge in feature depth. Edge: Roiback.
Roiback’s customer support scores 4.72/5, with reviews praising responsiveness, expertise, and personalized consulting—crucial for implementing a complex booking engine. Pan Pacific Travel has no support ratings or reviews available, making it impossible to assess. Given the data, Roiback’s support clearly surpasses the unverified and nonexistent support claims of Pan Pacific Travel. Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS, and tech suppliers, enabling seamless connectivity and updates. Pan Pacific Travel’s integration count is zero, indicating limited or no connectivity with other systems. For hotels seeking a connected, multi-system compatible booking solution, Roiback’s integrations are a decisive advantage. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with a 9/5 NPS score and a 90% likelihood to recommend, especially among boutique, city center, and resort hotels. Pan Pacific Travel has no reviews, ratings, or recent feedback, rendering its user satisfaction unverified. With more recent, positive reviews, Roiback’s reputation is clearly stronger. Edge: Roiback.
Pan Pacific Travel does not list any pricing details or trial options, suggesting uncertainty or a lack of market presence. Roiback charges a base price of $500 per month, with no free tier or trial, representing a transparent, predictable investment for hotels serious about increasing direct bookings. Does your hotel prefer a clear pricing structure or an unverified solution?
Roiback’s Booking Engine stands out with proven recent reviews, high support scores, and a broad feature set, making it the clear choice for hotels aiming to maximize direct revenue. Its extensive integrations and international support cater well to a global hotel audience, especially in competitive markets.
Pan Pacific Travel, on the other hand, lacks reviews, features, and market presence, making its utility uncertain for today’s hoteliers. If your focus is on a reliable, well-supported booking platform, Roiback offers a safer, more proven investment.
If your hotel needs a feature-packed booking engine that improves conversion and guest experience, Roiback is the recommended choice. For broader travel management needs, consider Pan Pacific Travel only if verified reviews and features emerge, but currently, Roiback’s demonstrated performance makes it the better option.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Pan Pacific travel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Pan Pacific travel e Roiback | Booking Engine compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Pan Pacific travel |
|
|---|---|---|
| Mensagens de urgência | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala |
Mostrando as principais diferencas. 24 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua c... A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua capacidade de resposta, expertise e consultoria personalizada, que foram fundamentais para atingir as metas de negócios.
A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como progr... A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como programas de fidelidade e pacotes promocionais. Os operadores de hotéis relatam crescimento significativo nas vendas on-line e melhor visibilidade do canal direto.
O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plata... O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plataformas para agilizar processos. Essas melhorias técnicas são consideradas necessárias para uma experiência de usuário perfeita.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto,... O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto, alguns usuários solicitam melhorias nas configurações de idioma padrão e no design da interface para melhor experiência do usuário.
Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularme... Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularmente integrando mais gateways locais e internacionais para evitar problemas de conectividade.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Pan Pacific travel e Roiback | Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Pan Pacific travel oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Roiback | Booking Engine oferece 27. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Roiback | Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Pan Pacific travel: Nao. Roiback | Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Pan Pacific travel tem um HT Score de 0 e ROIBACK tem 72. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos