The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Passpartout se destaca .
Planet se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 108 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 108 |
Apos analisar 108 avaliacoes verificadas, os usuarios do Passpartout mais valorizam , enquanto os usuarios do Planet destacam funcionalidade e recursos, facilidade de uso, gestão de multipropriedades. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidade e recursos
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de multipropriedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de suporte
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #27 32 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #15 50 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #15 10 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #17 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #21 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #17 33 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #20 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Passpartout |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #29 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #10 79 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #15 2 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your goal is to find a reliable, feature-rich platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your property’s growth. Passpartout and protel PMS aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Passpartout’s lack of recent reviews and zero ratings contrast sharply with protel PMS’s robust 105 reviews and high user ratings, making the latter the clearer choice for hoteliers seeking proven performance.
Both products claim to streamline hotel management; however, protel PMS’s extensive global adoption and active community demonstrate its strength. Passpartout, on the other hand, appears to be a nascent or less established solution, with no available reviews or recent data. Do you want to invest in a platform with proven reliability and extensive support, or are you considering an unverified option with limited feedback?
Passpartout’s AI-driven approach promises automation and decision-making insights but lacks any verified user reviews or measurable ratings, making its effectiveness difficult to gauge. In contrast, protel PMS boasts over 100 recent reviews, with an overall rating of 4.11 out of 5, and a customer support score near 4 out of 5, reflecting a high level of user satisfaction.
While Passpartout might appeal as a newer, potentially customizable solution with AI capabilities, its absence of user feedback leaves hoteliers uncertain about its actual performance. protel PMS’s long-standing presence in the market and recent positive reviews suggest it is a mature, trusted platform. Are you comfortable choosing an untested system, or do you prioritize a solution with established reputation?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive integration options, go with protel PMS. It’s suitable for diverse hotel types, from independent hotels to large resorts, especially if you value detailed reporting, multi-currency support, and a broad ecosystem of third-party integrations.
If your hotel is a smaller operation or startup seeking a flexible, AI-enhanced management tool and can accept the risks of limited review data, Passpartout might appeal. However, keep in mind its lack of reported functionality, customer support feedback, or proven ROI. Given protel’s extensive real-world implementation success, it remains the safer, more reliable choice for most hoteliers.
Protel PMS’s user ratings of approximately 4.12 out of 5 suggest a generally intuitive interface, supported by reviews emphasizing ease of daily operation and quick onboarding. Support ratings near 4 out of 5 further indicate responsive customer service, even if some users note delays.
Passpartout’s UI/UX ratings and onboarding experiences are unavailable, leaving their ease of use unverified. Without user feedback, assessing how quickly your team can adopt Passpartout remains speculative. Edge: protel PMS.
Protel PMS offers 46 features, including revenue management, multi-lingual support, booking engine, guest CRM, integrated payments, and real-time reporting—many of which are highly valued by users. Passpartout, with no listed features or integrations, appears to lack the comprehensive functionality necessary for complex hotel operations.
protel PMS’s extensive feature set, proven integration ecosystem, and customization options give it a clear edge. Passpartout’s absence of detailed features or modules leaves its potential capabilities uncertain. Edge: protel PMS.
Protel PMS’s customer support rating of nearly 4 out of 5, along with reviews praising “quick and friendly responses,” reflects a support team capable of assisting hoteliers effectively. Some users have highlighted support delays, but overall, the support structure is strong.
Passpartout’s support quality remains unverified, with no reviews or ratings available to assess its responsiveness or professionalism. Without confirmed support feedback, protel’s established reputation provides a significant advantage. Edge: protel PMS.
Protel PMS boasts over 1,200 verified integrations with various hospitality systems, including booking engines, revenue management, and guest communication tools. This ecosystem enables hotels to connect numerous technologies, streamlining operations.
Passpartout’s integration count is zero, indicating either limited or unverified connectivity options. For hotels relying on a broad ecosystem of third-party tools, protel PMS’s extensive integrations make it the more versatile choice. Edge: protel PMS.
As of now, Passpartout has no reviews or ratings, rendering any comparison impossible. Conversely, protel PMS’s score of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability and support, underscores strong user satisfaction.
Hotels of all sizes, from independent properties to brands, tend to rate protel higher for its functionality and support. For hoteliers seeking peer validation, protel’s proven track record makes it the more credible option. Edge: protel PMS.
Passpartout’s pricing details are unavailable, with no indication of whether it offers free trials or tiered plans. Conversely, protel PMS charges a base fee of $500 per month, with no free tier, providing transparency about its costs.
If budget certainty is critical, protel’s clear pricing helps in decision-making, whereas Passpartout’s unclear pricing may pose risks. It’s essential to clarify Passpartout’s costs before considering it further. Edge: protel PMS.
Passpartout may suit properties keen on AI and automation but lacks the proven track record for larger or complex hotels.
Protel PMS’s broad feature set and market presence make it suitable for most hotel types aiming for growth and reliability.
The core difference is that protel PMS is an established, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and a large user base, while Passpartout remains unverified with no user reviews or documented capabilities. For most hotels, especially those looking for stability, scalability, and proven ROI, protel PMS is the safer choice.
Choose protel PMS if you need a reliable, scalable system with a strong support network and broad ecosystem—its recent reviews and high ratings clearly demonstrate its value. Passpartout, although promising with AI, can’t match the proven track record or user confidence of protel PMS. If you’re risk-averse or seeking a trusted partner, protel PMS should be your decision.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Passpartout e protel PMS (by Planet) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Na premissa |
Mostrando as principais diferencas. 34 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quar... Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Protel para gerenciar propriedades únicas, com ferramentas abrangentes para relatórios, planos de quarto e gerenciamento de tarifas. No entanto, muitas avaliações expressaram decepção pelo fato de muitas dessas funcionalidades serem incompletas, apresentarem bugs ou estarem ausentes completamente ao lidar com configurações mais complexas ou ambientes de várias propriedades. Relatórios personalizados e integração perfeita com outras ferramentas também são destacados como benéficos.
A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e not... A interface do usuário é geralmente elogiada por ser intuitiva e fácil de navegar. Muitos usuários acharam o Protel Air particularmente amigável e notaram a eficiência no gerenciamento das operações diárias. No entanto, certas atualizações tornaram certas funções mais complexas e menos intuitivas do que antes.
O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e inter... O desempenho da Protel no atendimento a ambientes multipropriedade recebeu feedback misto. Enquanto alguns usuários elogiaram suas ferramentas e interfaces organizacionais, muitos acharam o sistema frustrantemente limitado para configurações multilocal, destacando bugs significativos e funcionalidades reduzidas.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de d... O suporte ao cliente é uma área de preocupação consistente. As avaliações mencionaram longos tempos de espera para solicitações de suporte, falta de disponibilidade por telefone e tempos de resposta ruins após a aquisição pela Planet. Os usuários recomendam melhorar a velocidade e a confiabilidade do atendimento ao cliente.
Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às... Os usuários geralmente ficam felizes com o nível de personalização disponível no Protel, permitindo que eles adaptem o sistema para melhor atender às suas necessidades específicas. No entanto, essa flexibilidade geralmente tem um custo alto, e alguns recursos necessários estão disponíveis apenas por meio de desenvolvimento personalizado pago.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Passpartout e protel PMS (by Planet) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Passpartout oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto protel PMS (by Planet) oferece 194. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. protel PMS (by Planet) lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Passpartout: Nao. protel PMS (by Planet): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Passpartout tem um HT Score de 0 e Planet tem 33. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos