The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 172 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Cendyn se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Dynamic Pricing and Multi-property management.
Xn protel Systems se destaca , com funcionalidades exclusivas como Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 172 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 172 | 0 |
Apos analisar 172 avaliacoes verificadas, os usuarios do Cendyn mais valorizam capacidade de resposta da equipe de suporte, facilidade de uso do mecanismo de reserva, gestão de planos de tarifas, enquanto os usuarios do Xn protel Systems destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Capacidade de resposta da equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso do mecanismo de reserva
▾
|
|
|
+
Gestão de Planos de Tarifas
▾
|
|
|
+
Relatórios em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Problemas de interface
▾
|
|
|
−
Atraso nas notificações de reserva
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #2 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #1 66 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #1 36 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #1 33 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #1 67 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #1 53 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 13 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #1 115 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #3 26 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #1 9 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #5 4 avaliacoes | — |
Choosing between Cendyn CRS and XN Protel Systems hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline reservations, but Cendyn offers a cloud-native platform with broad integration, dynamic pricing, and a proven track record backed by more recent reviews. XN Protel, meanwhile, provides a global reservation control system tailored for multiple reservation channels, but lacks recent user feedback and a broader regional presence. How do these differences align with your hotel’s objectives?
Cendyn CRS has established itself as a leading cloud-based reservations platform, with a current review count of 136 and an average rating of 4.47/5, reflecting consistent user satisfaction. It excels in dynamic pricing, multi-property management, and PMS connectivity, making it ideal for hotels seeking advanced revenue management and seamless integrations. Conversely, XN Protel Systems has not garnered recent reviews or significant user feedback, which impairs its comparability despite offering a broad reservation control scope.
Cendyn’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and positive revenue impact, whereas XN Protel’s absence of feedback leaves its practical value uncertain. Hotels prioritizing proven technology and recent user experiences should favor Cendyn. Are you looking for a well-supported, highly-rated platform with extensive features?
If your hotel needs a scalable, cloud-native CRS with strong multi-property capabilities, dynamic pricing, and over 1000 distribution partners, go with Cendyn. It’s suitable for hotels that prioritize revenue management, integration flexibility, and detailed reporting, especially in regions like North America, Europe, or Asia Pacific.
If your hotel requires a reservation system that consolidates multiple channels into one platform with instant guest confirmations, and you’re comfortable with limited recent feedback, then XN Protel might be considered. It’s more appropriate for hotels with straightforward reservation needs, or operators in regions where XN Protel maintains a stronger presence. Given the review data, Cendyn’s current user satisfaction makes it the more reliable choice.
Cendyn scores 4.34/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, straightforward booking engine, and efficient onboarding process — users find it simplifies complex reservation tasks. Support and onboarding are also rated highly at 4.26/5 and 4.54/5, respectively, with reviewers emphasizing quick, helpful responses.
In contrast, XN Protel Systems lacks recent reviews and detailed user feedback, making it impossible to confidently assess its usability or onboarding experience. Without current data, the advantage clearly goes to Cendyn. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn offers 8 features exclusive to its platform, including dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, and support for weekly and monthly rates. Its comprehensive feature set is designed to optimize revenue, operational control, and distribution management.
XN Protel Systems provides 6 unique features like on-premise options, inventory management, sales reporting, and employee management, which may appeal to specific operational models. However, the gap in advanced and flexible features makes Cendyn the more complete solution for modern hoteliers.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support is rated 4.54/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, notably highlighting the support team’s professionalism and quick issue resolution. Hoteliers appreciate the personal attention and proactive account management, which enhance their experience.
XN Protel Systems lacks recent feedback or detailed support ratings, leaving its support quality uncertain. Given Cendyn’s consistent praise for its support, it clearly holds the edge. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and IDeaS, offering broad distribution and system connectivity. Its extensive partner network ensures your hotel can connect with key revenue, PMS, and marketing tools.
Xn Protel Systems provides 26 verified integrations, with some shared partners like protel and SiteMinder. While sufficient for certain operations, its smaller integration footprint limits flexibility and scalability.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s recent reviews highlight an overall rating of 4.47/5, with high scores from independent and boutique hotels, especially in North America and Europe. User feedback emphasizes its ease of use, support, and revenue impact, making it the preferred choice for a broad range of hotel types.
Xn Protel Systems has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or segment preferences. Based on available data, Cendyn clearly leads in user ratings. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial available, indicating a premium investment. Its pricing structure suggests a focus on hotels seeking a comprehensive, enterprise-level solution.
Information about Xn Protel’s pricing is unavailable, which complicates direct comparison. Given the clarity and transparency of Cendyn’s pricing, it remains the more straightforward option for budget planning.
Not ideal if your hotel is small, with limited distribution needs, or prefers a simple, on-premise system.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, extensive integrations, or detailed user feedback, especially in North America or Europe.
Cendyn CRS stands out as the more complete and well-supported reservation platform for hoteliers today. Its broad feature set, high user ratings, and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking growth, efficiency, and reliability.
XN Protel Systems offers core reservation control, but its lack of recent reviews, limited regional footprint, and narrower feature set mean it’s better suited for specific, smaller-scale operations or markets where it maintains a stronger presence.
For most hotels evaluating these two options, Cendyn CRS is the safer, more proven choice. If your hotel values a modern, scalable system with extensive integrations and excellent support, Cendyn is the clear winner.
Os precos de Software de reservas de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Cendyn CRS e XN Protel Systems (XnCRS) compartilham 13 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| Conectividade PMS | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Gestão de Clientes | ||
| Gestão de inventário | ||
| Na premissa | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Regras de reserva | ||
| Relatório de vendas | ||
| Relatório e Gestão de Funcionários | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais |
Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A prontidão e eficácia da equipe de suporte são frequentemente elogiadas. Os usuários apreciam os tempos de resposta rápidos e a assistência profissio... A prontidão e eficácia da equipe de suporte são frequentemente elogiadas. Os usuários apreciam os tempos de resposta rápidos e a assistência profissional na resolução de problemas, o que melhora sua experiência geral com o sistema.
O mecanismo de reservas da Pegasus é frequentemente mencionado por sua simplicidade e facilidade de uso, tanto para a equipe do hotel quanto para os h... O mecanismo de reservas da Pegasus é frequentemente mencionado por sua simplicidade e facilidade de uso, tanto para a equipe do hotel quanto para os hóspedes. Os usuários apreciam a facilidade de criar planos de tarifas, gerenciar reservas e navegar no sistema, o que simplifica significativamente o processo de reserva.
Muitas avaliações observam a eficácia do Pegasus em lidar com a configuração do plano de tarifas, oferecendo ampla personalização para atender às dife... Muitas avaliações observam a eficácia do Pegasus em lidar com a configuração do plano de tarifas, oferecendo ampla personalização para atender às diferentes necessidades do hotel. Isso inclui derivar tarifas de planos existentes e fazer atualizações em massa, o que melhora o gerenciamento de receitas.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários acham que certos aspectos do mecanismo de reserva e dos recursos de gerenciamento de tarifas poderiam se beneficiar de uma maior perso... Alguns usuários acham que certos aspectos do mecanismo de reserva e dos recursos de gerenciamento de tarifas poderiam se beneficiar de uma maior personalização. As sugestões incluem mais flexibilidade no design do layout e a capacidade de integrar modificações personalizadas sem intervenção de suporte extensivo.
Algumas avaliações destacam problemas de interface, particularmente com sistemas de integração como o SiteMinder. Usuários mencionam a necessidade de... Algumas avaliações destacam problemas de interface, particularmente com sistemas de integração como o SiteMinder. Usuários mencionam a necessidade de atualizações regulares e interrupções ocasionais de conectividade, o que leva a inconsistências no gerenciamento de taxas e inventário.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Cendyn CRS e XN Protel Systems (XnCRS) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades unicas. Cendyn CRS oferece 116 parceiros de integracao verificados, enquanto XN Protel Systems (XnCRS) oferece 26. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Cendyn CRS lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Cendyn CRS: Nao. XN Protel Systems (XnCRS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Cendyn tem um HT Score de 88 e Xn protel Systems tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos