The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 207 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Persefone se destaca .
ResNexus se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 207 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 207 |
Apos analisar 207 avaliacoes verificadas, os usuarios do Persefone mais valorizam , enquanto os usuarios do ResNexus destacam satisfação e suporte ao cliente, design de site e experiência do usuário, melhorias contínuas de recursos. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Satisfação e suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Design de site e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Melhorias contínuas de recursos
▾
|
|
|
+
Análise de dados e relatórios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recursos personalizáveis de limpeza e manutenção
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #12 96 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #24 4 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #12 4 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #25 24 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #20 22 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #29 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #6 195 avaliacoes |
| Europa | — | #41 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #37 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for streamlining your hotel's operations, improving guest experiences, and increasing revenue. Persefone by Persefone and ResNexus PMS are two options, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. Persefone is a less-reviewed platform with no recent reviews, while ResNexus boasts over 186 reviews, with recent feedback emphasizing its strengths. Given the data, ResNexus stands out as the more proven and trusted choice for most hoteliers.
Both systems aim to simplify property management, but their capabilities, support, and market presence vary. Are you ready to delve into which platform fits your needs best?
Persefone claims to offer a complete hotel management suite, with over 17 years in the industry, primarily serving Italian hotels. However, it has no recent reviews, no verified integrations, and a zero-star rating in consumer feedback, making it difficult to gauge its current performance or reliability. ResNexus, in contrast, is actively used across North America and Europe, with 186 reviews, a 4.86/5 customer support rating, and a 97% likelihood to recommend, making it the more credible choice.
While Persefone emphasizes its technological sophistication, the lack of recent user input raises questions about its ongoing development and support. ResNexus’s recent reviews highlight consistent ease of use, robust features, and high customer satisfaction. Does Persefone have the proven track record you need, or is ResNexus more aligned with your operational priorities?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with excellent support and a broad integration network, ResNexus is the clear choice. Its extensive features—including revenue management, online support, multi-currency handling, guest CRM, and automated marketing—are well-supported by strong user reviews. ResNexus is especially suitable for small to medium properties like B&Bs, resorts, campgrounds, and vacation rentals looking for automation and direct booking tools.
Conversely, if your hotel is based in Europe or Asia Pacific and prioritizes a simple, integrated platform with a long-standing presence in Italy, Persefone could be considered. However, the absence of recent reviews and verified integrations makes it risky. For most hotels aiming for operational efficiency and guest engagement, ResNexus provides a more reliable, proven solution.
ResNexus scores exceptionally well in ease of use, with a 4.72/5 rating based on recent reviews. Users praise its intuitive interface, drag-and-drop reservations, and quick onboarding experience, often highlighting how staff can adopt it with minimal training. Customer support is consistently rated above 4.8/5, with reviews emphasizing prompt, knowledgeable assistance.
Persefone, on the other hand, has a zero-star rating for ease of use, and with no recent reviews, there’s no current feedback or data on its user interface or onboarding process. Without recent user experiences, it’s difficult to assess whether Persefone provides a user-friendly experience. Edge: ResNexus.
ResNexus offers 41 unique features, including revenue management, online support, guest messaging, automated night audits, integrated POS, and more. These features are designed to streamline operations, marketing, and guest engagement, with many tools supporting automation and data analytics. In contrast, Persefone has no documented features beyond basic hotel management; it lists only 10 shared features with ResNexus and no exclusive functionalities.
ResNexus’s extensive feature set, especially those supporting marketing, revenue management, and OTA integration, makes it a comprehensive platform. Persefone’s lack of documented features limits its appeal for hotels seeking a full-stack PMS. Edge: ResNexus.
ResNexus’s support is highly rated, with a 4.86/5 satisfaction score and a recent NPS of 9.66/10. Users describe their support team as “friendly, professional, and knowledgeable,” actively resolving issues and maintaining high customer satisfaction. Examples include prompt replies and personalized service, which are crucial for smoother operations.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate its support quality. The lack of user feedback suggests that ResNexus’s support is far more reliable and trusted. Edge: ResNexus.
ResNexus features 17 verified integrations, including major OTAs (Booking.com, Airbnb, Expedia), channel managers, payment processors, and marketing tools like Triptease and Google. These integrations enable seamless channel management, real-time availability updates, and enhanced guest engagement. Persefone, with zero verified integrations, offers limited interoperability, which could hinder operational efficiency.
For hotels relying on multiple distribution channels and integrated marketing, ResNexus provides a comprehensive ecosystem. Persefone’s lack of integrations presents a significant limitation for dynamic, multi-channel operations. Edge: ResNexus.
ResNexus enjoys a 97% likelihood to recommend rating based on 186 reviews, with high scores across ease of use, support, and value. Its recent reviews frequently mention how the platform simplifies daily operations, enhances guest satisfaction, and improves revenue management.
In contrast, Persefone has no recent reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of ResNexus’s feedback, it’s clearly the higher-rated choice for hotel operators. Edge: ResNexus.
Persefone’s pricing details are not publicly available, suggesting it may be customized or negotiable, but it’s likely to be more affordable given its limited documented features and lack of recent reviews. ResNexus charges a starting price of $800 per month, with no free tier or trial, but this premium reflects its extensive features, integrations, and support.
While ResNexus’s higher price may seem significant, its value is demonstrated through automation, integrations, and ease of use. Persefone’s unclear pricing makes it difficult to compare value directly, but the lack of recent user validation suggests it’s less proven as an investment.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Persefone presents itself as a comprehensive hotel management system with a long history and a focus on Italy and Europe. However, its lack of recent reviews, verified integrations, and clear feature documentation makes it a risky choice for most hoteliers today.
ResNexus, with its proven track record, extensive feature list, and high user satisfaction, clearly outperforms Persefone for the majority of hotels. Its active user base and recent positive reviews affirm its status as a dependable, feature-rich PMS.
If your hotel values reliability, ease of use, broad integrations, and ongoing support, ResNexus is the recommended choice. Persefone might be suitable only for properties in specific regions with minimal automation needs or those willing to take a chance on less-reviewed software.
In summary, for most hoteliers, ResNexus offers a safer, more proven investment with tangible benefits.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Persefone e ResNexus PMS compartilham 10 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| EPoS | ||
| Faturamento direto | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas |
Mostrando as principais diferencas. 29 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações enfatizam o suporte ao cliente de alta qualidade da ResNexus, destacando assistência rápida e bem informada. Apesar disso, alguns us... Várias avaliações enfatizam o suporte ao cliente de alta qualidade da ResNexus, destacando assistência rápida e bem informada. Apesar disso, alguns usuários expressam preocupações sobre rotatividade de pessoal e atrasos ocasionais nos tempos de resposta, principalmente durante fins de semana e feriados.
A ResNexus se destaca em fornecer designs de sites esteticamente agradáveis e funcionais, muitas vezes levando a um aumento nas reservas diretas. No... A ResNexus se destaca em fornecer designs de sites esteticamente agradáveis e funcionais, muitas vezes levando a um aumento nas reservas diretas. No entanto, os usuários às vezes acham que a integração com o mecanismo de reservas e a personalização do layout do site exigem muito HTML. Eles também solicitam modelos de design mais amigáveis.
Os revisores mencionam consistentemente as atualizações e melhorias regulares feitas pelo ResNexus, garantindo que a plataforma permaneça à frente no... Os revisores mencionam consistentemente as atualizações e melhorias regulares feitas pelo ResNexus, garantindo que a plataforma permaneça à frente no atendimento às necessidades em evolução do setor de hospitalidade. Alguns usuários, no entanto, sentem que as atualizações frequentes ocasionalmente introduzem falhas ou exigem tempo para se acostumar com novos recursos.
Onde os hoteleiros criticam
Os recursos de limpeza e manutenção do ResNexus são vistos como robustos, mas às vezes incômodos. Os usuários solicitam melhor integração com as opera... Os recursos de limpeza e manutenção do ResNexus são vistos como robustos, mas às vezes incômodos. Os usuários solicitam melhor integração com as operações da recepção e opções mais personalizáveis para atribuições de tarefas de limpeza e manutenção.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Persefone e ResNexus PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Persefone oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ResNexus PMS oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ResNexus PMS lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Persefone: Nao. ResNexus PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Persefone tem um HT Score de 0 e ResNexus tem 31. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos