The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 105 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Persefone se destaca , com funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Sirvoy se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 105 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 105 |
Apos analisar 105 avaliacoes verificadas, os usuarios do Persefone mais valorizam , enquanto os usuarios do Sirvoy destacam customer support, ease of use, gestão de reservas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Interface e design do usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de funcionalidade
▾
|
|
|
−
Personalização e adaptabilidade
▾
|
|
|
−
Custo e relação custo-benefício
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #22 36 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #48 3 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #27 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #37 7 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #42 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #35 3 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #23 16 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #16 31 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #13 6 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
Choosing between Persefone and Sirvoy comes down to your hotel's specific needs and operational priorities. Persefone aims to provide a complete, integrated hotel management platform, whereas Sirvoy emphasizes ease of use combined with channel management and booking automation. Both solve core property management problems but diverge significantly in features, user experience, and market presence. How do you balance feature depth with simplicity?
Persefone offers a long-standing, feature-rich platform with over 3,000 hotels in Italy relying on its suite, focusing on comprehensive management. Sirvoy, with nearly 100 recent reviews and a 4.85/5 customer support rating, is favored for its intuitive interface and strong online booking tools.
While Persefone's all-in-one system is tailored for hotels seeking an integrated tech solution, Sirvoy's strengths lie in ease of operation and channel management. If your team values a deep, all-encompassing system, Persefone might be appropriate; if simplicity and quick onboarding matter more, Sirvoy is more suitable.
If your hotel needs a full-scale, all-in-one management system with extensive features and regional expertise, Persefone is the logical choice. It consolidates hotel functions into a single platform and has a proven track record in Italy.
If your hotel prioritizes a straightforward, easy-to-implement system with excellent customer support and integrated booking engine, Sirvoy fits better. Its 95 reviews and high NPS score suggest high satisfaction among small to medium-sized properties.
For hotels aiming for a balanced mix of both, consider your capacity to manage complex features versus the importance of simplicity.
Sirvoy scores a remarkable 4.64/5 for ease of use, based on recent reviews praising its intuitive interface, smooth onboarding, and helpful support staff. Multiple users note that new staff can learn the system quickly, reducing training time and errors.
Persefone, with a 0/5 ease of use rating, indicates significant usability challenges, likely due to its complex, integrated features and extensive customization options. Its interface appears less accessible for staff unfamiliar with advanced property management tools.
Edge: Sirvoy.
Persefone offers 10 core features, including a mobile app, and is designed as a complete management suite. Its features are tightly integrated, providing an all-in-one solution for hotel operations.
Sirvoy boasts 34 features, including centralized user management, multi-currency support, guest messaging, real-time reporting, and payment processing. Its extensive feature set supports complex operations like automated reminders, group bookings, and integrated payment terminals.
While Persefone's features cover essential hotel management, Sirvoy’s broader and more specialized features give it a distinct advantage for hotels wanting advanced customization and operational tools.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support is highly rated at 4.85/5, with recent reviews emphasizing responsive, helpful service and quick resolution times. Users describe their support team as friendly and knowledgeable, often praising the prompt assistance.
Persefone’s support rating is unavailable; reviews are sparse or nonexistent, making it difficult to assess support quality. Given Sirvoy's recent positive feedback, it clearly leads in this area.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems. It also offers integrations with payment providers and marketing tools, giving users flexibility in managing reservations and distribution.
Persefone currently has no verified integrations, limiting its connectivity to other systems. This restricts scalability and flexibility for hotels relying on multiple third-party services.
Edge: Sirvoy.
Considering recent reviews and user ratings, Sirvoy’s 9.41 NPS score and 94% likelihood to recommend indicate high satisfaction. Hotels across various segments, from inns to resorts, praise its ease of use, support, and booking features.
Persefone’s review count is zero; therefore, no recent user feedback supports its current effectiveness or satisfaction levels. This makes Sirvoy the clear favorite among hoteliers.
Edge: Sirvoy.
Both products are priced at a base rate of $200. Persefone offers no trial or freemium options, suggesting a straightforward purchase model. Sirvoy includes a 30-day trial, allowing hotels to evaluate before committing.
Exact ongoing costs beyond the base price are not detailed; however, Sirvoy’s trial provides a risk-free opportunity to assess its value firsthand.
Not ideal if your hotel prefers an intuitive, simple interface or has limited staff training capacity.
Not ideal if your hotel needs advanced, in-depth reporting or extensive CRM capabilities.
Persefone is a comprehensive hotel management system suitable for large, tech-savvy properties seeking a complete, integrated platform. Its lack of recent reviews and user feedback makes it less appealing for hotels prioritizing support and usability.
Sirvoy, with over 95 recent reviews, a high customer satisfaction score, and a user-friendly interface, is ideal for small to medium-sized hotels, hostels, and B&Bs. It excels in ease of use, customer support, and channel management, making it a strong choice for properties that want quick implementation and reliable performance.
If your hotel needs a feature-rich, all-in-one system and you’re comfortable navigating complexity, Persefone might be right. For most hotels aiming for a straightforward, well-supported, and versatile PMS, Sirvoy is the recommended solution.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Persefone e Sirvoy compartilham 9 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Multi Moeda |
Mostrando as principais diferencas. 23 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Os usuários destacam a eficiência do sistema no gerenciamento de reservas e perfis de hóspedes. No entanto, algumas funcionalidades, como a criação de... Os usuários destacam a eficiência do sistema no gerenciamento de reservas e perfis de hóspedes. No entanto, algumas funcionalidades, como a criação de suítes a partir de quartos ou a oferta de pacotes promocionais, são apontadas como áreas que necessitam de melhorias.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários expressam insatisfação com as limitações de relatórios do Sirvoy, especificamente a ausência de um relatório de vendas diário e a nece... Alguns usuários expressam insatisfação com as limitações de relatórios do Sirvoy, especificamente a ausência de um relatório de vendas diário e a necessidade de recursos financeiros e de faturamento aprimorados. Também há comentários sobre a falta de opções avançadas de CRM e dificuldades na integração de recursos de upsell.
O Sirvoy permite um certo grau de personalização, o que os usuários consideram útil para adaptar o sistema às necessidades específicas de seus imóveis... O Sirvoy permite um certo grau de personalização, o que os usuários consideram útil para adaptar o sistema às necessidades específicas de seus imóveis. No entanto, alguns usuários desejam mais flexibilidade na personalização de faturas e opções de faturamento dinâmico.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Persefone e Sirvoy compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Persefone oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Sirvoy oferece 21. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Sirvoy lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Persefone: Nao. Sirvoy: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Persefone tem um HT Score de 0 e Sirvoy tem 85. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos