The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Megasys se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Megasys mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Megasys |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re comparing Portfolio HMS by Megasys and Shiji Daylight PMS, two systems designed to streamline hotel management. Megasys’s Portfolio HMS boasts little to no recent reviews and a lack of user ratings, indicating limited market presence. Meanwhile, Shiji Group’s Daylight PMS has a robust review history, high scores, and active user feedback. How do these differences influence your decision?
Portfolio HMS by Megasys claims to cover core hotel management functions, but it has zero reviews, ratings, or recent activity, making it impossible to gauge real-world performance or customer satisfaction. Shiji Group’s Daylight PMS, on the other hand, has over 32 recent reviews, a strong 74.68 score, and a 90% likelihood of recommendation from users. The latter’s active feedback reveals strengths in user experience, support, and features, whereas Megasys’s lack of recent data raises questions about its current relevance.
In terms of market presence, Megasys operates in zero countries with no verified partners, limiting its applicability and integration potential. Conversely, Shiji Group serves 18 countries across North America, Europe, Asia Pacific, and more, with a verified network of 64 integrations. This geographic reach and integration capability suggest Shiji’s PMS is better positioned for hotels looking to scale or operate across regions.
Given this context, the clear question is: which system better fits your hotel’s operational needs today — a system with proven, recent support and features or one that remains untested and undocumented in recent user feedback?
If your hotel needs a straightforward, basic PMS with minimal integration and a focus on core functions, Portfolio HMS might seem suitable. However, with no recent reviews or user ratings, its ability to meet modern hotel demands remains unverified. For hotels aiming for a scalable, feature-rich, and well-supported platform, Shiji Daylight PMS is the safer choice. Its extensive feature set and active user base demonstrate its capacity to support complex operations, from guest profiles to automated reporting.
Hoteliers managing multiple properties or seeking a system that can grow with their business should lean toward Shiji Group’s offering. If ease of use, robust customer support, and proven performance are priorities, Shiji’s higher scores and recent positive reviews make it the recommended option for most hotels today.
Portfolio HMS has no user ratings or review data, so its ease of use cannot be assessed from real feedback. In contrast, Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use score of 4.63 out of 5, supported by reviews praising its user-friendly interface, intuitive training materials, and straightforward task management. Hospitality professionals highlight how easy it is to learn and operate, with many noting that staff adoption is quick and smooth.
Given the absence of recent data for Portfolio HMS, the edge goes to Shiji Daylight PMS, whose proven user-friendliness reduces onboarding time and minimizes staff frustration. If minimizing training and maximizing operational efficiency matter to your team, Shiji’s system clearly leads.
Portfolio HMS offers a basic suite of hotel management tools but provides no verified features beyond core functions. Shiji Daylight PMS, with 98 features, includes guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, task management, mobile apps, integrated CRS, guest messaging, housekeeping, rate management, automated night audit, and many more. It’s a comprehensive platform built to streamline every aspect of hotel operations.
The key difference is scope: Shiji offers a broad, detailed feature set that supports both front- and back-office tasks, while Portfolio HMS’s limited feature count and lack of recent updates suggest it may lack essential modern functionalities. Therefore, for feature depth and future-proofing, Shiji Daylight PMS holds the edge.
Portfolio HMS provides no reviews or ratings on customer support, making it impossible to evaluate its responsiveness or quality. Shiji Group’s support, rated 4.53 out of 5, is consistently praised for professionalism, helpfulness, and rapid issue resolution. Reviewers mention that Shiji’s support team helps during implementation and ongoing operations, greatly reducing downtime.
This support quality is crucial in hotel management, where system issues can disrupt operations. Without data on Portfolio HMS support, the advantage unequivocally favors Shiji Daylight PMS, which has a proven track record of effective customer service.
Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, so hotelier satisfaction cannot be gauged. Shiji Daylight PMS’s reviews show a high likelihood to recommend (90%), with hotels across segments—luxury, city center, and branded hotels—expressing strong approval. Recent reviews highlight its ease of use, extensive features, and support as key strengths.
The active, positive feedback from diverse hotel segments suggests that Shiji’s PMS is trusted and valued by users. This pattern of recent satisfaction makes Shiji the higher-rated product among hotelier communities.
Portfolio HMS has no publicly available pricing information, which complicates comparisons. Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month as a base fee, with no mention of implementation fees or additional costs. While the price may seem significant, it aligns with its extensive features and global support.
Given the lack of transparent pricing for Portfolio HMS, hotel managers should be cautious about potential hidden costs or limited scalability. Shiji’s transparent pricing model helps you evaluate its value against its features.
Not ideal if:
Not ideal if:
Core difference: Portfolio HMS by Megasys is untested in recent user reviews, offering only basic management functions. Shiji Daylight PMS, with extensive features, active support, and proven user satisfaction, dominates in real-world performance.
When to choose Portfolio HMS: Opt for it if your hotel is small, simple, and has very limited management needs, or if budget constraints are critical. Its lack of recent updates and reviews makes it a risky choice for modern, growing hotels.
When to choose Shiji Daylight PMS: If your property needs a scalable, feature-rich system with proven support, rapid onboarding, and active user feedback, Shiji is the clear pick. Its broad functionality and international presence suit larger, multi-property, or growth-oriented hotels.
Final recommendation: For most hotels today, Shiji Daylight PMS offers a safer, more reliable path to operational excellence and guest satisfaction. Portfolio HMS’s lack of recent data and features makes it unsuitable for hotels seeking modern, scalable management solutions.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Megasys |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Portfolio HMS e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Megasys |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Portfolio HMS e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Portfolio HMS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Portfolio HMS: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Megasys tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos