The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 56 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Probus se destaca .
SHR Group se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 56 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 56 |
Apos analisar 56 avaliacoes verificadas, os usuarios do Probus mais valorizam , enquanto os usuarios do SHR Group destacam suporte personalizado para o sucesso do cliente, interface amigável ao usuário, integração com sistemas de terceiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Probus |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte personalizado para o sucesso do cliente
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
|
+
Motor de reservas baseado em IA
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opções de relatórios abrangentes
▾
|
|
|
−
Sistema baseado em nuvem
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Probus |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #6 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 28 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #5 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Probus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 34 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #5 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #5 18 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #7 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Probus |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #3 34 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 18 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #7 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #6 2 avaliacoes |
Choosing between Probus by Probus and SHR Central Reservation System (CRS) involves assessing core capabilities, ease of use, integration options, and support quality. Both products aim to streamline hotel reservations, but their approaches and market presence differ significantly. Probus, with no recent reviews or ratings, appears inactive or less popular, while SHR Group has a well-established presence and a high customer satisfaction score. Which solution better matches your hotel’s needs?
Both products address reservation management, but SHR CRS offers more comprehensive features, wider integration, and stronger support. Probus, lacking recent data, leaves uncertainty about ongoing updates or user satisfaction. The decision hinges on your hotel’s focus on functionality, support, and proven industry presence. Does one product stand out more clearly for your specific hotel operations?
Probus presents itself as a reservation platform but lacks recent reviews or detailed feature sets, making it difficult to evaluate its current capabilities or customer satisfaction. In contrast, SHR Group boasts 49 reviews with a 4.77/5 overall rating, indicating high hotel user approval and recent positive feedback. SHR’s focus on distribution, revenue management, and customer support makes it a more trustworthy choice for hotels seeking a proven system.
Probus’s limited data suggests it might be a legacy or niche product, whereas SHR Group’s extensive feature set—covering channel management, booking engine, PMS, RMS, and more—addresses the full scope of hotel reservation needs. If your hotel values current, user-rated solutions, SHR clearly outperforms Probus. Are you comfortable investing in a platform with no recent user feedback? Or does proven satisfaction matter more?
If your hotel needs a reservation platform with a broad feature set, reliable support, and proven industry use, SHR Group is the clear choice. Its 81 verified integrations and active customer base demonstrate its ability to adapt and support large, complex operations. For hoteliers prioritizing a trusted, fully integrated system, SHR’s high ratings and recent reviews make it the safer bet.
On the other hand, if your hotel prefers a potentially simpler or more niche solution and is willing to accept the risk of limited recent feedback, Probus might be considered. However, without recent reviews or a clear feature outline, SHR’s comprehensive approach and customer satisfaction set it apart. For most hotels, SHR’s maturity and user approval outweigh the uncertainties surrounding Probus.
SHR Group’s systems are rated 4.61/5 for ease of use, with reviews citing a user-friendly interface and straightforward onboarding. Users often praise SHR’s intuitive navigation, despite some comments about menu complexity, and underscore responsive support that smooths the learning curve. The onboarding process is rated similarly high, helping staff adopt the platform quickly.
Probus, with zero ratings or recent reviews, offers no current insights into usability. Given the lack of data, it’s impossible to assess how user-friendly or intuitive the platform is today. Based on available information, SHR’s high usability rating and recent positive feedback give it a distinct edge. Would your team prefer a platform with proven ease of adoption?
SHR Group offers a suite of 20 unique features, including reporting dashboards, guest profiles, channel management, booking engine, content management, PMS/RMS integration, and dynamic pricing. These tools collectively support full distribution control and revenue optimization. In contrast, Probus provides no documented features or additional modules, limiting its appeal to modern hotel operations.
The breadth and depth of SHR’s features, along with its continuous updates, give it a decisive advantage. If comprehensive distribution, guest data, and revenue management are priorities, SHR’s platform surpasses the minimal offering of Probus. Which set of features aligns better with your hotel’s growth plans?
SHR Group’s customer support is rated 4.76/5, with reviews highlighting prompt replies, personalized assistance, and consistent dependability. Guests value their proactive service, which significantly eases operational management. The support team’s responsiveness appears to be a key strength, helping hotels resolve issues quickly and confidently.
Probus has no recent reviews or ratings, leaving its support quality uncertain. Without current feedback, it’s difficult to gauge whether Probus provides similar support levels. In hospitality, reliable support can be critical—SHR’s high rating and recent praise suggest it is the better choice for hotels seeking dependable assistance.
With a 4.77/5 rating based on 49 recent reviews, SHR Group has a clear edge in user satisfaction. Hotels of various segments, from boutique to casinos, praise its functionality, support, and ease of use. The recent reviews reinforce continued positive perception, making it the preferred choice for hoteliers who value proven performance.
Probus has no current reviews or ratings, indicating a lack of recent user feedback or possibly limited adoption. Without recent positive validation, SHR’s high rating and active user base make it the more trusted platform. Would you prefer a system with ongoing, recent hotel feedback?
Both platforms do not publicly disclose specific pricing details or subscription models. They appear to operate on custom quotes or enterprise arrangements, common in hotel reservation systems. Without transparent pricing, your decision depends on evaluating features and support quality relative to your hotel’s budget and expectations.
In summary, SHR Group’s existing reviews and market presence suggest a value-driven proposition that many hotels find worth investing in. Probus’s lack of recent data prevents a clear cost comparison, but the absence of public pricing might signal a smaller or less actively marketed solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Probus offers a reservation management solution but lacks recent validation and a feature set that’s difficult to assess. Its absence of recent reviews or active marketing suggests it may be a legacy product or one with limited current support. SHR Group, on the other hand, stands out as a proven, well-supported platform with high customer satisfaction and a comprehensive toolkit.
For hotels seeking a reliable, feature-rich system, SHR Group’s high ratings and recent customer praise make it the logical choice. Its extensive integrations and support infrastructure serve larger or more complex operations well. If your hotel prioritizes proven performance and ongoing support, SHR should be your pick.
Conversely, if your hotel’s reservation needs are minimal and you’re comfortable with a less transparent or less active platform, Probus might fit—though its uncertainties warrant caution. Given the data, SHR’s current industry standing and satisfied customer base make it the more trustworthy option for most hoteliers today.
Os precos de Software de reservas de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Probus |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Probus e SHR Central Reservation System (CRS) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Probus |
|
|---|---|---|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Funcionalidade de call center | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Painel de relatórios | ||
| Perfis de convidados |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A equipe de sucesso do cliente da SHR é frequentemente destacada como excelente, fornecendo suporte proativo e personalizado. Esse nível de serviço aj... A equipe de sucesso do cliente da SHR é frequentemente destacada como excelente, fornecendo suporte proativo e personalizado. Esse nível de serviço ajuda tanto em consultas cotidianas quanto em grandes projetos, facilitando significativamente o gerenciamento das operações do hotel.
Os sistemas da SHR, particularmente CRS e CRO, são frequentemente descritos como amigáveis ao usuário e fáceis de navegar. Essa facilidade de uso co... Os sistemas da SHR, particularmente CRS e CRO, são frequentemente descritos como amigáveis ao usuário e fáceis de navegar. Essa facilidade de uso contribui para operações eficientes e integração mais rápida de novos usuários.
A capacidade de integrar-se perfeitamente com sistemas de terceiros, como PMS e outras ferramentas de gestão hoteleira, é um ponto forte da SHR. Os us... A capacidade de integrar-se perfeitamente com sistemas de terceiros, como PMS e outras ferramentas de gestão hoteleira, é um ponto forte da SHR. Os usuários acham isso essencial para operações tranquilas e gestão eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Várias revisões mencionam a necessidade de opções de relatórios mais abrangentes e fáceis de usar dentro dos sistemas da SHR. Isso inclui recursos de... Várias revisões mencionam a necessidade de opções de relatórios mais abrangentes e fáceis de usar dentro dos sistemas da SHR. Isso inclui recursos de análise ad-hoc e insights mais detalhados sobre métricas-chave.
Alguns usuários expressam o desejo por uma experiência mais totalmente baseada em nuvem para minimizar o tempo de inatividade durante atualizações. Is... Alguns usuários expressam o desejo por uma experiência mais totalmente baseada em nuvem para minimizar o tempo de inatividade durante atualizações. Isso alinharia o SHR com as tendências de tecnologia modernas e aumentaria a disponibilidade do sistema.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Probus e SHR Central Reservation System (CRS) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades unicas. Probus oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SHR Central Reservation System (CRS) oferece 81. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SHR Central Reservation System (CRS) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Probus: Nao. SHR Central Reservation System (CRS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Probus tem um HT Score de 0 e SHR Group tem 49. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos