O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 83 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Shiji Group se destaca em suporte ao cliente e treinamento — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (4,9/5), com recursos exclusivos como Compatível com dispositivos móveis e Histórico de convidados.
Avaliações lado a lado baseadas em 83 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $100/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 82 | 1 |
Após analisar 83 avaliações verificadas, os usuários do Shiji Group mais valorizam suporte ao cliente e treinamento, pesquisas e questionários para hóspedes, gestão centralizada de avaliações e feedbacks, enquanto os usuários do Roomatic destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Suporte ao cliente e treinamento
▾
|
|
|
+
Pesquisas e questionários para hóspedes
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de avaliações e feedbacks
▾
|
|
|
+
Gestão de respostas e revisão de réplicas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Painéis de relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Usabilidade e navegação
▾
|
|
|
−
Integração com fontes de avaliação e OTAs (Agências de Viagens Online).
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gestão de Reputação para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #18 2 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #7 22 avaliações | #22 1 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #6 31 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 15 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 26 avaliações | #26 0 avaliações |
| Luxo ▾ | #6 29 avaliações | #26 0 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #7 19 avaliações | #21 1 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #7 6 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #9 5 avaliações | #19 1 avaliações |
| Europa ▾ | #9 32 avaliações | #25 0 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #5 6 avaliações | — |
| Oriente Médio ▾ | #3 12 avaliações | — |
Choosing between Shiji Reviewpro Reputation and Roomatic involves evaluating how each platform addresses your hotel’s reputation management and guest engagement needs. Both aim to enhance your online presence and guest satisfaction, but they differ significantly in scope, features, and user experience. While Reviewpro offers a broad, data-driven reputation management system, Roomatic centers on direct guest communication and on-site engagement.
Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive review aggregation and benchmarking or prefer a streamlined, guest-focused communication tool. Which features and support structures are truly essential for your hotel’s growth?
Shiji Reviewpro Reputation is an extensive reputation management system designed to gather and analyze feedback from over 140 review sites, OTAs, and custom surveys. It provides real-time sentiment analysis, AI-powered review responses, and detailed benchmarking tools, making it ideal for hotels that rely heavily on online reviews and reputation scores.
Roomatic, on the other hand, is a guest engagement platform that enables direct communication with guests via their personal devices. It excels at on-site interactions, providing instant feedback and facilitating personalized service, but does not aggregate or analyze online reviews. Do you need a platform that consolidates and analyzes your reputation data, or one that enhances guest interaction during their stay?
ReviewPro’s strength lies in reputation insights and operational benchmarking, evidenced by its 40 reviews and a recent average rating of 3.83/5. Conversely, Roomatic’s high ease-of-use score (5/5) and 1 review with a 4/5 rating suggests it’s a straightforward tool for guest engagement but lacks the breadth of review analysis. Which of these core functions will most impact your hotel’s success?
If your hotel needs to monitor and improve online reputation across multiple platforms, Reviewpro is the clear choice. Its ability to aggregate feedback from hundreds of sources, combined with benchmarking features and sentiment analysis, makes it suitable for hotels aiming to actively manage their digital presence and drive ratings.
If your focus is on enhancing on-site guest experiences and increasing direct feedback, Roomatic fits better. Its simple interface and dedicated guest engagement features help your team respond promptly to guest needs and improve service quality during their stay.
For properties with a large online reputation footprint or those competing in markets where reviews heavily influence bookings, Reviewpro’s detailed analytics and integrations offer tangible value. Smaller hotels or those seeking an easy-to-use, direct communication tool might find Roomatic more aligned with their operational style. Which approach aligns best with your strategic priorities?
ReviewPro’s user interface receives a 4.15/5 rating, praised for its intuitive dashboards and straightforward navigation. Onboarding involves a detailed setup process, but once configured, team members find it simple to track KPIs and review data.
Roomatic scores a perfect 5/5 for ease of use, emphasizing its minimal learning curve and direct, guest-focused interface. Its simplicity makes staff adoption quick, especially for properties without dedicated revenue management or reputation teams.
Edge: Roomatic.
ReviewPro offers 43 unique features, including mobile-friendly access, guest history, photo sharing, SMS messaging, chatbot booking, sentiment analysis, surveys, review responses, workflow management, and extensive integrations with platforms like TripAdvisor, Google, and Booking.com. These tools support comprehensive reputation management and operational benchmarking.
Roomatic’s feature set solely revolves around guest engagement, offering access to amenities and services via personal devices, with instant feedback capabilities. It does not include review aggregation or benchmarking features.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewPro’s support has mixed reviews. Some users praise their quick responses and proactive updates, but others report slow support and occasional unhelpfulness, citing a 3.69/5 support score.
Roomatic lacks detailed support ratings or recent reviews, making it difficult to evaluate. Given its small size and limited reviews, support quality may be inconsistent.
Edge: Shiji Reviewpro.
Shiji Reviewpro boasts 64 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and TripAdvisor Review Partner. Its open API and extensive third-party integrations enable seamless operation across hotel tech stacks.
Roomatic has no verified integrations listed, which could limit its utility for hotels needing interconnected systems. Its standalone nature simplifies use but reduces flexibility.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewPro has an overall rating of 3.83/5 from 40 reviews, with recent feedback emphasizing its usefulness in reputation management and reporting. It’s particularly well-rated by independent and branded hotels, averaging 4.33/5 in those segments.
Roomatic scores 4/5 based on a single recent review, with praise for its guest communication features but limited feedback about its broader impact. Its small user base and fewer reviews suggest less peer validation.
Edge: Shiji Reviewpro.
ReviewPro’s base pricing is $900 per month, with no free tier or trial available. Its cost reflects its extensive feature set and integration capabilities.
Roomatic does not publish pricing details, indicating it may be tailored or lower-cost, but this lack of transparency makes direct comparison difficult. Expect a smaller-scale or more flexible pricing structure.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Reviewpro is a comprehensive reputation management system capable of gathering, analyzing, and benchmarking feedback from hundreds of sources. Its extensive feature set and integrations make it ideal for hotels that see reputation as a core strategic asset, especially those with large or complex operations.
Roomatic is a guest engagement platform that centers on real-time communication and on-site service improvement. Its simplicity and ease of use suit smaller hotels or those prioritizing direct guest interactions over comprehensive reputation analysis.
If your hotel needs a robust reputation dashboard with benchmarking and automated review responses, Reviewpro is the clear choice. However, if your focus is on improving guest satisfaction through direct, personal engagement, Roomatic offers a quick, effective solution.
In summary, for reputation-centric hotels with multiple review channels and data needs, Reviewpro is the stronger option. For properties emphasizing guest interaction and service quality during stays, Roomatic provides a streamlined, user-friendly alternative.
Os preços de Gestão de Reputação raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $100/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Surveys & Feedback
|
|
|
| mensagens de texto SMS | ||
| Análise de sentimentos | ||
| Pesquisas de satisfação dos hóspedes | ||
| Pesquisas responsivas | ||
| Incentivo à revisão | ||
| Lembretes por e-mail | ||
| Perguntas personalizáveis | ||
| Lógica condicional | ||
| Pesquisas segmentadas | ||
| Pesquisas durante a estadia | ||
|
▾
Review Generation
|
|
|
| Parceiro de avaliação do Tripadvisor | ||
| mensagens de texto SMS | ||
| Gestão de fluxo de trabalho | ||
| Responder a avaliações | ||
| Incentivo à revisão | ||
|
▾
Follow-up & Resolution
|
|
|
| Automação de Resposta Gerada por IA | ||
| Gestão de fluxo de trabalho | ||
| Responder a avaliações | ||
| Alertas e notificações | ||
| Sistema de bilhetagem | ||
| Pesquisas durante a estadia | ||
| Gestão de caso | ||
|
▾
Reporting, Analytics & Insights
|
|
|
| Análise de sentimentos | ||
| Relatório de receita | ||
| Inteligencia competitiva | ||
| Relatórios Corporativos | ||
| Painel de relatórios | ||
| Benchmarking Competitivo | ||
| Relatórios em nível de departamento | ||
|
▾
Channels
|
|
|
| Mídia social | ||
| TripAdvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Admin & Settings
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Acessibilidade móvel |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O suporte é frequentemente descrito como ágil, especializado e prestativo, com os gerentes de contas e as equipes de suporte agregando valor real. Mes... O suporte é frequentemente descrito como ágil, especializado e prestativo, com os gerentes de contas e as equipes de suporte agregando valor real. Mesmo quando a plataforma é criticada, os usuários geralmente distinguem esses problemas da qualidade do suporte, ao mesmo tempo que solicitam melhores recursos de treinamento e documentação mais localizada.
Os usuários valorizam as ferramentas de pesquisa do ReviewPro para coletar feedback pós-estadia e integrá-lo diretamente aos fluxos de trabalho de rep... Os usuários valorizam as ferramentas de pesquisa do ReviewPro para coletar feedback pós-estadia e integrá-lo diretamente aos fluxos de trabalho de reputação. No entanto, diversas avaliações mencionam que a edição de pesquisas, a personalização do layout e a flexibilidade dos modelos podem parecer rígidas ou limitadas.
Os usuários frequentemente afirmam que o ReviewPro reúne avaliações e feedbacks de hóspedes de diversas fontes em um só lugar, facilitando o monitoram... Os usuários frequentemente afirmam que o ReviewPro reúne avaliações e feedbacks de hóspedes de diversas fontes em um só lugar, facilitando o monitoramento diário e ajudando as equipes a identificar tendências e problemas com mais rapidez. Essa consolidação é vista como uma maneira prática de aprimorar a gestão da reputação e a experiência do hóspede em todo o hotel ou resort.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos usuários destacam os painéis e relatórios como um ponto forte, pois facilitam a compreensão do desempenho, da satisfação e das áreas de melhori... Muitos usuários destacam os painéis e relatórios como um ponto forte, pois facilitam a compreensão do desempenho, da satisfação e das áreas de melhoria em um relance. Ao mesmo tempo, alguns usuários desejam relatórios em PDF mais funcionais, explicações de pontuação mais claras e métricas mais personalizáveis para KPIs específicos do hotel.
Diversos usuários afirmam que a plataforma é intuitiva e fácil de navegar para o monitoramento diário, principalmente após a configuração inicial. Out... Diversos usuários afirmam que a plataforma é intuitiva e fácil de navegar para o monitoramento diário, principalmente após a configuração inicial. Outros observam que a grande variedade de recursos pode dificultar a localização de algumas funções e que a interface e a edição de questionários poderiam ser mais amigáveis.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Depende dos seus requisitos. Shiji Reviewpro Reputation e Roomatic compartilham muitas funcionalidades principais de Reputation Management, mas cada um tem capacidades únicas. Shiji Reviewpro Reputation oferece 72 parceiros de integração verificados, enquanto Roomatic oferece 0. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Roomatic lidera em facilidade de uso com 5,0/5 vs 4,4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Shiji Reviewpro Reputation: Não. Roomatic: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Reputation Management oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Shiji Group tem um HT Score de 83 e Roomatic tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.