The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Winner Hotel Software se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 322 | 0 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do RMS mais valorizam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária, enquanto os usuarios do Winner Hotel Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 147 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #8 102 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #8 14 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #7 8 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #13 57 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 50 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #3 65 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #11 63 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #23 20 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #12 10 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #8 7 avaliacoes | — |
Choosing between RMS by RMS and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. RMS is a comprehensive platform that covers a broad spectrum of hotel management functions, especially suited for properties seeking deep feature sets and scalability. Winner PMS emphasizes ease of use, reliable support, and streamlined workflows, ideal for hotels prioritizing simplicity and quick onboarding. Both systems aim to improve operational efficiency, but their approaches and maturity differ significantly.
RMS boasts a rich, feature-packed platform with extensive integrations and a large user base, while Winner PMS offers a more straightforward, user-friendly experience. Your choice depends on whether you value feature depth or simplicity—and on the size and complexity of your property.
Does your hotel need a deeply customizable, scalable PMS or a more straightforward solution that gets the job done efficiently?
RMS by RMS has a clear edge for hoteliers seeking a feature-rich, well-established property management system. With nearly 300 recent reviews and a high overall rating of 4.56/5, it demonstrates broad confidence from users across multiple hotel segments, especially RV parks and boutique hotels.
Winner PMS, despite its promising ease of use, has no recent reviews or rating data, making it less reliable for decision-making. Given RMS’s higher review count and recent feedback, RMS is the more trustworthy choice at this stage.
Both RMS and Winner PMS are designed to simplify hotel management, but RMS’s extensive feature set and proven scalability set it apart. RMS offers a comprehensive suite that includes integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, guest CRM, and more—74 exclusive features in total. By contrast, Winner PMS emphasizes core operational functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping, with no detailed feature count or additional capabilities specified.
Where RMS truly differentiates itself is in its depth and diversity of features, which cater to complex operations and growth-oriented hotels. Winner PMS’s advantages lie in its user-friendly interface and reliable support, although it lacks a comparable breadth of features or integrations. RMS’s broad feature set, combined with support for multi-lingual and multi-currency environments, makes it suitable for properties with diverse operational needs.
Do you prioritize a rich feature set that can support complex or expanding operations, or do you prefer a lean, easy-to-use platform that gets the basics right?
Edge: RMS
If your hotel needs a scalable, full-featured property management system capable of supporting multiple functions—revenue management, integrated channel management, group bookings, guest profiles, and automation—RMS remains the better option. Its global presence, extensive integrations, and proven track record in markets like North America, Europe, and Asia-Pacific make it suitable for larger or growing properties.
Conversely, if your hotel is a small boutique, bed & breakfast, or independent property primarily seeking straightforward reservation and check-in capabilities, Winner PMS’s simplicity and ease of onboarding may be appealing. However, its lack of recent reviews or detailed feature disclosures raises concerns about its current reliability and scalability.
For properties with complex needs and plans to expand, RMS offers a more future-proof solution. Smaller hotels prioritizing ease of use should carefully evaluate whether Winner PMS can meet their operational demands.
Edge: RMS
RMS is rated 4.28/5 for ease of use, with many users describing its interface as "very user-friendly" and praising its straightforward reservation and housekeeping modules. Its onboarding process has an average rating of 4.12/5, with some reviews highlighting rapid, smooth implementations and high staff adoption rates.
Winner PMS, however, has no recent reviews or detailed user ratings available, making it impossible to gauge its current usability. While its focus on simplicity suggests a likely intuitive interface, the lack of recent feedback diminishes confidence.
Given RMS’s established reputation and recent review data, it clearly provides a more reliable and proven user experience.
Edge: RMS
RMS offers an expansive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group booking, guest CRM, automated night audit, multi-lingual, multi-currency support, and an array of modules for housekeeping, marketing, and reporting. These features enable complex operations and automation that can grow with your hotel.
Winner PMS’s feature set is not explicitly detailed, but it appears to focus on core operational functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. It lacks the breadth of RMS’s offerings, especially in revenue management, integrations, and automation.
If your hotel requires advanced functionalities and extensive automation, RMS is the clear choice. Small properties with basic needs might find Winner PMS sufficient, but without detailed feature data, RMS’s advantages are more certain.
Edge: RMS
RMS’s support team is praised for being knowledgeable, proactive, and quick to respond, with an overall customer support rating of 4.48/5. Many users appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, citing prompt responses and helpful assistance.
Winner PMS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess current support quality. Its lack of documented customer feedback diminishes confidence in its post-sales service.
With RMS’s solid support reputation and recent positive reviews, it stands out as the more dependable option for ongoing assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integration partners, including Criton, Sage, STR, HiJiffy, and many others, facilitating connections with channel managers, POS systems, and third-party services. This extensive network supports complex, multi-channel operations and customization.
Winner PMS has only one verified integration with Mews, suggesting limited connectivity options. Its ecosystem appears less mature, potentially restricting your hotel’s ability to connect with preferred tools or expand functionalities.
If integrations are vital to your operations, RMS’s broad partner network makes it a clear standout.
Edge: RMS
RMS has a current overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback from 20 reviews in the last six months. Its users include a variety of hotel segments, from boutique hotels to RV parks, and praise its features, support, and ease of use.
Winner PMS has no recent reviews or publicly available ratings, so its user satisfaction remains unverified. Its lack of recent feedback makes RMS the more credible choice.
Given the volume and recency of RMS’s reviews, it’s evident that hoteliers trust and value RMS more.
Edge: RMS
RMS’s pricing starts at $800 for a base package, with no mention of monthly or per-room fees. The platform does not offer a free trial, but its transparent pricing structure simplifies budgeting.
Winner PMS’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. The absence of transparent costs can complicate decision-making.
Based on available data, RMS’s straightforward pricing model and clear costs make it easier to evaluate ROI.
Edge: RMS
Not ideal if your hotel:
If you’re aiming for growth, RMS provides the tools to scale efficiently and manage extensive operations.
Who Should Use RMS
Not ideal if:
Not ideal if:
Winner PMS is suitable for hotels that want the essentials without the complexity of larger platforms.
Who Should Use Winner PMS
Not ideal if:
RMS offers a comprehensive, deeply integrated platform that supports complex operations and scalable growth. Its robust feature set, extensive integrations, and high user ratings make it a strong fit for larger properties or those with growth ambitions.
Winner PMS, although lacking recent reviews, emphasizes simplicity and ease of use, making it more suitable for small hotels or boutique properties that prioritize straightforward management without the need for extensive automation or integrations.
If your hotel prioritizes a feature-rich, scalable system backed by recent, positive reviews, RMS is the clear choice. For properties seeking a simple, reliable solution with minimal setup, Winner PMS may suffice—but verify support and feature capabilities first.
In conclusion, RMS’s larger review base, recent positive feedback, and extensive capabilities make it the recommended solution for most mid-to-large hotels ready to grow.
Note: Given the lack of recent reviews and detailed feature disclosures for Winner PMS, RMS’s more transparent and review-backed profile gives it a decisive advantage.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 62 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. RMS oferece 112 parceiros de integracao verificados, enquanto Winner PMS (acquired by Mews) oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RMS: Nao. Winner PMS (acquired by Mews): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RMS tem um HT Score de 91 e Winner Hotel Software tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos