The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 395 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ThinkReservations se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Winner Hotel Software se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 395 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 395 | 0 |
Apos analisar 395 avaliacoes verificadas, os usuarios do ThinkReservations mais valorizam suporte ao cliente, eficiência operacional, dados e relatórios, enquanto os usuarios do Winner Hotel Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Dados e relatórios
▾
|
|
|
+
Integração com OTAs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Preços e taxas
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #4 145 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #9 25 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #6 3 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #5 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 100 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #7 70 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #7 24 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #11 8 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #1 386 avaliacoes | — |
| Europa | #57 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #32 0 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #32 0 avaliacoes | — |
When selecting a property management system (PMS), your hotel aims to streamline operations, boost revenue, and improve guest satisfaction. ThinkReservations and Winner PMS both promise to fulfill these needs, but they differ significantly in features, support, and market presence. ThinkReservations offers a well-established, feature-rich platform with a strong reputation backed by recent reviews, while Winner PMS is less reviewed and lacks recent customer feedback. Which one truly fits your hotel’s needs?
Both products serve similar core functions—reservation management, guest communication, and operational oversight—but their approach and maturity differ. ThinkReservations emphasizes connectivity with OTAs and advanced reporting, whereas Winner PMS focuses on centralizing hotel operations with a reliable interface. Are you ready to dive into the details?
ThinkReservations excels in providing a comprehensive PMS experience tailored for small to mid-sized hotels, inns, and B&Bs, supported by over 350 recent reviews and an average rating near 4.9/5. Its features include integrated payment processing, booking engine, channel management, guest messaging, and automated night audits, all accessible through an intuitive interface. The platform’s recent reviews emphasize operational efficiency, revenue growth, and exceptional customer support.
Winner PMS, acquired by Mews, claims to streamline hotel operations with features like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. However, it has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Its limited public feedback suggests it’s less proven in the marketplace, especially compared to ThinkReservations. Are you comfortable choosing a solution with no recent user feedback?
The critical difference is the strength of user validation—ThinkReservations’ recent reviews and high ratings make it the more reliable choice today. Its extensive feature set and demonstrated success in improving hotel operations set a clear benchmark. Are you leaning toward a proven platform or exploring an unreviewed option?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS that improves operational workflows, increases revenue, and offers trusted support, go with ThinkReservations. Its extensive integration options, automated reporting, and guest communication tools make it suitable for inns, boutique hotels, and small chains aiming for efficiency and growth.
If your team is seeking a simple, centralized hotel operation system and are willing to accept unverified claims, Winner PMS may seem appealing. However, without recent reviews or documented user experiences, it’s difficult to justify choosing Winner over the well-reviewed ThinkReservations. For most hoteliers, proven performance matters more.
For properties focusing on guest experience, revenue management, and operational transparency, ThinkReservations’ reputation and feature depth make it the smarter pick. Conversely, if your hotel operates at a larger scale and values a single, integrated platform with robust backend capabilities, consider whether Winner PMS’s unverified claims meet your standards.
ThinkReservations boasts a user satisfaction rating of 4.82/5, based on over 350 reviews, with recent feedback emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding. Users describe it as “like adding another employee,” highlighting its ease of use for staff unfamiliar with complex systems. Support is consistently rated highly, and onboarding is rated 4.73/5, making staff adoption swift and efficient.
Winner PMS has no available reviews or ratings to gauge its usability. A lack of feedback suggests it’s untested or less widely adopted, and without recent user input, it’s impossible to determine how intuitive or supportive the platform is for your team. Given the importance of ease in daily hotel operations, this absence is a concern.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 unique features—including channel management, online booking engine, guest messaging, automated night audits, group booking, digital registration, and multi-currency support—many of which are absent in Winner PMS. Its feature set is designed to optimize revenue, simplify management, and enhance guest engagement.
Winner PMS lists no detailed features or unique functionalities in the available data, making it impossible to compare feature depth or variety. Without concrete feature details or user testimonials, it’s clear that ThinkReservations leads in capability.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations receives a 4.82/5 rating based on customer reviews emphasizing prompt, knowledgeable, and accessible support. Users praise support staff for their patience and responsiveness, often citing support as a key reason for their satisfaction. The onboarding process is rated 4.73/5, highlighting a smooth transition for new users.
Winner PMS lacks recent reviews or ratings, so its customer support reputation remains unverified. In the absence of feedback, Trust in support quality cannot be established. Given that support is crucial in resolving operational issues quickly, this makes ThinkReservations the safer choice.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ 356 reviews in the last six months with a 4.88/5 rating and 97% likelihood to recommend demonstrate a high level of satisfaction, especially among small inn, B&B, and boutique hotel segments. Recent feedback lauds its ease of use, features, and support, with hotels like Yara Palm Springs and Zion Ponderosa reporting significant operational improvements.
Winner PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel segment preferences. Without real-world feedback, it’s difficult to recommend Winner PMS confidently.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat $500/month fee, with no implementation or setup fees, and no free trial available. Its transparent pricing allows for straightforward budgeting, especially considering its extensive features and support.
Winner PMS has no publicly available pricing information, making it impossible to compare costs or determine value for money. This lack of transparency could imply additional hidden fees or custom quotes, which are risky for budget-conscious hoteliers.
Given the clarity of ThinkReservations’ pricing, it remains the more predictable investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
ThinkReservations stands out with a proven track record of recent positive reviews, a broad set of features, and high customer satisfaction ratings. Its cloud-based platform simplifies operations, improves revenue, and offers reliable support, making it suitable for small to mid-sized hotels, inns, and boutique properties.
Winner PMS, while claiming to streamline hotel workflows, lacks recent reviews, detailed features, and transparent pricing. Its unverified reputation and absence of user feedback make it a risky choice for hotels that depend on proven, supported software.
Choose ThinkReservations if your priority is a reliable, feature-rich PMS backed by recent customer validation. Consider Winner PMS only if your hotel can accept the uncertainty of unreviewed solutions and if your needs are minimal or highly specific.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ThinkReservations PMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 27 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Embora já tenha sido considerado excelente por muitos, algumas avaliações expressam o desejo de suporte adicional nos fins de semana para lidar melhor... Embora já tenha sido considerado excelente por muitos, algumas avaliações expressam o desejo de suporte adicional nos fins de semana para lidar melhor com consultas urgentes.
O ThinkReservations auxilia na otimização das operações por meio de registro digital, auditorias noturnas e gerenciamento fácil dos processos de reser... O ThinkReservations auxilia na otimização das operações por meio de registro digital, auditorias noturnas e gerenciamento fácil dos processos de reserva e check-in, permitindo que a equipe se concentre mais nas interações com os hóspedes.
O sistema oferece dados abrangentes e recursos de relatórios, permitindo que os hoteleiros tomem decisões informadas sobre preços, satisfação dos hósp... O sistema oferece dados abrangentes e recursos de relatórios, permitindo que os hoteleiros tomem decisões informadas sobre preços, satisfação dos hóspedes e planejamento estratégico.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações destacam problemas com a estrutura de preços, incluindo insatisfação com as taxas do gerente de canal e o alto preço de recursos co... Algumas avaliações destacam problemas com a estrutura de preços, incluindo insatisfação com as taxas do gerente de canal e o alto preço de recursos como o ThinkMessenger.
A autenticação obrigatória em duas etapas é um motivo de frustração para alguns usuários, que a consideram trabalhosa e desejam configurações de segur... A autenticação obrigatória em duas etapas é um motivo de frustração para alguns usuários, que a consideram trabalhosa e desejam configurações de segurança mais baixas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ThinkReservations PMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ThinkReservations PMS oferece 16 parceiros de integracao verificados, enquanto Winner PMS (acquired by Mews) oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ThinkReservations PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ThinkReservations PMS: Nao. Winner PMS (acquired by Mews): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ThinkReservations tem um HT Score de 88 e Winner Hotel Software tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.