The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ROIBACK se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Topaz Services se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 45 | 0 |
Apos analisar 45 avaliacoes verificadas, os usuarios do ROIBACK mais valorizam suporte e atendimento ao cliente, otimização de reservas diretas, melhorias técnicas, enquanto os usuarios do Topaz Services destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Topaz Services |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte e atendimento ao cliente
▾
|
|
|
+
Otimização de reservas diretas
▾
|
|
|
+
Melhorias técnicas
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface multilíngue e amigável
▾
|
|
|
−
Gateways de pagamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Topaz Services |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #29 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #22 18 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #14 9 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 6 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Topaz Services |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #23 15 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #18 13 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #19 4 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Topaz Services |
|---|---|---|
| America do Norte | #18 4 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 12 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #10 14 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #14 3 avaliacoes | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s growth and guest experience. While both Roiback and Topaz C5 aim to improve your direct booking rates, only Roiback offers a proven, feature-rich solution backed by over 43 recent reviews and a higher overall rating. Topaz C5’s lack of user reviews and minimal market presence make it less reliable as a decision today. So, which platform aligns best with your needs?
Roiback is an award-winning, globally recognized booking engine with a strong European and international footprint, used by over 2,000 hotels worldwide. In contrast, Topaz C5’s market presence is minimal, with no recent reviews or user ratings, making its effectiveness less certain. Roiback’s high user satisfaction, recent positive feedback, and extensive feature set position it as the more dependable choice.
Both products aim to boost direct bookings, but Roiback excels in offering a comprehensive, adaptable platform for hotels seeking to increase revenue and improve user experience. Topaz C5’s focus on customer feedback analysis and call center services suggests a different approach—more suited to hotels needing support with reservations and guest communication rather than a full-featured booking engine. Is your priority a proven booking engine with a track record, or are you considering a less tested alternative?
If your hotel needs an established, feature-rich booking engine that integrates seamlessly with your existing tech stack, go with Roiback. Its extensive feature set, including multi-lingual support, flexible payment options, and detailed analytics, makes it ideal for hotels aiming to optimize direct sales and improve operational efficiency.
On the other hand, if your hotel requires a dedicated contact center and reservation support to handle calls 24/7, Topaz C5 might be a better fit. Its strength lies in personalized guest interactions, high call conversion rates, and integration with CRS systems, making it suitable for hotels prioritizing guest communication rather than pure online booking.
However, given Roiback’s significantly larger user base, recent reviews, and proven features, it’s the clearer choice for most hotels seeking a comprehensive booking solution. Which profile aligns better with your hotel’s goals?
Roiback’s user interface scores 4.49 out of 5 for ease of use, with most users praising its intuitive design and straightforward navigation. Its onboarding process has a solid 4.34 out of 5 rating, with reviews highlighting quick setup and helpful support staff.
In comparison, Topaz C5’s user experience isn’t rated or reviewed publicly, making it difficult to assess its ease of use. As a dedicated reservation call center, its primary interface is designed for agents rather than hotel staff, which may add complexity for hotels managing their own booking engine.
Edge: Roiback.
Roiback offers over 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-lingual support, rate comparison widgets, multi-currency options, and integrations with payment providers like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. It also provides tools for abandoned cart recovery, social media booking, loyalty programs, and detailed conversion reports.
Topaz C5’s capabilities focus mainly on reservation management, call handling, and guest communication, without offering comparable online booking features. Its primary value lies in guest interaction, not in providing a comprehensive booking platform.
Edge: Roiback.
Roiback’s support team scores an impressive 4.72 out of 5, with recent reviews praising their responsiveness, personalized consulting, and willingness to help optimize direct sales. Users report quick resolution of issues and valuable account management.
Topaz C5 has no publicly available support ratings or recent reviews, making it impossible to gauge its level of service. As a reservation center service, its support is likely centered on agent training and call management, not on software troubleshooting.
Edge: Roiback.
Roiback natively integrates with 27 verified partners, including major channel managers like Oracle Hospitality and tools like GuestCentric and Sojern. This extensive network ensures smoother operations and better distribution management.
Topaz C5’s integration options are limited, with only 2 verified partners, mainly CRS systems. The lack of broader integrations could restrict your hotel’s flexibility and operational efficiency.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews show a high likelihood to recommend of 90%, with five reviews in the last six months indicating active user engagement and satisfaction. Hotels across various segments, especially city center and resort hotels, praise its ability to increase direct bookings.
Topaz C5 lacks recent reviews or a known user base, so no current hotel ratings or sentiment data are available. Its credibility as a booking solution remains unverified in the hotelier community.
Edge: Roiback.
Roiback charges a flat $500 monthly fee without a trial, providing transparency in pricing. Its no-implementation fee and absence of a freemium model suggest a straightforward investment for hotels seeking a proven solution.
Topaz C5’s pricing details are not publicly available, which makes budget planning difficult. The absence of clear pricing or trial options raises questions about its accessibility and value.
In summary: Roiback offers a transparent, flat-rate model, while Topaz C5’s costs remain unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roiback is a well-established, feature-rich booking engine with proven success, extensive integrations, and high user satisfaction. Its ability to directly impact revenue through online channels makes it an ideal choice for hotels aiming for growth in direct bookings.
Topaz C5’s strength lies in reservation call management and guest communication, making it suitable for hotels prioritizing personalized service rather than online booking optimization. Its limited market presence and lack of recent reviews reduce confidence in its capabilities.
If your hotel seeks a reliable, scalable online booking platform, Roiback is the clear winner. If your focus is on high-touch reservation support and guest communication, Topaz C5 might serve your needs, but with less proven effectiveness.
Final recommendation: For most hotels, especially those looking to grow online direct sales, Roiback provides a safer, more comprehensive investment.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Topaz Services | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Roiback | Booking Engine e Topaz C5 compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Topaz Services |
|---|---|---|
| Mensagens de urgência | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala |
Mostrando as principais diferencas. 24 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua c... A equipe de suporte dedicada da Roiback, incluindo gerentes de conta e especialistas em canal direto, recebe muitos elogios. Os usuários elogiam sua capacidade de resposta, expertise e consultoria personalizada, que foram fundamentais para atingir as metas de negócios.
A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como progr... A Roiback aprimora as reservas diretas por meio de um mecanismo de reserva amigável, estratégias inovadoras de vendas diretas e ferramentas como programas de fidelidade e pacotes promocionais. Os operadores de hotéis relatam crescimento significativo nas vendas on-line e melhor visibilidade do canal direto.
O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plata... O feedback crítico inclui solicitações para acelerar a responsividade do sistema, reduzir falhas técnicas como duplicações e erro 404 e unificar plataformas para agilizar processos. Essas melhorias técnicas são consideradas necessárias para uma experiência de usuário perfeita.
Onde os hoteleiros criticam
O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto,... O mecanismo de reserva intuitivo e fácil de usar da plataforma é apreciado, com menções de suporte multilíngue suave e facilidade de uso. No entanto, alguns usuários solicitam melhorias nas configurações de idioma padrão e no design da interface para melhor experiência do usuário.
Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularme... Embora a plataforma suporte uma variedade de gateways de pagamento, os usuários sugerem a necessidade de expandir as opções de pagamento, particularmente integrando mais gateways locais e internacionais para evitar problemas de conectividade.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Roiback | Booking Engine e Topaz C5 compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Roiback | Booking Engine oferece 27 parceiros de integracao verificados, enquanto Topaz C5 oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Roiback | Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Roiback | Booking Engine: Nao. Topaz C5: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ROIBACK tem um HT Score de 72 e Topaz Services tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos