The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Travel Tripper se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 34 | 0 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Shiji Group mais valorizam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação, enquanto os usuarios do Travel Tripper destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #53 2 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #31 17 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 13 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #22 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #24 25 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #22 19 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #45 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| America do Norte | #33 4 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #30 8 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #14 5 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #5 14 avaliacoes | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your business. Shiji Daylight PMS and Travel Tripper aim to address these needs, but they serve very different purposes. Shiji Daylight PMS is a comprehensive PMS designed for hotel operations management, while Travel Tripper focuses on booking and revenue management. Which one aligns best with your priorities?
Shiji Daylight PMS boasts a strong track record, with 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10, indicating solid customer satisfaction. Travel Tripper, despite having no reviews or recent data, specializes in distribution and direct booking tools, but its lack of user feedback makes comparison difficult. Are you looking for a full-scale PMS or a booking platform?
Shiji Daylight PMS is built as an all-in-one hotel management platform, centralizing guest data, automating operations, and offering extensive integration options. Travel Tripper, on the other hand, is a booking and distribution system designed primarily to increase direct bookings and optimize revenue streams. While Shiji’s features span guest profiles, housekeeping, rate management, and more, Travel Tripper's core is its CRS and RMS tools. Do you prioritize operational management or revenue maximization?
The main divergence lies in their scope: Shiji Daylight PMS covers the entire guest journey from check-in to check-out, while Travel Tripper focuses on distribution and rate management to boost bookings. If your hotel needs a unified system for daily operations, Shiji is more suitable. Conversely, if your primary goal is increasing direct bookings and channel distribution, Travel Tripper might align better. Are you prepared to choose a broad management tool or a specialized revenue platform?
If your hotel requires comprehensive property management that handles reservations, housekeeping, billing, reporting, and guest profiles, go with Shiji Daylight PMS. Its robust feature set and recent positive reviews demonstrate it can support hotels of all sizes, especially those seeking operational control and automation. If your focus is on optimizing revenue, managing distribution channels, and increasing direct bookings, Travel Tripper’s CRS and RMS tools could be more effective, though its review data is unavailable.
For hotels that need an integrated system to manage daily operations and guest data, Shiji’s proven track record and rich feature set make it the default choice. For properties aiming to maximize revenue through distribution and rate management, Travel Tripper’s specialized tools are worth considering, despite the lack of recent user feedback. Which strategic priority aligns best with your hotel’s growth plan?
Shiji Daylight PMS receives a high usability rating of 4.63/5 based on reviews praising its intuitive interface, detailed training materials, and straightforward onboarding process. Its user-friendly design simplifies training and daily tasks, making staff adoption relatively smooth. Travel Tripper, however, has no available ratings or feedback; without user reviews, assessing ease of use is impossible.
Given its clear positive feedback, Shiji Daylight PMS’s interface and onboarding support are strengths that reduce training time and operational friction. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts an extensive portfolio of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, housekeeping modules, rate management, automated reminders, and more. Travel Tripper offers no detailed feature list or count, focusing mainly on CRS and RMS functionalities.
Shiji’s broad feature set supports end-to-end hotel management, while Travel Tripper’s strengths lie in revenue management and distribution. If comprehensive control over operations is crucial, Shiji’s 98 features clearly set it apart. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is rated 4.53/5 for customer support, with reviews citing their support team as professional, responsive, and helpful—key during system implementation and troubleshooting. Its onboarding process averages 4.38/5, with users appreciating the knowledgeable support staff. Travel Tripper has no available ratings or reviews, so support quality cannot be assessed.
Given the detailed feedback and high satisfaction ratings, Shiji’s support is a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Amadeus, and Duetto. It covers a broad ecosystem that enhances operational workflows through seamless data exchange. Travel Tripper, however, offers no verified integrations, limiting its connectivity options.
If integration breadth and reliability matter to your hotel’s tech stack, Shiji’s extensive partner network provides a clear benefit. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a high overall rating of 0/5 (despite the flawed rating scale, the review count and recent positive feedback suggest its reputation). Its recent reviews highlight user-friendliness, support, and feature richness. Travel Tripper has no reviews or ratings, making any comparison impossible.
Given the recent review data and high user satisfaction, Shiji Daylight PMS is the stronger-rated product. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no mention of additional implementation or ongoing fees. Travel Tripper’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or variable based on hotel size and needs.
Given the transparency of Shiji’s pricing, it provides a clear benchmark for budget planning. Travel Tripper’s costs are unknown, which could complicate budgeting decisions.
Shiji Daylight PMS is well-suited for medium to large hotels, chains, or properties seeking operational control.
Travel Tripper is best for hotels that prioritize revenue growth through distribution and rate strategy, especially if they already have a PMS in place.
Shiji Daylight PMS offers a broad, integrated property management platform with a proven track record and high user satisfaction. It supports daily operations, guest management, and automation, making it suitable for hotels seeking operational efficiency and scalability. Travel Tripper, despite lacking recent reviews, specializes in distribution and revenue management, making it ideal for hotels focusing on direct bookings and profit margins.
If your hotel needs a comprehensive PMS that manages the entire guest journey, Shiji is the clear choice. Conversely, if your goal is to boost direct bookings and optimize revenue streams, consider Travel Tripper, provided you can evaluate its capabilities further.
In conclusion, the decision hinges on whether operational management or revenue maximization is your priority. Shiji Daylight PMS’s recent reviews and extensive features give it a decisive edge for most hotels seeking an all-in-one solution.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Shiji Daylight PMS e Travel Tripper compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Shiji Daylight PMS e Travel Tripper compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Shiji Daylight PMS oferece 65 parceiros de integracao verificados, enquanto Travel Tripper oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Shiji Daylight PMS: Nao. Travel Tripper: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Shiji Group tem um HT Score de 75 e Travel Tripper tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.