The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Shiji Group se destaca quando se trata de facilidade de uso , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
WINSAR GROUP se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Mobile App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 45 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,200/mo | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 34 | 11 |
Apos analisar 45 avaliacoes verificadas, os usuarios do Shiji Group mais valorizam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação, enquanto os usuarios do WINSAR GROUP destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #53 2 avaliacoes | #51 3 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #31 17 avaliacoes | #58 1 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 13 avaliacoes | #29 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #22 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avaliacoes | #50 4 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #24 25 avaliacoes | #50 2 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #22 19 avaliacoes | #47 3 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #45 2 avaliacoes | #48 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #33 4 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #30 8 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #14 5 avaliacoes | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | #5 14 avaliacoes | #19 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and growth potential. Both Shiji Daylight PMS and WINCLOUD aim to streamline hotel management but approach this goal differently. Shiji Daylight offers extensive features with a global reach, while WINCLOUD emphasizes ease of use and affordability. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which is the better fit?
Both systems address core hotel management needs—front desk operations, guest data management, and reporting—yet they diverge significantly in scope and maturity. Shiji Daylight boasts a broader feature set, over 64 integrations, and a global presence, making it suitable for large, complex hotel groups. WINCLOUD, with fewer features but high user satisfaction, targets smaller hotels and chains seeking simplicity and quick deployment.
The key difference lies in their market approach: Shiji’s extensive capabilities with a focus on customization and integration contrast with WINCLOUD’s straightforward, user-friendly design that prioritizes immediate usability. This raises the question: does your hotel need a comprehensive, scalable platform, or is ease of use more critical?
If your hotel operates across multiple locations, needs robust integrations, detailed reporting, and advanced guest profiling, go with Shiji Daylight PMS. Its feature richness—including guest profiles, multi-currency, online check-in/out, and extensive reporting—make it ideal for large or expanding hotel groups. Conversely, if your hotel is a smaller property or chain prioritizing quick setup and easy management, WINCLOUD offers a streamlined, cost-effective option with core features that support daily operations efficiently.
For boutique hotels or resorts where simplicity and cost are critical, WINCLOUD’s lower price point ($400 vs. $1,200 for Shiji) combined with straightforward functionality makes it the logical choice. Larger hotels needing extensive customization, integrations, and detailed analytics should lean toward Shiji’s more comprehensive platform.
Shiji Daylight scores a 4.63/5 in ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and helpful training materials, including videos and guides. Its onboarding process is well-rated at 4.38/5, which suggests a smooth setup, though some users note system speed can occasionally hinder efficiency.
WINCLOUD has a slightly higher ease-of-use score at 4.73/5, with reviews emphasizing its straightforward setup, quick learning curve, and dedicated support. Clients appreciate that it’s “easy to learn and start using immediately,” and support is consistently rated higher at 4.91/5, reflecting strong customer service.
Edge: WINCLOUD. Its high user satisfaction ratings on ease of use and support suggest a smoother experience for smaller teams or less tech-savvy staff.
Shiji Daylight offers 51 exclusive features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, and detailed reporting tools. It supports complex operations like group bookings, task management, and automated space optimization, making it suitable for large hotels and chains.
WINCLOUD features six unique capabilities, notably banquet management, revenue management, and its simple front-office modules. While fewer in total features—47 shared with Shiji—it covers essential hotel management needs with an emphasis on ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its broader feature set makes it better suited for hotels seeking in-depth customization, analytics, and multi-property management.
Shiji’s support scores at 4.53/5, with reviews highlighting its 24/7 availability and helpfulness, yet some users mention occasional slow response times. Customers appreciate the comprehensive training materials and smooth onboarding process.
WINCLOUD outperforms with a 4.91/5 support rating, with reviews emphasizing responsive, patient, and clear assistance from support staff like Ms. Shane and Ms. Eliz. Clients consistently praise its quick, helpful responses and ongoing support, which is vital for smaller teams.
Edge: WINCLOUD. Its higher support rating and positive feedback suggest a more reliable help desk experience, especially for small to mid-sized hotels.
Shiji Daylight offers 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Amadeus, and Oaky, enabling extensive connectivity across booking engines, CRS, payment systems, and more. This makes it highly adaptable for large hotel groups needing multiple system integrations.
WINCLOUD has no verified third-party integrations listed, limiting its connectivity options. While it supports core functions effectively, it may require additional manual work or custom solutions for advanced integrations.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its extensive integration network makes it more versatile for complex, multi-system hotel operations.
Shiji’s ratings are mixed; with 32 reviews, it averages a 0/5 overall, primarily due to system speed issues and limited recent feedback. Its recent reviews are sparse, indicating less current user data and potentially unstable satisfaction levels.
WINCLOUD has 11 reviews, all within the last six months, with a 0/5 overall rating. However, recent support ratings and user comments about ease of use and responsiveness are highly positive, with a 9.45/5 NPS score indicating strong recommendation.
Given the recent review activity and higher customer support scores, WINCLOUD receives the stronger endorsement from hoteliers today.
Edge: WINCLOUD. Its more recent reviews and higher likelihood to recommend point to higher current satisfaction.
Shiji Daylight’s base price is $1,200, with no free tier or trial info available. Its higher cost reflects its extensive feature set and global deployment.
WINCLOUD is priced at $400, offering a more affordable entry point with no trial or hidden fees detailed. For small hotels or those cautious about budgets, WINCLOUD provides a compelling value.
Not ideal if your hotel is small, with simple needs, or if you prefer a quick, straightforward setup without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property management, advanced analytics, or deep system integrations.
Shiji Daylight is a comprehensive, feature-rich PMS designed for large, complex hotel groups seeking extensive customization, integrations, and detailed analytics. Its broad regional presence and partnerships make it a fit for global hotel chains.
WINCLOUD offers a straightforward, cost-effective solution that excels in ease of use and support, making it ideal for smaller hotels or chains prioritizing simplicity and immediate functionality.
Choose Shiji Daylight if your hotel needs scalability, advanced features, and extensive integrations to support growth. Opt for WINCLOUD if your hotel values quick deployment, reliable support, and effective core operations at a lower price point.
In conclusion, the decision should be based on your hotel’s size, complexity, and operational priorities—both systems serve distinct hotel segments effectively.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Shiji Daylight PMS e WINCLOUD compartilham 47 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| CRM convidado | ||
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 45 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Shiji Daylight PMS e WINCLOUD compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Shiji Daylight PMS oferece 64 parceiros de integracao verificados, enquanto WINCLOUD oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. WINCLOUD lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Shiji Daylight PMS: Nao. WINCLOUD: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Shiji Group tem um HT Score de 75 e WINSAR GROUP tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos