The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zimmersoftware se destaca , com funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,200/mo | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 34 | 0 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Shiji Group mais valorizam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação, enquanto os usuarios do Zimmersoftware destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #53 2 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #31 17 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 13 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #22 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #24 25 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #22 19 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #45 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #33 4 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #30 8 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #14 5 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #5 14 avaliacoes | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel. Both Shiji Daylight PMS and Zimmersoftware claim to simplify operations and enhance guest experiences, but they differ significantly in scale, features, and support. Shiji Daylight, with its comprehensive suite and strong market presence, aims to serve large and multi-property hotels, while Zimmersoftware appears tailored for smaller hotels, guesthouses, and vacation rentals. Which aligns better with your hotel’s needs?
Shiji Daylight PMS is a cloud-native system designed to scale across hotel groups of all sizes, offering a broad array of features including detailed guest profiles, automation, integrations, and advanced reporting. Zimmersoftware, on the other hand, is a simpler, more affordable cloud-based solution, focusing on reservations, billing, housekeeping, and guest registration, primarily for smaller hotels and guesthouses.
While Shiji’s extensive feature set (89 unique features) supports complex operations and large-scale management, Zimmersoftware's limited feature count (4 unique features) keeps things straightforward and easy to manage.
Another key difference is market presence: Shiji operates across 18 countries and several continents, mainly serving luxury, branded, and city-center hotels. Zimmersoftware, with its smaller regional footprint, mainly caters to European hotels with simpler needs. Does your hotel require a highly scalable, feature-rich system, or is ease of use and affordability more important?
If your hotel is part of a large chain, operates multiple properties, or needs robust automation, detailed reporting, and extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its feature-rich platform (with over 89 unique features) supports complex workflows like group bookings, CRM, revenue management, and real-time reporting, making it ideal for larger hotels or hotel groups.
If your hotel is small, independent, or a vacation rental, and your focus is on reservations, billing, and basic guest management, Zimmersoftware is a better fit. Its lower price point ($200/month vs Shiji’s $1,200) and straightforward features suit hotel owners seeking efficiency without complexity.
Your choice depends heavily on your property size, operational complexity, and growth plans. Large, multi-property hotels should lean toward Shiji, while small and regional properties will benefit more from Zimmersoftware’s simplicity and affordability.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63/5, supported by positive reviews citing its intuitive interface and comprehensive training materials. Reviewers praise its user-friendly setup, which simplifies staff onboarding and daily operations, even at scale.
Zimmersoftware’s ease of use isn’t rated or reviewed publicly, but its simplified feature set and focus on reservations and billing imply a straightforward experience. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s difficult to compare directly.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji offers a vast array of features—89 in total—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRM, mobile app, automated reminders, and revenue tracking. Many features are absent from Zimmersoftware, which provides only four core capabilities: reservation management, billing, housekeeping, and guest registration.
Zimmersoftware’s limited feature set makes it easier for small hotels but lacks advanced functionalities like channel management, guest messaging, or automation.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support team, rated 4.53/5, receives consistent praise for professionalism and responsiveness. Reviews mention smooth onboarding, helpful technical assistance, and ongoing support, which are vital for complex, scalable systems.
Zimmersoftware has no available recent review data on customer support, making it difficult to assess. Given its smaller scale and limited feature set, support might be less extensive or less frequently reviewed.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, allowing extensive customization and automation. Its API-everything approach facilitates connecting to revenue management, channel managers, and POS systems.
Zimmersoftware offers only four verified integrations, including a channel manager and booking engine, primarily serving European markets. Its limited integration options might restrict operational flexibility for larger or multi-platform hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s HT Score of approximately 74.68, with 32 recent reviews and a 90% likelihood to recommend, indicates a strong, recent user consensus. Reviews highlight its ease of use, support, and feature depth, especially for large and complex hotels.
Zimmersoftware lacks available review data, making it impossible to gauge user satisfaction or recent hotel ratings. Its smaller user base and limited feedback suggest it’s less proven at scale.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial. Its pricing reflects its extensive feature set and scalability.
Zimmersoftware’s monthly fee is $200, with a 30-day trial available, making it significantly more affordable for small hotels or guesthouses. Its lower cost comes with a more limited feature set, suited for basic operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, scalable platform that excels in serving large, multi-property hotels and hotel groups. Its vast feature set, strong integrations, and high user ratings make it a reliable choice for complex operations.
Zimmersoftware offers a simplified, cost-effective solution ideal for small hotels, guesthouses, and vacation rentals. Its limited features and regional focus make it less suitable for larger, more complex properties.
If your hotel needs advanced functionalities, scalability, and robust support, Shiji is the clear choice. Conversely, if simplicity, affordability, and quick deployment are your priorities, Zimmersoftware fits the bill.
In summary, for hotels seeking a proven, feature-rich PMS with strong support and integration options, Shiji Daylight PMS is the better option. If your operation is small, regional, and budget-sensitive, Zimmersoftware may serve your needs adequately, but keep in mind its limited scalability.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Shiji Daylight PMS e Zimmersoftware compartilham 9 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multilíngue | ||
| Na premissa | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 81 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Shiji Daylight PMS e Zimmersoftware compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Shiji Daylight PMS oferece 65 parceiros de integracao verificados, enquanto Zimmersoftware oferece 4. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Shiji Daylight PMS: Nao. Zimmersoftware: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Shiji Group tem um HT Score de 75 e Zimmersoftware tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.